Перейти к публикации

Постоянное магнитное поле в APDL


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Есть 2д задача в которой определенная структура подвергается внешнему постоянному магнитному полю. С самой структурой разобрался и сделал, но вот создать постоянное магнитное поле в воздушной среде не получается. 
Ни через D, ни через F команды это не выходит, подскажите пожалуйста возможно ли вообще для среды задать постоянное магнитное поле или только источниками?

Изменено пользователем vsae
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если у Вас есть с этим проблемы  то на границе  задайте скалярный потенциал , если считаете переходной процесс, то через интерфейс перейдите на векторный потенциал. Собственно всё описано в хелпе, не понятно в чём проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у Вас есть с этим проблемы  то на границе  задайте скалярный потенциал , если считаете переходной процесс, то через интерфейс перейдите на векторный потенциал. Собственно всё описано в хелпе, не понятно в чём проблема.

 

Большое спасибо за ответ.  Не могли бы вы меня тыкнуть куда конкретно в хелп смотреть?

Задача 2д, используется либо Plane13 потому как у него есть степени свободы AZ и X, Y. Других 2д элементов с такими степенями свободы в ансис 14 я не нашел.

Скалярный потенциал вы имеете ввиду D,all,ay,value или F,all,csgy,value. Я пытался этим инструментом работать но с текущими Plane элементами это не работает, т.к. у них нет этой степени свободы, поэтому я банально построил еще один источник поля (проводник с током) но он дает лишь артефакт не подвластный моему пониманию.

Смысл задачи в том чтобы постоянное поле отклоняло проводники с переменным полем, и система приводилась в движение, но пока даже в статике я не могу такого получить.

Вообще чтобы было понятнее я приложу код задачи, если будет желание и время помочь, прошу Вас посмотрите.

magnetic farfield test_rign_real.txt

Изменено пользователем vsae
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я отвечаю на поставленный вопрос - пример реализации однородного поля можно увидеть в VM166. Только задайте вместо гармонического анализа статический

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Михаил Орёл
      Нигде не могу найти данный мануал на русском языке. Помню, что был он, когда еще на заводе работал, на флешке шёл. Сейчас там местные ребята всё протеряли, выслать не могут, а в интернете не могу найти. Может у кого-то есть, скиньте пожалуйста. Файл должен быть типа такого названия b-64513ru.
    • gudstartup
      не занимайтесь ерундой. в результате неравномерного износа швп вам не удасться подобрать новые шарики без доп шлифовки винта (а этого никто вам не сделает) иначе в зоне износа они будут работать а там где он меньше вызывать излишнюю  нагрузку могут даже подклинивать. швп разборные но не регулируемые. помогает нормально только замена и швп и опорных блоков.
    • Evgeni_Techno
      Да, спасибо. Не так картинку вставил.  Но это меньшая из моих проблем:) 
    • Av-eng
      У кого то был опыт замены шариков на гайке швп или на dmu они не разборные ?
    • Dordenis
      Спасибо. У меня по формулам получилось , что давление обжима металла моего значка 6500 кг/см кв. Я так понимаю, чтобы его извлечь с металла мне надо с запасом создать усилие 6.5 т. Возьму поршень диаметром 100.  Давление в системе машины 14 мПа. Мне выдает что минимальный диаметр поршня должен быть 76 мм.   Я делал симуляцию в NovaFlow. Могу сбросить на почту, показать если интересно. Ну , а что мне симуляция покажет? Всё на опыте: если проблемы возникают то начинаем увеличивать питатель, промовники и т.д. Я на счет этого не переживаю- похожие детали я делал, только с ГЦ не приходилось  делать форму.   Вот мой питатель. Раньше кстати делали один широкий канал, но пришли к выводу что разводить в несколько потоков лучше для заливки. Снизу рассекатель.  
    • david1920
      Я думаю так удобнее будет
    • vik_q
      Я так понимаю, что лопатки ротора сами по себе в равномерном потоке с постоянным полями давления и скорости не очень то переменную возмущающую силу создают. А когда равномерному распределению параметров начинает мешать спрямляющий аппарат/направляющие лопатки - тут и получается импульс дополнительный - когда лопатка ротора проходит мимо лопатки статора. Поэтому одна из частот воздействия кратна не числу лопаток ротора*n а произведению числа лопаток ротора на число лопаток статора *n.
    • Evgeni_Techno
      Добрый день.  Есть станок 5-осевой для обработки гранита польский Promasz. HMI, EtherCAT Terminals и привода Beckhoff.  Периодически вылетает ошибка 0x4655 по оси Х, помогает только перезагрузка.  Топология такая: HMI->EtherCAT Terminals->привод Х,Y -> привод Z,A -> привод С, шпиндель управляется отдельно. Соединения выполнены витой парой 5e с общим экраном (заменена на новую).  Изначально сыпались все оси и привод шпинделя по перегреву и указанная ошибка по осям Beckhoff (XYZAC), разобрал, почистил, поменял термопасту, все прошло, кроме ошибки  0x4655 по Х. Кто-нибудь сталкивался с таким поведением привода?  <img src="https://i.ibb.co/g6TWM8s/viber-2024-04-19-16-11-17-380.jpg" alt="viber-2024-04-19-16-11-17-380" border="0">
    • si-64
    • Viktor2004
      Скиньте сюда программу О9001 из папки LIBRARY
×
×
  • Создать...