Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Не подскажите, какие CAD/CAM пакеты, может быть специализированные, применяются в лёгкой промышленности (в частности в обувном производстве)? Я слышал только об одном - АСКО, но это 2D. Может есть что-то ещё?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


есть такая программа "PS-Shoemaker" продукт фирмы Delcam, специально разработанный для обувной промышленности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пользуюсь делкамовскими PowerShape+PowerMill (Шуэмейкер, кстати - кака), иногда Rhino.

Вообще часто используют Cimatron, к нему много обувных аппликух, но я по ним не в материале.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы.

Но, если я правильно понимаю, это для 3D моделирования, разработки формы и внешнего вида, т.е. CAD. А как же с CAM? Или я ошибаюсь? В принципе технология обувного производства не должна отличаться, скажем, от судостроения (я понимаю что это утрированно): 3D -> деталировка, раскрой -> производство. Возможно ли в Cimatron'е или PS-Shoemaker выпустить карту раскроя на пару обуви (имеется ввиду партия из N-го количества). Если не сложно, расскажите о процессе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Э, уваважаемый KAJ !

Вряд ли реально раскроить из под CAM - кожа ведь формуется и вытягивается на ботинках, причем принцип вытяжки и формования, как мне кажется, сурово отличается от тех же операций для металла. Когда разговор идет о CAD/CAM для обуви, имеется ввиду скорее всего крутая профилированная подошва с рисунком, которую единожды сделав можно тиражировать по всему ряду размеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konst правильно говорит, речь в основном о проектировании подошв, каблуков и оснастки для их изготовления.

У Симатрона есть решение для обувного производства, которое называется - Shoe Express

Вот перечень основных моделей:

Solfast - проектирование обувных подошв и прессформ для их изготовления, автоматический расчет размерного ряда (градирование).

Fusion - специальное решение для литейных прессформ. По заданным технологическим параметрам автоматически создает отпечаток для вставки, геометрию для склеивания и обшивки.

Tacfast - инструмент для моделирования каблуков.

Advanced Geometry GPF - функции развертки поверхностей и «наворачивания» 3-D объектов на поверхность

Microscribe IF - интерфейс к дигитайзеру Microscribe.

KAJ - если интересует по-подробней, то могу прислать файл презентации PowerPoint (600KB).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то PowerMill - это САМ система.

Честно, если с нуля посоветовал бы Rhino+PowerMill.

Да, и ремарочка, я занимаюсь обувными прессформами 3 года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KAJ - если интересует по-подробней, то могу прислать файл презентации PowerPoint (600KB).

UAV

Пришли и мне посмотреть чего то заинтересовала меня эта функция

Advanced Geometry GPF - функции развертки поверхностей и «наворачивания» 3-D объектов на поверхность

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UAV

Если можно, то пришлите пожалуйста. e-mail: info@thrial.ru

С подошвами мне всё понятно. Я хочу подкорректировать и уточнить свой вопрос: как проектируется и передаётся в производство верхняя часть обуви на современных обувных фабриках?

Не зря я упоминал про АСКО. Те, кто работают в этой программе вынужденны всё 3D делать руками. Это не каламбур. Сейчас поясню почему.

Мы были в технологическом отделе одного обувного производства. Тётеньки из этого отдела работают так: на колодку модели наклеивают ткань, пока она не высохла снимают и по центральной оси сгибают. Когда ткань высыхает ее контур переносят на кальку. Полученная заготовка называется "грунт". Затем кальку деталируют маркером и с помощью планшета переводят в АСКО где и делают технологию: деталировка -> градация -> раскрой. Повторюсь - всё в 2D.

Когда я это увидел у меня сразу возник вопрос - неужели всё нельзя сделать в CAD'е? На вопрос тётеньки мне так и не ответили. Но я думаю что можно. Хорошо бы посмотреть Shoe Express, но на лотках его вряд ли найдёш.

Изменено пользователем KAJ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый UAV !

Направьте, пожалуйста, презенташку и мне(astahovka$$$mail.ru), чтой то заинтересовала меня обувка, хоть я и работаю в прое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, UAV.

Но в этой презентации опять только про подошвы и каблуки

То что меня интересует к сожалению я не увидел. :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте!

Не подскажите, какие CAD/CAM пакеты, может быть специализированные, применяются в лёгкой промышленности (в частности в обувном производстве)? Я слышал только об одном - АСКО, но это 2D. Может есть что-то ещё?

<{POST_SNAPBACK}>

Я пользуюсь делкамовскими PowerShape+PowerMill (Шуэмейкер, кстати - кака), иногда Rhino

если Шуэмейкер не годиться может для rhino обувная прибамдаса лучше будет ?

<noindex>http://www.rhino3d-design.com/solecreator.htm</noindex>

правда тут тоже подошвы, но я думаю что это + Expander , будет очень даже хорошо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если Шуэмейкер не годиться может для rhino  обувная прибамдаса лучше будет ?

]]>http://www.rhino3d-design.com/solecreator.htm]]>

правда тут тоже подошвы, но я думаю что это + Expander , будет очень даже хорошо

Тоже не впечатляет, если честно. Ничего там интересного не видать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делают кое-что в Тайване:

<noindex>http://www.git.com.tw/ENG-PRODUCT.html</noindex>

<noindex>http://www.git.com.tw/ENG-SHOEMAGIC.html</noindex>

<noindex>http://www.git.com.tw/ENG-UPPER.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это, кстати несколько поинтереснее выглядит. Сканированные данные, вроде бы даже сохранение толщин...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 2 недели спустя...

Вообще-то PowerMill - это САМ система.

Честно, если с нуля посоветовал бы Rhino+PowerMill.

Да, и ремарочка, я занимаюсь обувными прессформами 3 года.

<{POST_SNAPBACK}>

а вы не могли бы прислать чертеж на какую-нить подошву посложнее.

просто самообучаюсь повершейпу сейчас, и не знаю к чему руки приложить. доступная мне кд - в основном параллелепипеды-цилиндры. ну разок еще моделил лопатку компрессорную.

хочеться вообщем чего-нить посложнее замоделить.

anton_notna_77 сабака маил ру

плз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      Компас уникальный кад. Там до сих пор, в 24ом году, не сделали ассоциативность рваных видов. Сделал вид длиннющей детали, разорвал его, чтоб он влез в форматку, создал с него проекцию, она вроде тоже разорвалась...Все, дальше каждый вид живет своей жизнью. Если вздумается в родительском виде поменять место разрыва, потомок каким был, таким и остался...Даже в тфлексе такого нет
    • Ветерок
      У меня нет никакого диссонанса. Я просто поставил его в игнор, чтобы не видеть эту хтонь.
    • brigval
      Выясняется, что это знают те, кто проходил курс начертательной геометрии. Остальные не в курсе.   Перемещаются )
    • maxx2000
      @Ветерок  у меня по этому поводу некоторый диссонанс. С одной стороны специалист дециллион лет работающий в СВ и гигантским производственным опытом, и тут можно подумать что он вырвался из гнетущей атмосферы невежества, темноты и мракобесия желающий нести свет и мудрость во вселенной. С другой стороны то, что нам явилось в очередной раз, за помощью от того что его банально пинками гонят со всех работ  и не только. НО попало в недружественную атмосферу гнетущей темноты и мракобесия.   Зацепился парниша трусами за Колесо Сансары.
    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
    • Buzz_Aldrin
      Добрый день. Можно ли при помощи инструментов создания каркасной модели делать разделку кромок труб, если трубы стыкуются не под 45 градусов?    
    • Ветерок
      Думаешь, он вырвался из той цистерны?
    • Alexey8107
      Тут есть одна маленькая проблемка :) Мы не знаем изменилось ли это соотношение :( На всех других станках с токарными стойками фанук (в том числе на точно таком же станке LTC) во время прогона с блокировкой координаты бегут только на экране GRAF. А вот именно на этом вместе с координатами на GRAF синхронно изменяются и координаты во всех системах отсчета станка, в том числе и абсолютной. Плюс к этому возврат в референтную точку не помогает, ни сразу, ни после отключения питания. Она как будто запоминается где то между машинной системой и относительными, которые мы используем. При этом относительные системы как были привязаны, так и остались привязанными ровно теми же цифрами. Корректоры на инструмент так же не уплывают(в числовом выражении), но становятся неверными после сбоя. Величина смещения рандомная, сильно смещается в основном Х, есть смещение и по Z, но там совсем немного.
×
×
  • Создать...