Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Не подскажите, какие CAD/CAM пакеты, может быть специализированные, применяются в лёгкой промышленности (в частности в обувном производстве)? Я слышал только об одном - АСКО, но это 2D. Может есть что-то ещё?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


есть такая программа "PS-Shoemaker" продукт фирмы Delcam, специально разработанный для обувной промышленности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пользуюсь делкамовскими PowerShape+PowerMill (Шуэмейкер, кстати - кака), иногда Rhino.

Вообще часто используют Cimatron, к нему много обувных аппликух, но я по ним не в материале.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы.

Но, если я правильно понимаю, это для 3D моделирования, разработки формы и внешнего вида, т.е. CAD. А как же с CAM? Или я ошибаюсь? В принципе технология обувного производства не должна отличаться, скажем, от судостроения (я понимаю что это утрированно): 3D -> деталировка, раскрой -> производство. Возможно ли в Cimatron'е или PS-Shoemaker выпустить карту раскроя на пару обуви (имеется ввиду партия из N-го количества). Если не сложно, расскажите о процессе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Э, уваважаемый KAJ !

Вряд ли реально раскроить из под CAM - кожа ведь формуется и вытягивается на ботинках, причем принцип вытяжки и формования, как мне кажется, сурово отличается от тех же операций для металла. Когда разговор идет о CAD/CAM для обуви, имеется ввиду скорее всего крутая профилированная подошва с рисунком, которую единожды сделав можно тиражировать по всему ряду размеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

konst правильно говорит, речь в основном о проектировании подошв, каблуков и оснастки для их изготовления.

У Симатрона есть решение для обувного производства, которое называется - Shoe Express

Вот перечень основных моделей:

Solfast - проектирование обувных подошв и прессформ для их изготовления, автоматический расчет размерного ряда (градирование).

Fusion - специальное решение для литейных прессформ. По заданным технологическим параметрам автоматически создает отпечаток для вставки, геометрию для склеивания и обшивки.

Tacfast - инструмент для моделирования каблуков.

Advanced Geometry GPF - функции развертки поверхностей и «наворачивания» 3-D объектов на поверхность

Microscribe IF - интерфейс к дигитайзеру Microscribe.

KAJ - если интересует по-подробней, то могу прислать файл презентации PowerPoint (600KB).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то PowerMill - это САМ система.

Честно, если с нуля посоветовал бы Rhino+PowerMill.

Да, и ремарочка, я занимаюсь обувными прессформами 3 года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KAJ - если интересует по-подробней, то могу прислать файл презентации PowerPoint (600KB).

UAV

Пришли и мне посмотреть чего то заинтересовала меня эта функция

Advanced Geometry GPF - функции развертки поверхностей и «наворачивания» 3-D объектов на поверхность

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UAV

Если можно, то пришлите пожалуйста. e-mail: info@thrial.ru

С подошвами мне всё понятно. Я хочу подкорректировать и уточнить свой вопрос: как проектируется и передаётся в производство верхняя часть обуви на современных обувных фабриках?

Не зря я упоминал про АСКО. Те, кто работают в этой программе вынужденны всё 3D делать руками. Это не каламбур. Сейчас поясню почему.

Мы были в технологическом отделе одного обувного производства. Тётеньки из этого отдела работают так: на колодку модели наклеивают ткань, пока она не высохла снимают и по центральной оси сгибают. Когда ткань высыхает ее контур переносят на кальку. Полученная заготовка называется "грунт". Затем кальку деталируют маркером и с помощью планшета переводят в АСКО где и делают технологию: деталировка -> градация -> раскрой. Повторюсь - всё в 2D.

Когда я это увидел у меня сразу возник вопрос - неужели всё нельзя сделать в CAD'е? На вопрос тётеньки мне так и не ответили. Но я думаю что можно. Хорошо бы посмотреть Shoe Express, но на лотках его вряд ли найдёш.

Изменено пользователем KAJ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый UAV !

Направьте, пожалуйста, презенташку и мне(astahovka$$$mail.ru), чтой то заинтересовала меня обувка, хоть я и работаю в прое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, UAV.

Но в этой презентации опять только про подошвы и каблуки

То что меня интересует к сожалению я не увидел. :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте!

Не подскажите, какие CAD/CAM пакеты, может быть специализированные, применяются в лёгкой промышленности (в частности в обувном производстве)? Я слышал только об одном - АСКО, но это 2D. Может есть что-то ещё?

<{POST_SNAPBACK}>

Я пользуюсь делкамовскими PowerShape+PowerMill (Шуэмейкер, кстати - кака), иногда Rhino

если Шуэмейкер не годиться может для rhino обувная прибамдаса лучше будет ?

<noindex>http://www.rhino3d-design.com/solecreator.htm</noindex>

правда тут тоже подошвы, но я думаю что это + Expander , будет очень даже хорошо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если Шуэмейкер не годиться может для rhino  обувная прибамдаса лучше будет ?

]]>http://www.rhino3d-design.com/solecreator.htm]]>

правда тут тоже подошвы, но я думаю что это + Expander , будет очень даже хорошо

Тоже не впечатляет, если честно. Ничего там интересного не видать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делают кое-что в Тайване:

<noindex>http://www.git.com.tw/ENG-PRODUCT.html</noindex>

<noindex>http://www.git.com.tw/ENG-SHOEMAGIC.html</noindex>

<noindex>http://www.git.com.tw/ENG-UPPER.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это, кстати несколько поинтереснее выглядит. Сканированные данные, вроде бы даже сохранение толщин...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 2 недели спустя...

Вообще-то PowerMill - это САМ система.

Честно, если с нуля посоветовал бы Rhino+PowerMill.

Да, и ремарочка, я занимаюсь обувными прессформами 3 года.

<{POST_SNAPBACK}>

а вы не могли бы прислать чертеж на какую-нить подошву посложнее.

просто самообучаюсь повершейпу сейчас, и не знаю к чему руки приложить. доступная мне кд - в основном параллелепипеды-цилиндры. ну разок еще моделил лопатку компрессорную.

хочеться вообщем чего-нить посложнее замоделить.

anton_notna_77 сабака маил ру

плз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...