Расчет деформации емкости с водой в Sumilation

[Гость ISPA]

сравнивали уже тут: http://cccp3d.ru/top...-node/?p=419437 читаем PDF.

 

Если вы внимательно прочитаете PDF, то увидите что одного 10-ти узлового тетраэдра достаточно по толщине.))) 

[kristeen 355]

Покажите на этом тесте, что 1 элемент по толщине даст неправильный результат. )

Картинки:

Tetra fine:

Tetra rough:

Shell fine:

Shell rough:

 

Между Tetra fine (а с также и Shell fine, Shell rough) и Tetra rough разница почти на порядок.

Ч. Т. Д.

[Гость ISPA]

разница почти на порядок

 

Нужно не 2 элемента по длине стороны задавать, а 15-20.)

 

Задайте 15 элементов по каждой стороне и 1 элемент по толщине. И все получится.

[Vova 419]

 

сравнивали уже тут: http://cccp3d.ru/top...-node/?p=419437 читаем PDF.

 

Если вы внимательно прочитаете PDF, то увидите что одного 10-ти узлового тетраэдра достаточно по толщине.))) 

 

 

 

А кто спорил с этим?

Смотрим внимательно на сетку.

[Гость ISPA]

А кто спорил с этим?

kristeen )

[kristeen 355]

Делаете пластину со стороной 20 и толщиной 1. Закрепляете по границам. И приклвдываете равномерное давление.   Покажите на этом тесте, что 1 элемент по толщине даст неправильный результат. )

 

При всем уважении, в упор не вижу в начальной постановке каких-либо условий на счет количества элементов по стороне либо на счет размеров элемента. Условие же на счет одного элемента по толщине соблюдено.

[Vova 419]

 

А кто спорил с этим?

kristeen )

 

Правильно спорил, если соотношение сторон у тетры  большое, то не хватит.

И это он и показал.  ( наверно показал, я картинки не вижу)

Так что однозначного ответа нет, сколько элементов по толщине нужно для точного решения.

 

kristeen у Ваз возражения по PDF есть?

[Гость ISPA]

Правильно спорил, если соотношение сторон у тетры большое, то не хватит.

 

Так если задать 2 элемента по стороне и 2 по толщине, то соотношение сторон еще хуже будет.

 

В этом случае задайте хоть 4 элемента по толщине, а точного решения не получите.)))

[Vova 419]

 

Правильно спорил, если соотношение сторон у тетры большое, то не хватит.

 

Так если задать 2 элемента по стороне и 2 по толщине, то соотношение сторон еще хуже будет.

 

В этом случае задайте хоть 4 элемента по толщине, а точного решения не получите.)))

 

С такими элементами  никакая нормальная FEM программа вообще читать не будет.  

Там стоит такая защита от не адекватных пользователей:

 

   "E L E M E N T   Q U A L I T Y  C H E C K S"   

[Гость ISPA]

Там стоит такая защита от не адекватных пользователей:

 

Так я работаю только с адекватными пользователями, которым не нужно объяснять сколько элементов задавать по стороне пластины...

[Andrewww 0]

Сколько слов непонятных.. :)

 

И иметь хотя бы три элемента по толщине детали (два-то с тетрой всегда будет..).

Можно про это поподробнее? Что является элементом? И что значит "по толщине"?

[kristeen 355]

Можно про это поподробнее? Что является элементом? И что значит "по толщине"?

Этот вопрос уже похож на троллинг.. Не взыщите, но отправляю вас к справке и книжками Алямовского.

[Andrewww 0]

kristeen, даже не думал.. :) Просто далек как от физики, так и от моделирования, вот усиленными темпами пытаюсь ликвидировать пробелы. В любом случае, большое спасибо :)