Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые специалисты.

 

Прошу помочь в проведении расчета на прочность в SolidWorks Simulation ручки из полипропилена. 

 

Задача:

Получить распределение напряжений в Мпа  в теле детали.

Материал детали – полипропилен.

Закрепление жесткое на оси детали.

Приложение сил к острым углам (имитирование закручивания ручки).

 

Я зафиксировал деталь по внутренней поверхности центральной бобышки. Приложил усилия в 20 Н*м к острым краям ручки.

Результат на скриншотах.

Модель во вложении (формат SW 2014).

 

 

 

 

Вопросы:

1.  Правильно ли приложены силы и зафиксирована деталь?

2. Какой диапазон сил необходимо прикладывать?

3. Какие выводы можно сделать из проведенного исследования?

 

Зарания благодарен за помощь.

 

Картинки:

1. Фиксация детали

 

hX9oI_9drYw.jpg

2. Прикладываемые силы

5eb6-2it5RI.jpg

3. Результат

sgwWFzJTybE.jpg

2APsLpgEMTs.jpg

 

 

Ручка для исследования.zip

Изменено пользователем helloiamahuman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте.

Ну вывод, что если вашу ручку будет крутить геракл, но ее свернет. Ибо порог текучести материала превышен очень серьезно, а крутить я так понимаю ее будут рукой, т.ч. снизте силу и посчитайте например на предел прочности. И выделить именно самые напряженные места для их усиления последующего.Так результаты наглядней смотрятся.

 

Но больше смущает круглое отверстие, не понимаю как именоо она будет жестко на нем зафиксированна конструктивно. Или там резьба?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. В месте стыковки цилиндра с крышкой есть скругления?

2. Полипропилен, сокрее всего, гиперупругий материал. Предел текучести здесь очень условное понятие. Если предположить, что это допускаемые напряжения, то лучше слегка перепроектировать конструкцию. А если это просто взятый из базы материал без разбора, то стоит разобраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Ну вывод, что если вашу ручку будет крутить геракл, но ее свернет. Ибо порог текучести материала превышен очень серьезно, а крутить я так понимаю ее будут рукой, т.ч. снизте силу и посчитайте например на предел прочности. И выделить именно самые напряженные места для их усиления последующего.Так результаты наглядней смотрятся.

 

Но больше смущает круглое отверстие, не понимаю как именоо она будет жестко на нем зафиксированна конструктивно. Или там резьба?

Спасибо за ответ. В отверстие будет вставлен металлический стержень с резьбой. Соответственно он будет закручиваться в отверстие до упора при помощи это ручки. Попробую приложить меньшую силу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. В месте стыковки цилиндра с крышкой есть скругления?

2. Полипропилен, сокрее всего, гиперупругий материал. Предел текучести здесь очень условное понятие. Если предположить, что это допускаемые напряжения, то лучше слегка перепроектировать конструкцию. А если это просто взятый из базы материал без разбора, то стоит разобраться.

В месте стыковки скруглений нет. Стоит ли расчитывать напряжения при максимально возможных нагрузках или предположить максимальную силу, которую может приложить человек при максимальном закручивани? Полипропилен выбран исходя из задания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Стоит ли расчитывать напряжения при максимально возможных нагрузках или предположить максимальную силу, которую может приложить человек при максимальном закручивани?

А это разные величины?

 

 

Полипропилен выбран исходя из задания.

Какая разница, как он выбран?

 

 

В месте стыковки скруглений нет.

А какие напряжения будут в острых углах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полипропилен, сокрее всего, гиперупругий материал.

 

Я бы так не сказал. Это зависит от случая, в данном случае не думаю, что используется резинопободный PP. Это обычная пластмасса, твердая пластмасса. Ну а еще у него свойства зависят от скорости приложения нагрузки.

"Чем ниже скорость растяжения полипропилена, тем выше значение показателей механических свойств. При высоких скоростях растяжения разрушающее напряжение при растяжении полипропилена значительно ниже его предела текучести при растяжении." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну а еще у него свойства зависят от скорости приложения нагрузки.

А есть материалы, у которых не зависят?

 

Чем ниже скорость растяжения полипропилена, тем выше значение показателей механических свойств.

Как раз такая зависимость, несвойственная металлам, противоположная им, так сказать, склоняет к мысли о гиперэластичности материала. Но спорить не буду. Линейного расчета за глаза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати к вопросам о скруглениях, они там и по природе положены, деталь я так понимаю литьевая, углов там по определению быть не может, да ни к чему они.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...