Перейти к публикации

Виды с разрывом


Рекомендованные сообщения

Может уже осуждалось, тогда подскажите, товарищи, где глянуть!

Проблема такая: делаю вид с разрывом: исчезают осевые, центра, но не удаляются из чертежа (выбираем "Вид без разрыва" - все на месте).

Как сие победить? Уж не в дорисовывать ли вручную?

Раньше обходился (врукопашную), но уже не возможно!

(SW 2004, SP0.0)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не удаляются из чертежа по той причине, что рамка вида уменьшилась и эти примечания в нее теперь не попадают. Если в этой ситуации не поможет закрытие и открытие чертежа (в смысле - если после открытия конкретный SW не поставит осевые и центры на место в виде в разрывом), то придется, следовательно, сначала применять к виду разрыв, и только потом - насыщать его примечаниями. Хотя при НОРМАЛЬНЫХ сервиспаках поступают обычно наоборот. Так же действуют, если используются вспомогательные (промежуточные) СКРЫТЫЕ виды (вынесенные обычно за рамку чертежа). Т. е. применяют разрыв и скрывают виды ПОСЛЕ завершения работы над чертежом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за советы! Однако...

Если делаю сначала разрыв вида, затем примечания, то, например, те же осевые проставляются, но не отображаются на виде с разрывом все равно! Хотя, если при этом включить "вид без разрыва", они оказываются на нужных местах!

При всем при этом, на каких-то видах с разрывом (одного чертежа) внешне не видные осевые и центра печатаются!

Может я не так понял методику?

А SW2005 - хорошо, но пока недоступно.

Изменено пользователем Nsbp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если делаю сначала разрыв вида, затем примечания, то, например, те же осевые  проставляются, но не отображаются на виде с разрывом все равно! Хотя, если при этом включить "вид без разрыва", они оказываются на нужных местах!

При всем при этом, на каких-то видах с разрывом (одного чертежа) внешне не видные осевые и центра печатаются!

<{POST_SNAPBACK}>

О! Ноунэймовые видюхи на нулевых сервиспаках дают порой невиданные эффекты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW 2004 SP4.2 и выше беда с осевыми почти исчезла.

Желательно проставлять все на виде без разрывов, а затем размещать разрывы. Это не 100% гарантия. Примерно 85%.

_________________

konpf Дата Jun 21 2005, 12:34

Есть еще выход: поставь SW 2005- там эту проблему решили

Беда вида с разрывами еще острее проявилась в SW 2005 - виды стали наползать друг на друга. Только SP3 вылечил чертежи и убрал проблему!!!

:unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если продолжать о видюхах, то имеет ли смысл обновление дров на них или может наоборот? Может есть у кого опыт на данную тему? Поделитесь пожалуйста.

К примеру у меня карта Giga-byte FX5200 (64bit), а дрова 61.76 версии. Ну и до кучи: ОС - Win 2000, P4 2800 (Prescott), Asus P4P800SE, 512 ОЗУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 18 лет спустя...

Дабы не создавать новую тему. Че делать? Размер рисуется как без разрывов. Ничего не помогает, может что-то неверно делаю?

2023-12-21_20-27-20.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, neoandrew сказал:

Че делать?

Как вариант скрыть верхние выносную и размерную линии, типа того

Скрытый текст

изображение_2023-12-21_202712606.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, neoandrew сказал:

Че делать? Размер рисуется как без разрывов. Ничего не помогает, может что-то неверно делаю?

Какая версия и сервиспак?

Размер импортирован из модели? А если вставить в чертеже справочный размер на крайние кромки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Kelny сказал:

Какая версия и сервиспак?

Размер импортирован из модели? А если вставить в чертеже справочный размер на крайние кромки?

 

23 часа назад, malvi.dp сказал:

Как вариант скрыть верхние выносную и размерную линии, типа того

  Скрыть содержимое

изображение_2023-12-21_202712606.png

 

Проблема в том что этот размер импортирован из модели. Импортируется он криво справа от модели. При любом перемещении размера он улетает как показано у меня на скрине. Его можно удалить и зафигачить размер руками, но тогда не происходит синхронизация квалитетов и всего такого. Что приводит к огромному количеству ручных правок и возможных ошибок. Версия Solidworks 2022 SP5.0. Видеокарта Nvidia RTX A4000, процессор AMD Ryzen 7 7700X.

 

Временный вариант придумал пока так: просто убираю выносные линии импортированного размера и передвигаю его за поле чертежа. Тут же добавляю уже размер в ручную к нужным граням. Получается я всегда перед глазами вижу корректный размер, и ошибку совершить уже сложнее. Так как деталей в работе более 500, а правки в одной детали в день могу происходить до 40 раз. У меня отвязанные ручные размеры указаны бордовым (намного лучше читаемость чем серые). Печаль что надо заниматься ручной линейной тупой унылой безсмысленной работой=)

2023-12-22_20-48-35.png

Изменено пользователем neoandrew
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...