Перейти к публикации

ANSYS 15.0

Борман

Автор: Борман,
в ANSYS Workbench

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

Борман

Борман 2 375

Опубликовано:
Опубликовано:

А все молчат...
Мне лично понравился новый Хелп.

Еще планирую разобраться в RSM. Уже сделал себе дома виртуальную машину с Windows Server 2012. :)

 

Кстати, кряк от MAGNITUDE порадовал еще больше, чем раньше... А кряк от SIMULIA - вообще отпад.:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


an_rushin

an_rushin 128

Опубликовано:
Опубликовано:

А все молчат...

Мне лично понравился новый Хелп.

Еще планирую разобраться в RSM. Уже сделал себе дома виртуальную машину с Windows Server 2012. :)

 

Кстати, кряк от MAGNITUDE порадовал еще больше, чем раньше... А кряк от SIMULIA - вообще отпад.:)

 

фиг знает, что нужно, считается и 14 и 14 с половиной, хелп как хелп. возможно, вы копнули глубже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Closius

Closius 8

Опубликовано:
Опубликовано:

Кстати на счет RSM, говорили, что будет возможность взаимодействовать с планировщиком очередей Jam. Так как раньше RSM мог взаимодействовать только с коммерческими и то только определенными планировщиками.

 

Интересно, сделали ли они такую возможность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 366

Опубликовано:
Опубликовано:

Касаемо поддержки расчетов на GPU в рекламных статьях на сайте заявлена поддержка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Борман

Борман 2 375

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Касаемо поддержки расчетов на GPU в рекламных статьях на сайте заявлена поддержка.

В 14.5 такого не было.

post-5875-0-93943100-1390240804_thumb.jpg

Очень нравиться Fluent-овский WARNING...

Warning: It's a double precision solver ! :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 366

Опубликовано:
Опубликовано:

Только для GPU внимательно читайте ограничения на размерность задачи и тип анализа.

 

Дабл пресижн у Ансиса память в два раза одно время тупо увеличивал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ISPA

Гость ISPA

Опубликовано:
Опубликовано:
Дабл пресижн у Ансиса память в два раза одно время тупо увеличивал.

 

Почему тупо, очень умно. Иначе и быть не может.)

 

Переменные float только для хорошо обусловленных матриц годятся. Поэтому и итерационный алгоритм хорошо сходится.)

 

А для прямых методов float переменныеt вообще не годятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HFL

HFL 34

Опубликовано:
Опубликовано:

Касаемо поддержки расчетов на GPU в рекламных статьях на сайте заявлена поддержка.

 http://www.ansys.com/staticassets/ANSYS/staticassets/resourcelibrary/article/AA-V7-I3-Accelerating-Mechanical-Solutions-with-GPUs.pdf

Какие то, мягко говоря, сомнительные результаты бенчмарка на вобщем-то хорошей для GPU задаче. 

+2 Теслы  на Ферми дают меньше чем +2 8-ядерных Xeon-а. Если учесть что обычно гибридное (CPU+GPU) лезвие в 2 раза толще чисто CPU-шного это epic fail  :biggrin:

 ... хотя глядя на блок-схемку вобщем то понятно почему оно так. Посмотрим что будет на Кеплерах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 366

Опубликовано:
Опубликовано:

 ... хотя глядя на блок-схемку вобщем то понятно почему оно так. Посмотрим что будет на Кеплерах.

 

NVidia уже не первый год это рассказывает.

:)

 

Дабл пресижн у Ансиса память в два раза одно время тупо увеличивал.

 

Почему тупо, очень умно. Иначе и быть не может.)

 

Т.к. решалка FlowVision много лет живет в режиме дабл прецижн, то можно с ответственностью сказать, что простой перевод на такой тип есть тупой тип. Нужно переводить только там, где это необходимо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ISPA

Гость ISPA

Опубликовано:
Опубликовано:
Т.к. решалка FlowVision много лет живет в режиме дабл прецижн, то можно с ответственностью сказать, что простой перевод на такой тип есть тупой тип. Нужно переводить только там, где это необходимо.

 

По слову тупой можно сделать вывод, что специалисты Ансис менее квалифицированные специалистов FlowVision.

 

Детский сад.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ISPA

Гость ISPA

Опубликовано:
Опубликовано:

В Ансис стоит очень быстрый итерационный решатель. Для плохо обусловленных матриц.

 

Памяти он требует много, но решает очень быстро.

 

А хорошо обусловленные матрицы быстрее всего решать методом сопряженных градиентов

 

Без предобуславливателя.)

 

Быстрее не получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 366

Опубликовано:
Опубликовано:

 

Т.к. решалка FlowVision много лет живет в режиме дабл прецижн, то можно с ответственностью сказать, что простой перевод на такой тип есть тупой тип. Нужно переводить только там, где это необходимо.

 

По слову тупой можно сделать вывод, что специалисты Ансис менее квалифицированные специалистов FlowVision.

 

Детский сад.)

 

Какой там вывод делает Испа это вопрос исключительно озабоченности Испы и его взгляда на окружающий мир.

Предвидя реакцию Испы могу лишь добавить, что у Ансиса есть много решателей и понятно, что испа кроме своей Испы ничего другого вообще неймет. 

Касаемо лирики про предобуславливатели, то Испе лучше чесать языком в соответствующих темах

P.S. Да да, Испа, вот так сразу в лоб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ISPA

Гость ISPA

Опубликовано:
Опубликовано:
Т.к. решалка FlowVision много лет живет

 

Щеляев значит Ты можешь про FlowVision рассказывать в любой теме, а я про Ансис не могу. 

 

Это ты сам так решил.

 

Тема про Ансис. Саша читай внимательно.

 

Предвидя реакцию Испы могу лишь добавить, что у Ансиса есть много решателей и понятно, что испа кроме своей Испы ничего другого вообще неймет.

 

Глупости не говори Щеляев на форуме. Я прекрасно знаю что такое Ансис и что такое Настран. Делаю тесты на одинаковых сетках. 

 

Дабл пресижн у Ансиса память в два раза одно время тупо увеличивал.

 

Поэтому не надо глупости про Ансис говорить.

 

P.S. Да да, Испа, вот так сразу в лоб.

 

Если только допрыгнешь. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ISPA

Гость ISPA

Опубликовано:
Опубликовано:
Кстати, кряк от MAGNITUDE порадовал еще больше, чем раньше...
Ммммм, ИСПА купил Ансис и Настран для тестирования? Круто!

 

Если модератор рекламирует кряки, то я естественно купил.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
Dandy

Dandy 3

Опубликовано:
Опубликовано:

Не захотел открывать новую тему, поэтому пишу здесь.

Кто-нибудь работал с видами (manage views) в ANSYS 15? На самом деле это очень удобная вещь, которой мне не хватало. Но она отказалась работать :( Дело в том, что там есть кнопка экспорта видов в xml файл. Я пробовал открывать этот файл в этом же проекте для другой модели, но почему-то при нажатии кнопки "Apply a View" модель куда-то улетает (т.е. вообще исчезает и вернуть ее можно только через Zoom to Fit), а не выставляется как нужно.

Кто-нибудь сталкивался?

 

post-5960-0-20220600-1393939064.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
kristeen

kristeen 355

Опубликовано:
Опубликовано:

моделировать износ в ANSYS 15?

 

Спасибо за вопрос! Из него узнал, что появился такой новый функционал.

PS мопед не мой

wear.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dandy

Dandy 3

Опубликовано:
Опубликовано:

Спасибо за вопрос! Из него узнал, что появился такой новый функционал.

PS мопед не мой

attachicon.gifwear.rar

 

Да не за что :smile:

Но насколько я понял, износ можно реализовать только в классике, поэтому архив с проектом вряд ли поможет.

До 15 версии я моделировал износ "руками" (считал контактное давление в узлах, пересчитывал глубину износа по модели Арчарда и сдвигал на эту величину узлы). Появление встроенной модели износа в новой версии порадовало, но при попытке протестировать ее получил не совсем корректный результат. Да и сам вывод результатов реализован мягко говоря странно. Вот и стало интересно услышать мнение тех, кто тоже успел испробовать эту модель :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Артур8991
      Вопрос по Estun E22 для листогибочного пресса

      Автор: Артур8991 · Опубликовано:

      Спасибо за информацию!!!)
    • soldo
      Помогите переводчику определиться с терминами

      Автор: soldo · Опубликовано:

      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      Помогите переводчику определиться с терминами

      Автор: ak762 · Опубликовано:

      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      Диаграмма Кэмпбелла

      Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:

      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Как зафиксировать деталь в "воздухе" во время расчета в simulation?

      Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:

      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      Помогите переводчику определиться с терминами

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
      Есть какие ни будь рекомендации по длине зажатия хвостовика в термопатроне?

      Автор: Ander · Опубликовано:

      Цанги шлифуют на стандартную длину
    • ak762
      Предел текучести полипропилена.

      Автор: ak762 · Опубликовано:

      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      Диаграмма Кэмпбелла

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Помогите переводчику определиться с терминами

      Автор: soldo · Опубликовано:

      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
×
×
  • Создать...