Статический расчет в NX

[soklakov 1 475]

А какой у вас комп. Сколько оперативной памяти?)

256 ГБ хватит?

[Гость ISPA]

Ну так я говорю про внутренний ансис

 

Нет такого Ансиса и нет такого Настрана. Это незавиимые программы, которые подключаются с помощью DLL.

 

И ИСПА подключается с помощью DLL.

 

В этом вся фишка NX. При желании к NX можно подключить любой решатель.

 

 Только не нужно с этим спорить. :)

[Гость ISPA]

Мне была интересна именно та сетка.

Тогда ловите http://www44.zippyshare.com/v/67746584/file.html

 

Но только честно напишите время решения на вашем компьютере.)

 

Потом определим 50 собственных форм.

[kristeen 355]

Ок) Thnx!

[Closius 8]

 

Ну так я говорю про внутренний ансис

 

Нет такого Ансиса и нет такого Настрана. Это незавиимые программы, которые подключаются с помощью DLL.

 

И ИСПА подключается с помощью DLL.

 

В этом вся фишка NX. При желании к NX можно подключить любой решатель.

 

 Только не нужно с этим спорить. :)

 

 

При желании можно провести конечно-элементный расчет и распараллелить его на сотовых телефонах.

Надо адекватно и разумно подходить к задаче. Не видел и не слышал еще про NX к которому "с помощью DLL" подключили бы Ansys. Просто потому, что это не нужно никому. + посчитайте трудозатраты. К тому же для подключения через DLL Вам надо покупать возможность программирования под NX, которое стоит не дешево. И к тому же я не уверен, что NXOpen сможет это сделать вообще. Для того, чтобы это сделать потребуется довольно много работы.

 

Я говорил про продукт такой какой он есть, а не про доработанный продукт.

[Гость ISPA]

Не видел и не слышал еще про NX к которому "с помощью DLL" подключили бы Ansys.

 

Что вы понимаете под словами внутренний Ansys?

 

Это .exe программа. Отдельная программа. И Настран тоже  .exe программа.

 

Как exe программа может стать внутренней. Это какой-то несерьезный разговор.)

[Closius 8]

 

Не видел и не слышал еще про NX к которому "с помощью DLL" подключили бы Ansys.

 

Что вы понимаете под словами внутренний Ansys?

 

Это .exe программа. Отдельная программа. И Настран тоже  .exe программа.

 

Как exe программа может стать внутренней. Это какой-то несерьезный разговор.)

 

 

Не тупите пожалуйста...

[Гость ISPA]

Ну так я говорю про внутренний ансис

 

Так вы объясните, что такое  внутренний ансис. ) Но только без хамства.

 

Я вот с коллегами подключил ИСПА к NX и попытался вам это объяснить.)))

Когда в NX запускаетеся внутренний))) Настрановский решатель, то он запускается в отдельной черном окне.

 

Дальше нет смысла объяснять. 

[Closius 8]

 

Ну так я говорю про внутренний ансис

 

Так вы объясните, что такое  внутренний ансис. ) Но только без хамства.

 

Я вот с коллегами подключил ИСПА к NX и попытался вам это объяснить.)))

Когда в NX запускаетеся внутренний))) Настрановский решатель, то он запускается в отдельной черном окне.

 

Дальше нет смысла объяснять. 

 

 

Я говорю без хамства. Я читал Ваши посты и уважаю Ваши труды и понимаю, что Вы можете прекрасно понять о чем я говорю.

 

Подключить можно, только на это нужны дополнительные не малые средства и усилия. Я Вам это хотел объяснить.

 

И кстати, что в Вашем понимании значит "подключить" ?

Ведь надо написать интерфейс, добавить поддерживаемые решателем элементы и т.п.

[Гость ISPA]

Ок) Thnx!

 

Что-то долго у вас считает.)))))

[kristeen 355]

Да уже полчаса назад Вам ЛС отправил.

[Гость ISPA]

Да уже полчаса назад Вам ЛС отправил.

 

Информация полезная. Только хочу уточнить.

 

Это время работы только солвера.  Или время решения всей задачи от и до?

[kristeen 355]

Логи приложил. Это только время солвера. А от и до -- нужно знать, что считать за "от", и секундомер вручную запускать.

[Гость ISPA]

нужно знать, что считать за "от", и секундомер вручную запускать.

 

От момента запуска программы до получения напряжений в каждом узле.) Интересует прямой решатель. Эта информация в 1 посте.

 

В ИСПА прямой решатель думает 83 сек. Мне скрывать нечего.))

 

А 50 собственных форм за сколько времени определит.

[kristeen 355]

Думал, об этом было бы уместнее в ЛС продолжить, впрочем, как Вам будет угодно

 

 

А 50 собственных форм за сколько времени определит.

 

Это я смогу проверить не сегодня, и даже, скорее всего, не завтра.

[Гость ISPA]

Думал, об этом было бы уместнее в ЛС продолжить

 

Если удобнее в личке, то я не против. Когда проведете расчет присылайте информацию в личку.

[soklakov 1 475]

Думал, об этом было бы уместнее в ЛС продолжить

Если что, я (и, вероятно, не  я один) с удовольствием бы ознакомился с успехами отечественного CAE-строения.

Да и @@ISPA, возможно, будет рад поделиться результатами своего труда в общем обсуждении.

Лишь бы модераторы не возражали. На мой скромный взгляд ничего противозаконного в этом нет.

[kristeen 355]

Ок. Лишь бы не закончилось, как всегда)

[Гость ISPA]

Лишь бы не закончилось, как всегда

 

Не получается как всегда.

 

Раньше юзеры Ансис показывали что разреженный прямой метод в Ансис считает очень быстро.

 

А теперь если делать строгие тесты на одинаковых сетках, то мягко говоря Ансис считает не быстро.

 

Закончить как всегда не получается.)))

[Борман 2 375]

 

Лишь бы не закончилось, как всегда

 

Не получается как всегда.

 

Раньше юзеры Ансис показывали что разреженный прямой метод в Ансис считает очень быстро.

 

А теперь если делать строгие тесты на одинаковых сетках, то мягко говоря Ансис считает не быстро.

 

Закончить как всегда не получается.)))

 

Наконец-то у  меня повился доступ к шустрой тачке. Можно наконец-то сравнить чонето.