Перейти к публикации

Построение сетки на секторе цилиндра


Aleksandr Khodko

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

 

Ищу совета специалиста по построению расчетных сеток. Возник следующий вопрос: как построить качественную сетку из элементов-гексаэдров EC3D8R (объемный 8-ми узловой элемент) на секторе цилиндра в 10 градусов (см. рисунок ниже). Как избавиться от столь острых углов при вершинах элементов? Следует также упомянуть, что интерес представляют только конкретный тип элементов, т.к. задача решается в CLE (Эйлеровой) постановке.

 

Спасибо большое за внимание.

 

С уважением, Александр.

post-0-0-97078100-1390058292_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Можно и достаточно неслжно.
Во-первых, Mesh -> Controls и выбираем Sweep.
Во-вторых, необходимо сторону сектора, являющуюся сектором круга, разделить на две части, с помощью инструмента Partition Face: Sketch

post-29158-0-71890500-1390759591_thumb.jpg - делаем это на самом кончике.

Далее накладываем сетку. Если в Controls выбрать Medial Axis - будет так:

post-29158-0-23791700-1390759667_thumb.jpg

Крупно кончик:

post-29158-0-72796300-1390759689_thumb.jpg

Если выбрать Advancing Front - будет так:

post-29158-0-58407800-1390759736_thumb.jpg

Крупно кончик:

post-29158-0-97763700-1390759762_thumb.jpg

 

Далее можно играться этими параметрами, а так же густотой сетки по граням (Seed - Edges).

 

Еще можно разбить парт на две части при помощи инструмента Partition Cell - Estrude/Sweep edges. Выберете ту грань, которая получилась на плоскости после деления ее скетчем и протяните вдоль оси сектора - у Вас получатся две связанные друг с другом части, на которые можно накладывать разные сетки.

 

Удачи!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и достаточно неслжно.

Во-первых, Mesh -> Controls и выбираем Sweep.

Во-вторых, необходимо сторону сектора, являющуюся сектором круга, разделить на две части, с помощью инструмента Partition Face: Sketch

attachicon.gifБез имени-6.jpg - делаем это на самом кончике.

Далее накладываем сетку. Если в Controls выбрать Medial Axis - будет так:

attachicon.gifБез имени-1.jpg

Крупно кончик:

attachicon.gifБез имени-2.jpg

Если выбрать Advancing Front - будет так:

attachicon.gifБез имени-5.jpg

Крупно кончик:

attachicon.gifБез имени-4.jpg

 

Далее можно играться этими параметрами, а так же густотой сетки по граням (Seed - Edges).

 

Еще можно разбить парт на две части при помощи инструмента Partition Cell - Estrude/Sweep edges. Выберете ту грань, которая получилась на плоскости после деления ее скетчем и протяните вдоль оси сектора - у Вас получатся две связанные друг с другом части, на которые можно накладывать разные сетки.

 

Удачи!)

Спасибо Вам большое за столь исчерпывающий ответ!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Можно и достаточно неслжно.

Во-первых, Mesh -> Controls и выбираем Sweep.

Во-вторых, необходимо сторону сектора, являющуюся сектором круга, разделить на две части, с помощью инструмента Partition Face: Sketch

attachicon.gifБез имени-6.jpg - делаем это на самом кончике.

Далее накладываем сетку. Если в Controls выбрать Medial Axis - будет так:

attachicon.gifБез имени-1.jpg

Крупно кончик:

attachicon.gifБез имени-2.jpg

Если выбрать Advancing Front - будет так:

attachicon.gifБез имени-5.jpg

Крупно кончик:

attachicon.gifБез имени-4.jpg

 

Далее можно играться этими параметрами, а так же густотой сетки по граням (Seed - Edges).

 

Еще можно разбить парт на две части при помощи инструмента Partition Cell - Estrude/Sweep edges. Выберете ту грань, которая получилась на плоскости после деления ее скетчем и протяните вдоль оси сектора - у Вас получатся две связанные друг с другом части, на которые можно накладывать разные сетки.

 

Удачи!)

Спасибо Вам большое за столь исчерпывающий ответ!!!

 

Пожалуйста)

Еще есть техника "Botton-Up Mesh" - по сути ручное наложение сетки. Там пошагово сами выбираете все - сечение, которое разобьется на элементы и протянется/провернется, направление для протягивания/поворота, оси и т.д. После разбиения надо еще проассоциировать сетку с деталью... Я в свое время как-то не стал до конца разбираться, махнул рукой и осмыслил все возможности автоматического наложения сеток. Попробуйте - может поможет)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
×
×
  • Создать...