Перейти к публикации

Ограничение числа элементов массива вписанной окружностью


Stanislav

Рекомендованные сообщения

Привет.

Все представляют себе решетку в мясорубке?

Представим себе что я начертил такую решотку и мне надо сделать параметрическую модель. При увеличении диамитра решетки число дырочек должно увеличиваться атоматически.

 

Решение данного вопроса пока прикидывают таким. У нас есть массив дырочек ни знаю 3Д дырочки или это элементы эскиза - круги.

Масив заведомо имеет больше число отверстий чем максимально возможный диаметр, пускай там массив 1000х1000 отверстий. Необходимо чтобы в некой вписанной окружности, привязанной к основному диаметру решотки эти дырочки появились, а все что выходят за нее либо пересекаются с ней либо косаются ее пропали.

 

Тоесть при изменении основного диаметра решетки число дырочек увиличивается автоматически.

Возможно ли это как то риализовать в SW.

 

 

post-6242-0-01167000-1389934241_thumb.jpg

Изменено пользователем Stanislav
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Массив - Образец заполнения

Спасибо!

Изменено пользователем Stanislav
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Делаю аналогичную штуку. Почему на диаметре 48 мм два отверстия не соответствуют направлению? Если сделать диаметр решётки 49 мм, то вырезаются нормально. Но мне-то нужно 48...

post-29132-0-33720400-1447436472.png

Решётка.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот метод для трубных досок лажа. Потом у меня начали вылезать несеметрично появляющиеся отверстия и т.д.

Плюнул и делаю постаринке масив а автокаде. Быстро удобно все под контролем. Можно быстро посчитать число отверстий.

Если надо можно непосредсвенно сетку dxf экспортировать в солид и ее вырезать.

Изменено пользователем Stanislav
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

macloo

Для чего прямоугольник из центра в эскизе? Для указания центра круга? Исходный вырез по центру. Линия направления должна выходить из центра исходного выреза.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@@Ruslan, прямоугольник, чтобы задать направление. Пробовал я из центра и вертикальную линию, и горизонтальную, но никакого толку.

Вышел из положения, указав поле "-1 мм". Но как-то это неправильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема древняя (пробовал на SW 2013). Но, так как мало обращались видать (крякнутых домашних пользователей не считаем), то баг и ныне там.

Итак, это явный косяк. Попробуем разобраться.

Строим обычную бобышку и пробуем применить на ней "образец заполнения"

Теперь, пробуем слегка изменить расстояние между элементами

Понимаем, что где то внутрях что-то неправильно отрабатывает округление. Забиваем на это и методом подгона всё допиливаем под себя.

 

Теперь по теме:

Делаю точно такую же деталь с точно такими же параметрами. И даже применяю совет Руслана:

НО!!! Стоит мне изменить диаметр окружности на ...мммм...48.0001

 

О чудо, солид таки додумался что я от него хочу. Привет индусам)))) с их округлялками.

Может в техподдержку постучаться работать)))


 

 

Этот метод ... лажа

 Неа  :smile:  применяйте воображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@streamdown, Спасибо! Но 3D скан, или хороший чертеж покамест интереснее. Кстати картинки PrtScr сохранил на память. Повеселю может тоже пацанов знакомых.......делийцев :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
×
×
  • Создать...