Листовой металл. Получить точную развертку

[Yuran 2]

Необходимо получить точную развертку. Толщина металла 2 мм.

Деталь получается методом штамповки.

Развертку я получил в Logopress(Методом разгибания каждого радиуса с соответствующим коэффициентом

по РТМ в зависимости от соотношения r/s - радиус к толщине металла). Хочется получить точную развертку средствами SolidWorks.

allowanceRTM1.rartest2list.rar

Подскажите какую таблицу в Excel ему надо грамотно подсунуть, что бы SolidWorks выдал правильную длину развертки.

Не было бы проблемы , если бы все внутренние радиусы гиба были бы R2, но один радиус R10, т.к. для R2 K=0.41(r/s=2/2=1),

а для R10 K=0.48 (r/s=10/2=5), где K-коэф. смещения нейтрального слоя, и еще в меню "Листовой металл" можно указать 

только один радиус, или R10, или R2.(А радиусов-то 2 разных...)

Длина развертки должна получиться 58,47 мм

Изменено 16 января 2014 пользователем Yuran

[yuzer 6]

Единственный вопрос, а собственно зачем это нужно?

[SERoz 201]

Необходимо получить точную развертку.

Коэфф. не менял - по-умолчанию...

 

[Yuran 2]

 

Необходимо получить точную развертку.

@@Yuran,

Справка: самое первое предложение на этой странице.

http://help.solidworks.com/2012/Russian/SolidWorks/sldworks/Bend_Allowance_Value.htm

Для каждого гиба можно задать свой коэффициент К.

 

Большое спасибо, для данного случая подходит. Но начал я эту тему из-за другой детали:

test2.rar

Деталь я строю методом "фланец по траектории"(половинку), а затем вторую половинку. Ни Logopress, ни другим способом ТОЧНО не развернешь, а так если бы радиусы были одинаковые, можно получить точную развертку.Как сдесь быть?(Атан - нарисованный гиб к сожалению сдесь то же не прокатит..)

Единственный вопрос, а собственно зачем это нужно?

Вопрос не понятен, поконкретней...Мне нужно для получения точной развертки.

Изменено 16 января 2014 пользователем Yuran

[Maze 16]

смотрите в сторону Blankworks

[Yuran 2]

смотрите в сторону Blankworks

С Blankworks работал, к сожалению изучал все сам (без фирменного обучения), эта прога строит приведенную развертку, что не совсем точно(метод треангуляции..бла-бла я не специалист в прораммировании), то же самое(на тех же принципах работает и Logopress, и UG; не знаю как Catia) - это не совсем точно, хотя я конечно может просто работать в нем не умею. SoliWorks точно делает, если радиусы внутренней гибки одинаковые(хорошая фишка"фланец по траектории"), вот только проблема, как для ввести разные радиусы в меню "листовой метал" , и к ним соответствующие К(коэф смещения нейтрального слоя). Logopress может сделать точно разгибанием каждого радиуса с соответствующим коэф-ом К, но для случая с "тарелкой' это не подходит... 

Изменено 16 января 2014 пользователем Yuran

[EugenTrue 46]

начал я эту тему из-за другой детали:

Эта штука не разворачивается.

Штамповка с вытяжкой из плоского листа - возможно, штамповка из развертки - не представляю, каким образом?, все наперекосячится.

Зря в SW обьединили развертки и деформации, путаница. Хотя конечно и при гибе тоже деформации присутствуют..

[Павлуха 505]

 

Эта штука не разворачивается.

Штамповка с вытяжкой из плоского листа - возможно, штамповка из развертки - не представляю, каким образом?, все наперекосячится.

Зря в SW обьединили развертки и деформации, путаница. Хотя конечно и при гибе тоже деформации присутствуют..

 

Как все привыкли верить, что есть волшебная кнопка.

[Атан 460]

Деталь я строю методом "фланец по траектории"(половинку), а затем вторую половинку. Ни Logopress, ни другим способом ТОЧНО не развернешь, а так если бы радиусы были одинаковые, можно получить точную развертку.Как сдесь быть?(Атан - нарисованный гиб к сожалению сдесь то же не прокатит..)

 

По поводу Нарисованный сгиб Вы правы - не катит (я бегло посмотрел на деталь).

 

По поводу "ТОЧНО не развернешь" - не правы. Ниже приведён скрин, на котором даже размер развёртки (58,473) совпадает с Вашими цифрами. К-т К для каждого гиба (Основание 1, 2, 3) настраивается и равен Вашим значениям (0,48 и 0,41). Радиус гиба настраивать не надо (получается автоматом).

 

По поводу другой детали (тарелки). Это не листовой металл (не гибка), а штамповка. Здесь уместно применить инструмент формы.

 

 

[Гранник 251]

Необходимо получить точную развертку.

Деталь получается методом штамповки.

 

 

В данной детали (хомут) идет не просто гибка, а гибка с растяжением, поэтому, "точная развертка" размером 58.47 мм будет не верна)))

Вторая деталь (тарелка) - это вообще вытяжка. Последняя операция в технологии получения детали - обрезка. Зачем тут точная развертка, тем более, полученная в солиде - не понятно.

 

Изменено 17 января 2014 пользователем Гранник

[Yuran 2]

 

Деталь я строю методом "фланец по траектории"(половинку), а затем вторую половинку. Ни Logopress, ни другим способом ТОЧНО не развернешь, а так если бы радиусы были одинаковые, можно получить точную развертку.Как сдесь быть?(Атан - нарисованный гиб к сожалению сдесь то же не прокатит..)

 

По поводу Нарисованный сгиб Вы правы - не катит (я бегло посмотрел на деталь).

 

По поводу "ТОЧНО не развернешь" - не правы. Ниже приведён скрин, на котором даже размер развёртки (58,473) совпадает с Вашими цифрами. К-т К для каждого гиба (Основание 1, 2, 3) настраивается и равен Вашим значениям (0,48 и 0,41). Радиус гиба настраивать не надо (получается автоматом).

 

По поводу другой детали (тарелки). Это не листовой металл (не гибка), а штамповка. Здесь уместно применить инструмент формы.

 

 

1.jpg

 

Атан, выложите Вашу модельку пожалуйста(хомут), а то я не совсем понял, как вы настраиваете коэффициент К для каждого гиба

[Yuran 2]

 

В данной детали (хомут) идет не просто гибка, а гибка с растяжением, поэтому, "точная развертка" размером 58.47 мм будет не верна)))

Если специально сделать такой штамп, то - да. А если обычный (нормальный) штамп, например, две операции "гибка" - то развёртка будет точной.

 

 

Атан, выложите Вашу модельку пожалуйста(хомут), а то я не совсем понял, как вы настраиваете коэффициент К для каждого гиба

 Сейчас выложить не могу (вечером, если ещё не разберётесь). Да в этом и нет необходимости, ибо К настраивается при редактировании "Основание 1,2,3" (там нужно поставить галку). Там же прописан радиус гиба.

 

Очень большое спасибо! Вечером  не утруждайтесь...Я сам во всем разобрался - все элементарно просто. Надо галку в нужном месте поставить было, и на каждый гиб поставить свой коэффициент К.

Изменено 17 января 2014 пользователем Yuran

[Yuran 2]

test2.rar

Все таки снова возник вопрос - заранее извиняюсь(я знаю, что эта деталь получается штамповкой), но мне нужно до конца разобраться с командой "фланец по траектории", с последующим построением точной развертки: в данной детали, когда я редактирую  элементы "sweptbend", у меня 2 разных радиуса,коэффициент К я могу поменять для каждого свой, а вот радиус SW показывает по умолчанию всегда один и тот же(например R2). Никак не пойму, или SW именно в данной команде "фланец по траектории" не позволяет это сделать, или у меня опять какая-то галочка не на том месте....

[Dna 138]

@@Yuran, Если радиусы менять непосредственно в скетче, это будет не то, что нужно?

 

 

[Yuran 2]

 

@@Yuran, Если радиусы менять непосредственно в скетче, это будет не то, что нужно?

SWSM.png

 

 

 

Думаю, что не то...изменишь радиус  - изменишь просто-напросто саму модель. А когда ты редактируешь определение "Sweptbend1_1" например, то там ты не меняешь, а именно настраиваешь радиус и коэффициент нейтрального слоя.Это наглядно видно в выше стоящем примере.

[Dna 138]

Открываю деталь. Выделяю кромку на сгибе. Меряю ее длину. Длина 145,54. Активирую развертку. Меряю длину кромки. 145,54

Деактивирую развертку. Открываю эскиз. Меняю радиусы на оба-40 мм. Замеряю кромку детали - 149,79. Активирую развертку. Замеряю - 149,71.

Не то?

OFF

Конечно понятно, что это штамповка. И в качестве примера - то, как NX представляет себе заготовку и изменение ее толщины после штамповки.

[Yuran 2]

Есть мнение, что все эти коэффициенты зависят от оборудования. (Собственно, поэтому их такое количество и существует).

 

Так что лучше предоставьте это конструкторам штампов. А если Вы и есть конструктор штампов, то считайте в соответствии с тем, как Ваш штамп будет работать - во время проектирования штампа (и потом все равно подгонять придется при тестах).

С коэффициентами проблем-то нет, я знаю какие, и их можно (самое главное) изменить. А вот радиус, какой задал по умолчанию, командой "фланец по траектории", такой и остается...В выше приведенном примере "хомут" проблем нет, там система все правильно определяет, с командой "базовая кромка" проблем нет, а вот с "фланец по траектории"...

[Ляксей 1]

дОБРЫЙ ДЕНЬ. Подскажите, как сделать в солиде деталь из листового металла с одним гибом, но чтоб посередине этого гиба, перпендикулярно гибу было ребро жесткости, в обратном направлении. Как я понял, его получают путем вставки в разрыв матрицы маленького, перпендикулярного матрице, пуансона. Вобщем что-то типа вот этого http://www.eurofiting.ru/assets/cache/phpthumbof/assets_images_1348206647.jpg.07566476af8af33c3e3c1784fad8c21e.png

Изменено 14 февраля 2014 пользователем Ляксей

[JohnsonN 50]

Вобщем что-то типа вот этого

Можно заглянуть в справку. 

[Ляксей 1]

 

Вобщем что-то типа вот этого

Можно заглянуть в справку. 

 

Блиииин, не ожидал что в справке это есть. Стыдно.   JohnsonN - спасибо. )))