Перейти к публикации

Сетка КЭ для гофры


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, 

подскажите, пожалуйста, как правильно построить сетку кэ для гофры? а то  целый час прогресс "preparing..."  стоит на одном месте.

Благодарю.

p.s. если что, то это ссылка на igs файл (не знаю как его прикрепить к сообщению)

http://yadi.sk/d/DUKbkX_oFmjEj

post-41878-0-60483300-1389352112_thumb.jpg

post-41878-0-25823300-1389352352.jpg

Изменено пользователем Mishoo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А какой анализ собираетесь проводить?

 

Если это снова про корпус корабля, то разве не уместнее использовать для такого оболочки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если это снова про корпус корабля, то разве не уместнее использовать для такого оболочки?

Даже если это не корпус корабля, оболочки будут логичнее)

Сложно представить задачу с такой геометрией, в которой понадобились бы солиды.

Может быть для гиперэластиков еще пришлось бы.

Есть еще варианты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, вы правы,опять про корпус корабля.

Вот не знаю, уместно или нет, но по вашему совету переделал в оболочку, теперь жду

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть еще варианты?

Ну... течение жидкости в канале интересной формы (cfd).

Или бенчмарк для кластера)

 

Хотя, да, если применить бритву Оккама Хэнлона, то без вариантов)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

))

прошу прощения за глупый вопрос:

а где можно почитать когда используется solid, а когда surface body?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а где можно почитать когда используется solid, а когда surface body?

В книжках по сопромату тела делят на оболочечные, стержневые и массивные.

Два размера больше тертьего - оболочка. Один размер больше двух других - стержень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Допустим у меня такая панель:

гофра - углепластиковая арматура в пенопласте,

сверху и снизу композитный материал - стеклопластик на основе ткани.

вопрос: если бы арматура была стальная и заданная как surface body, то при задании параметров в ansys composite prepost, эта стальная арматура исключается из расчета? я в том смысле что в ac prep импортируются только оболочки (как я понял).

post-41878-0-76533300-1389357579_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. ACP действительно работает с оболочками. Правда, на их основе может генерировать солиды, но это другая история.

2. Что в данном контексте арматура? Не очень понятно, как то, что она стальная, может привести к выкидыванию ее из расчета.

3. Что следует включать в матмодель, а что не стоит, зависит от задачи и цели расчета. К примеру, навскидку скругления на гофре кажутся лишними, но мало ли какая у Вас задача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В строительстве часто используются трехслойные плиты. Функционально эти гофры могут быть нужны для защиты от продавливания при изгибе и не нужны скорее всего....  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2. Что в данном контексте арматура?

я про гофру зелёную

навскидку скругления на гофре кажутся лишними

это классная идея

Функционально эти гофры могут быть нужны для защиты от продавливания при изгибе и не нужны скорее всего....

может и не нужды, даже скорее всего, но это просто исследование!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда понятно. И отрицательный результат сгодится для мурзилки. Все-таки какая-никакая новизна  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда понятно. И отрицательный результат сгодится для мурзилки. Все-таки какая-никакая новизна  :)

Опять оскорбляешь. Большого ученого из себя строишь.)))

 

Среди ЧПУшников м менеджеров сотовых телефонов))) ты большой специалист.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@alex3000, не надоест же вам с Федором бодаться.. Взяли бы, посчитали в ИСПА раму человеку секунд за 10.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Тогда понятно. И отрицательный результат сгодится для мурзилки. Все-таки какая-никакая новизна  :)

Опять оскорбляешь. Большого ученого из себя строишь.)))

 

Среди ЧПУшников м менеджеров сотовых телефонов))) ты большой специалист.

 

Не оскорбляю, а наставляю сразу на уровне здравого смысла понимать задачу и ее прагматику и отбрасывать заведомо неэффективные решения, использовать междисциплинарный опыт. В данном случае строителей.  Сначала решить ее в голове, а мелочи уточнить на компе :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@alex3000, не надоест же вам с Федором бодаться.. Взяли бы, посчитали в ИСПА раму человеку секунд за 10.. 

Я  не бодаюсь. Я только говорю. что Федор оскорбляет участников форума. Он этим занимается ооочень давно.

 

Если администрация его не может остановить, (ослепли и оглохли) так я это сделаю.

 

Так и посчитайте сами эту раму. В чем проблема?

 

Теоретические вопросы есть смысл обсуждать на форуме. А рамы считать не вижу смысла.))))

 

Мне есть чем заняться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не смешите. Конструкция не обладает теплоизолирующими свойствами. Наполнитель очевидно излишен. Такое смешно как и Ваши потуги шить облико-морале.

Оскорбление инженерного чувства размещать такое на инженерном форуме :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не смешите. Конструкция не обладает теплоизолирующими свойствами. Наполнитель очевидно излишен. Такое смешно как и Ваши потуги шить облико-морале.

Оскорбление инженерного чувства размещать такое на инженерном форуме :)

Смешно пожилому человеку такие вещи на сетевом форуме писать.))

 

Повторяю еще раз. Для особо одаренного.  Мне насрать на твой облик и твою мораль.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу видно, что из педагогики. По манерам. Привыкли с горшка не слезать и какашками кидаться как в детском садике  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...