SolidWorks проблема в работе с листовым металлом

[bochkarev 0]

Ребята, приветствую. Прошу помощи. Сам я вышел из полиграфии, поэтому логика работы САПРов для меня сильно непривычна. Сейчас разрабатываю изделие из алюминиево-композитного материала (Alucobond). Выбрал SolidWorks как наиболее приспособленную программу для работы с листовым металлом. Все каникулы я просидел в Солиде и гугле, перечитал все похожие темы и пересмотрел все видео уроки, и вот созрел попросить помощи у профессионалов. 

 

Понятно, что композит (0,3мм алюминия + 2,4мм тело полиэстера + 0,3мм алюминия) гнется не так листовой металл.

 

(на картинке размеры условны)

 

 

Поэтому я делаю только наружный слой алюминия и сгибаю его с нулевым радиусом. Простые детали получаются прекрасно, я даже коэффициент подобрал подходящий.

 

 

Стал делать сложную деталь и тут проблемы.

 

 

Деталь сама уже разработана колхозными методами в полиграфических программах. Вот ее внешний вид:

 

 

 

Вот развертка:

 

 

Вот частичный живой макет:

 

 

 

 

И вот теперь, когда я накидал развертку в эскизе, у меня отказываются гнуться линии, которые я обозначил зеленым, хотя прекрасно гнутся оранжевые.

 

 

 

 

Что я делаю не так? Было подозрение, что проблема из-за совпадения линии сгиба с кромкой, но в других местах это не мешает и прекрасно гнется, а здесь то невозможно выполнить сгиб, то геометрия слишком сложна.

 

Или может я вообще не тот инструмент выбрал для работы с этим типом материала? 

У меня главная задача, это изобразить такой "ящик", а потом задавая управляющие размеры иметь возможность менять габариты, не изменяя узловых моментов в стыках, углах и тп.

 

 

Заранее благодарю за ответы.

эскиз модуля.zip

[GOLF_stream 309]

Что я делаю не так?

Вероятно, вот это:

накидал развертку в эскизе

 

Зачем делать эскиз развёртки? Развертка - это РЕЗУЛЬТАТ. Этим надо заканчивать, а не начинать с этого.

Логика такова, что надо проектировать изделие таким, каким оно должно быть - т.е. согнутым так, как нужно, а уже потом получать развёртку.

 

Хотя, можно работать и "наоборот", но тогда не надо жаловаться :)

[Maze 16]

покажите эскиз готового изделия с размерами отгибок.. можно и в Paint-e

[bochkarev 0]

Зачем делать эскиз развёртки? Развертка - это РЕЗУЛЬТАТ. Этим надо заканчивать, а не начинать с этого.

Логика такова, что надо проектировать изделие таким, каким оно должно быть - т.е. согнутым так, как нужно, а уже потом получать развёртку.

Хотя, можно работать и "наоборот", но тогда не надо жаловаться :)

 

Хм, вот сейчас мое мировоззрение, основанное на бумажных изделиях, здорово пошатнулось :) Спасибо :)

С другой стороны вроде как обидно, инструмент есть, а не работает - не гнет :)

 

Я правильно понимаю, что это будет тонкостенный элемент, типа куба, от которого я буду отрубать лишние грани... Или в Солиде может быть открытый объект с нулевой толщиной стенок?.. Который я потом разверну, указав эскизом на грани места разъема. Блин, пошел продолжать изучать хелпы и видео уроки. 

 

Спасибо за совет!

 

 

покажите эскиз готового изделия с размерами отгибок.. можно и в Paint-e

 

Вы имеете ввиду что-то типа этого?

 

[GOLF_stream 309]

здорово пошатнулось

Мало. Надо чтобы разрушилось совсем. Окончательно и бесповоротно. Как рабовладельческий строй.

 

Я правильно понимаю, что это будет тонкостенный элемент, типа куба, от которого я буду отрубать лишние грани...

НЕТ.

Никаких кубов, никаких отрубаний. Ты же не Роден. Не льсти себе :) Продолжай разрушать своё бумажное мировоззрение.

 

Делается первая плоская стенка нужной толщины. Потом добавляется (сразу с нужным отгибом и разделкой в углах) другая (или сразу несколько) и так далее.

Думаю, что в Хелпе есть примеры. Почитай. Да и на видео должно быть. Хотя, на ютубе очень много именно неправильных примеров.

[bochkarev 0]

Делается первая плоская стенка нужной толщины. Потом добавляется (сразу с нужным отгибом и разделкой в углах) другая (или сразу несколько) и так далее.

Думаю, что в Хелпе есть примеры. Почитай. Да и на видео должно быть. Хотя, на ютубе очень много именно неправильных примеров.

 

 

Это оно? http://help.solidworks.com/2012/russian/SolidWorks/sldworks/HIDD_SHEET_METAL_DVE_MITERED_FLANGE.htm?id=1a76efac919541c591079e9dda27724a#Pg0

[GOLF_stream 309]

 

Это оно?

 

В правильном направлении движешься. Начни читать с начала раздела "Листовой металл".

http://help.solidworks.com/2012/russian/SolidWorks/sldworks/c_Comparing_Sheet_Metal_Design_Methods.htm?id=c5d841ee086c4a77b60e94d7c0156ab0#Pg0

[bochkarev 0]

В правильном направлении движешься. Начни читать с начала раздела "Листовой металл".

http://help.solidworks.com/2012/russian/SolidWorks/sldworks/c_Comparing_Sheet_Metal_Design_Methods.htm?id=c5d841ee086c4a77b60e94d7c0156ab0#Pg0

 

Спасибо, пойду читать заново. Тщательно и со словарем. :)

 

Ну и на всякий случай уточню, чтобы быть спокоен. Я же смогу в детали, построенной таким образом, так же править управляющие размеры, чтобы менять габариты изделия, не затрагивая мелких деталей?

[GOLF_stream 309]

Я же смогу в детали, построенной таким образом, так же править управляющие размеры, чтобы менять габариты изделия, не затрагивая мелких деталей?

Разумеется.

Только это будут размеры не развёртки, а именно те размеры, которые необходимо получить.

Грубо говоря, у тебя есть хитрая "коробочка" у которой заданы длина, ширина и глубина. Плюс размеры всяких отбортовок и прочего. Вот именно эти размеры и надо будет менять. Какие при этом будут размеры развёртки - абсолютно не важно. Надо только контролировать чтобы развёртка поместилась на стандартный лист и чтобы элементы не перекрывали друг друга.

[Maze 16]

почти то, но лучше на бумажке нарисуй и сфоткай. Можно в личку, но посмотрю только завтра.

[Lex TD 8]

Я очень сомневаюсь что солид гнет детали с подрезами по толщине, в реальности это проще простого, но не в солиде. Из развертки у вас не получается потому, что солид гнет только полным радиусом, с условием внешний = толщина + радиус сгиба, и только тогда когда есть место для этого полного внешнего радиуса, поэтому если делать выкусы и надрезы опять же не нулевой толщины то развертки делаются. Проектировать можно как угодно и с полочки по каждой кромочке и тд., просто нужно сделать полностью нужную деталь, не важно как, или из плоскостей с нулевой толщиной сделаете оболочку, или вы по отрубаете лишнее от большой глыбы, важно чтобы потом она в один клик развернулась, для этого нужно и следовать при построении правилам

- про не нулевую толщину

- про радиус

- про одинаковую толщину

- про надрезы

- про не пересечение

- про не двойную кривизну

[fox1001 789]

Логика такова, что надо проектировать изделие таким, каким оно должно быть - т.е. согнутым так, как нужно, а уже потом получать развёртку.

согласен на 101%

http://youtu.be/fZIrDAjSHwI

[SERoz 201]

Прикрепленные файлы

Если Вы думаете, что у всех стоит 2014я версия - то это далеко не так...

Сохраните в другом формате (например - *.STP) - Файл_Сохранить как..._Тип файла

[Slavdos 63]

эскиз модуля.rar

жуткий способ построения

можно узнатьь на чем вы это делаете и для чего такая деталь

[VOleg 228]

Зачем делать эскиз развёртки? Развертка - это РЕЗУЛЬТАТ. Этим надо заканчивать, а не начинать с этого.

Логика такова, что надо проектировать изделие таким, каким оно должно быть - т.е. согнутым так, как нужно, а уже потом получать развёртку.

 

Хотя, можно работать и "наоборот", но тогда не надо жаловаться :)

 

Вообще-то в Солиде возможно построение детали из развертки. (инструмент "согнуть"). И я им частенько пользуюсь...

[bochkarev 0]

 

Логика такова, что надо проектировать изделие таким, каким оно должно быть - т.е. согнутым так, как нужно, а уже потом получать развёртку.

согласен на 101%

 

Потрясающе, спасибо за ролик!

 

 

эскиз модуля.rar

жуткий способ построения

можно узнатьь на чем вы это делаете и для чего такая деталь

 

Ну пусть будет от руки на бумаге. Не понимаю причины паники =)

Деталь - элемент автомобильной меблировки :)

 

 

Вообще-то в Солиде возможно построение детали из развертки. (инструмент "согнуть"). И я им частенько пользуюсь...

 

Я это и пытаюсь сделать, только он слишком на многое ругается не объясняя причин :)

[SERoz 201]

Я это и пытаюсь сделать, только он слишком на многое ругается не объясняя причин :)

Есть разные инструменты для проверок проекта (закладка "Анализировать")...

Так же (при ошибках) на левой панели есть кнопка "Что неверно?"...

[fox1001 789]

Есть разные инструменты для проверок проекта

...а самый главный инструмент - МОЗГ 

[bochkarev 0]

Есть разные инструменты для проверок проекта (закладка "Анализировать")...

Так же (при ошибках) на левой панели есть кнопка "Что неверно?"...

 

Кнопка "ЧТо неверно" говорит "Слишком сложная геометрия в области сгиба", что, собственно, ни о чем не говорит ;)

[niksasa 159]

Есть разные инструменты для проверок проекта (закладка "Анализировать")...

Так же (при ошибках) на левой панели есть кнопка "Что неверно?"...

 

Кнопка "ЧТо неверно" говорит "Слишком сложная геометрия в области сгиба", что, собственно, ни о чем не говорит ;)

Говорит о том, что надо проверить геометрию в области гиба. Или Вы хотели, чобы программа пальцем указала на проблемное место?