Перейти к публикации

Можно ли такое сделать в nx sheetmetal?


evgw

Рекомендованные сообщения

В кате я такое сделал. А в nx8не могу. Подскажите, возможно ли такое сделать в нх шитметал?

post-4584-0-57704200-1388386408_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В кате я такое сделал. А в nx8не могу. Подскажите, возможно ли такое сделать в нх шитметал?

Нельзя.

Но и SW так тоже не согнёт...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не считаю себя специалистом по листовому металлу, но попробовал получить подобные картинки

post-9003-0-16545600-1388421440.png

post-9003-0-49391400-1388421450_thumb.png

Честно говоря хочется увидеть исходные данные (чертеж, развертка и т.д.) Ради чего это все делается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё это нужно, чтобы смоделировать деталь по чертежу.

Расскажите пожалуйста, как это у Вас получилось.

 

Только надо учитывать одну особенность. Один из Flange в моём случае сделан по криволинейной траектории, таким образом мне приходится использовать в NX Advanced Flange.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё это нужно, чтобы смоделировать деталь по чертежу.

Расскажите пожалуйста, как это у Вас получилось.

 

Только надо учитывать одну особенность. Один из Flange в моём случае сделан по криволинейной траектории, таким образом мне приходится использовать в NX Advanced Flange.

Чертеж бы спас отца русской демократии

Всё это нужно, чтобы смоделировать деталь по чертежу.

Расскажите пожалуйста, как это у Вас получилось.

Блок + 2 фланца - 1 картинка. Со второй сложнее, там + один элемент "угол", точно не помню как называется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В кате я такое сделал

Пусть меня поправят, если неверно трактую топологию изображенной детали, но, imho, обведенный красным участок претендует на изгиб одновременно в двух плоскостях, что не является случаем чистого гиба. 

Два технологически нормальных варианта avd показал.

Если у Вас еще и обобщенный фланец в детали, то это уже точно штампованная деталь, а не гнутая, со всеми вытекающими отсюда следствиями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это половинка кожуха для ролика. Сделана из стали толщиной 1мм.

А вот такое можно в NX сделать? Из этого можно уже на развертке в Кате всё что нужно вырезать. Только вот Катя после вырезания не будет ругаться, а NX Вас пошлёт куда подальше и не согнёт назад.

post-4584-0-59561800-1388909263_thumb.jpg

 

post-4584-0-59561800-1388909263_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
    • Shoker
      Конструктора поменяйте на нормального, может будет делаться то, что надо
    • Liga
      Разобрался, реакции можно вытянуть и из МКЭ расчета, но только после правильного закрепления. Сверху - снизу Спс за наводку    
    • Cas
      Вот это дельное предложение. Спасибо. Боюсь, что так и придется делать. Т.к. найти изготовителей мелкомодульных шестерней - прям проблема оказалась. Насчет терпеливого оператора - то точно нет. Не на мелкосерийке. Насчет таблицы - не понял. Ее на чертеже специально нет - она отдельная, что указано в требованиях. Насчет прогресса - то откуда ему взяться то?
    • roiman
      Переделайте конструкцию валов-шестерен, раз проблема с изготовлением. Сделайте шестерни съёмными, на шпонках, хоть с прессовой посадкой. После этого шестерни можно будет изготовить в любой конторе с проволочником. Или тем же проволочником при помощи такой-то матери и терпеливого оператора - с перестановом, с технологическим шестигранником на конце вала для закрепления в тисах, к примеру. Шестигранник после прожига обрезается. Ну или хоть прошивной электроэрозией, если содержимое кошелька позволяет. Но нужна приспособа с поворотом, которая не у каждого есть.   Конструктора найдите другого. Это весёлые картинки, а не чертежи. Хоть бы таблицу с параметрами зацепления привели. Может и дело  было не в разбитом станке, а в способностях конструктора... И кто-то мне говорит, что всё нормально и прогресс. Ни чертежи уже не можем сделать, ни изготовить наипростейшее прямозубое цилиндрическое зацепление...
    • Chuvak
      Я не занимаюсь изготовлением) Но конструктор должен сразу делать нормальные чертежи изделий и знать как их будут изготавливать
    • mmaag
      Допуски на размеры толщины зуба s, w, M имеют допуски в два минуса, т.е. задают гарантированный боковой зазор. Это противоречит требованию об отсуствии люфта. Требование об отсутствии люфта в свою очередь противоречит работоспособности. Оформление сырое. Правильно оформленный чертёж поможет более адекватно оценить трудозатраты и риски и, следовательно, может помочь найти изготовителя. Совет: если у вас есть функциональные требования, то оформляйте их. Это может упростить требования к точности.
    • Cas
      Ну лично я не оформлял.  Соглашусь, что перпендикулярность некорректно поставлена.  Может еще что-то.  Но мне детали нужны для нашего изделия, а не чертежи идеально правильные.  Я себе слабо представляю технолога, который не поймет по этому чертежу, что от него хотят. Я согласен с Вами полностью, что надо оформлять все правильно по ЕСКД. Если Вы мне поможете в изготовлении детали, то заставлю я своего конструктора поставить правильно Базу и перпендикулярность на биение заменить.
    • Chuvak
      Вы разрабатывали валы и оформляли данные чертежи ?
    • Beliko
      Большое спасибо всем! Мы разобрались. Особенно благодарны за ответ Гуру и Greenstone! Это действительно работа с двумя шпинделями на два канала и пост процессор создает две программы на два установа одновременно. Мы как раз используем эту операцию.
×
×
  • Создать...