Перейти к публикации

Точность (размеры) в 3D проектировании


Elkhan

Рекомендованные сообщения

Застрелите этих советчиков!!!!!! Тех кто работал в автокаде переучить во что то иное сложнее чем научить обезьяну с нуля...     А в автокаде всё неправильно. Первые пару месяцев работы с бывшими автокадчиками не реже раза в два часа возникает желание        натыкать его носом в клаву     и заставить всё переделывать как надо а не "как в автокаде"...

Ну я работал в АвтоКаде. Долго и успешно. Великолепная программа! Великолепный трехмерный редактор! Стало маловато возможностей, захотелось параметрики, поэтому соскочил, перешел на другие проги.

Но для керамики это не вариант, а уж (... Вырезано цензурой) Компас и подавно. Близкий по духу с Блендером - 3dsMax, там можно вводить размеры хоть с машинной точностью - 16 знаков после запятой. Elkhan, найди где-нибудь старую 3ю версию, возможностей тебе зватит выше крыши. Rhino хороша, но не под твои задачи. Тебе нужны полигональные редакторы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Грубо говоря, что бы все изделия были одинаковы.

Если они сделан из одной пресс-формы, то они будут одинаковыми независимо от того насколько "точные размеры"  были при её проектировании и изготовлении. Даже если "никаких размеров не было", все изделия будут одинаковые.

Что-то вы путаетесь в понятиях, целях и задачах, причинах и следствиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
где-нибудь старую 3ю версию

 

3-ю версию 3D Max ?


Что-то вы путаетесь в понятиях, целях и задачах, причинах и следствиях.

 

Я видимо не смог внятно объяснить. 

Я просто хотел сказать, что размеры для меня важны т.к. должна быть соблюдена общая симметрия (например высота молочница и высота кружки). А с пресс формой конечно же всё будет одинаково именно для этого она и нужна и это я понимаю прекрасно :)

Просто я не могу себе позволить сделать произвольную кружку методом масштабирования, а потом просто на глаз или "как получилось" отдать токарю или литейщику с просьбой "сделай так как есть", а потому зафиксировать, что размеры получились "такие то и такие то".

Я должен знать все размеры до того как отдам на пресс форму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

где-нибудь старую 3ю версию

 

3-ю версию 3D Max ?

 

Ну да! Дистрибутив весит мало (74 мб), на современных компах прога "летает" по сравнению с последними монстровидными версиями. Ну или 3DsMax 2009 - надежная стабильная версия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

где-нибудь старую 3ю версию

 

3-ю версию 3D Max ?

 

Ну да! Дистрибутив весит мало, на современных компах прога "летает" по сравнению с последними монстровидными версиями. Ну или 3DsMax 2009 - надежная стабильная версия.

 

 

Большое спасибо !

Поищу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как всё запутанно...

Делаешь вещь в своей любимой программе. Делаешь нужных тебе пропорций, нужной грации и стати.

Зеркальна симметрия есть, как мне кажется, во всех программах. Поэтому с симметричностью проблем возникуть не должно.

Потом измеряешь, например, высоту получившейся фигуры. Думаю, что инструменты ИЗМЕРЕНИЯ тоже есть во всех программах. Предположим, у теба получилась высота 197,84мм. А тебе нужно чтобы высота была 122мм.

Применяешь масшатбирование. Эта функция тоже,надо полагать, есть во всех программах. В качестве масштаба вводишь прямо с клавиатуры 122/197.84. Получашь нужный размер. Можно ещё раз замерить и убедиться.

Вуаля.

 

Не недо менять софт, не надо менять религию. Всё просто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Elkhan

Смысл вам модель создавать в CAD.

Сделайте чашку руками,с помощью 3D сканера создайте модель и на 3D печать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Смысл вам модель создавать в CAD. Сделайте чашку руками,с помощью 3D сканера создайте модель и на 3D печать.

Правильно!

И опять приходим к линейке софта и харда 3D Systems

 

PS / странно что еще 4ую 3Д Студию не присоветовали ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
странно что еще 4ую 3Д Студию не присоветовали

В данном случае, IMHO, Rhino проще, но ничуть не хуже чем 3DS. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 2 месяца спустя...

Elkhan сказал(а) 24 Дек 2013 - 17:10: Блендер как и 3Д Макс - программы по визуализации.

Правильно.

Не совсем правильно. Не только по (для).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
    • Orchestra2603
    • Limon2986
      Да, всём спасибо.  В действительности всё просто, но нужно знать.  Расслабил болты, на фото выше, установил инструмент в магазин и шпиндель, подвёл руку, зафиксировал болты и всё работает. 
×
×
  • Создать...