Точность (размеры) в 3D проектировании

[Elkhan 0]

Неужели это настолько принципиально?

 

Нет, ни каких принципов, просто я боюсь как бы вместо того, что бы достигать нужного результата я ввергну себя в специфики программирования абсолютно ни чего не смысля в данной теме :) Возможно мне просто нужно установить эту программу и попробовать её, вполне возможно, что у неё есть нормальный (для меня :) ) способ ввода значений.

 

Акад - это прежде всего ЧЕРТЁЖНАЯ программа. Каких бы функций туда ни навешали, она как была чертилкой, так ею и соталась.

 

 

Не знал этого, но предполагал нечто подобное.

 

Застрелите этих советчиков!!!!!!

 

Кали-Юга сказывается :)

 

будет постепенное привыкание к сапр, ее логике, интерейсу. Н

 

Вот это меня и волнует ! Как бы не получилось так что вместо того, что бы работать я всё время буду убивать на освоение программ и методов.

 

Но, в любом случае для себя я уже сделал вывод, что нужно установить программу и попробовать. Компас 3Д я уже попробовал, следующая очередь за Rhino и Geomatic Design.

[Bully 1 098]

ролистав ряд форумов все в один голос говорят об AutoCad

 Это строители, которым нафиг не надо строить сложные поверхности. И при разговоре об этих поверхностях они любят приводить команду "loft". Да, она позволяет кое-что посложнее обычных профилей вытворять, но при применении АКАД для сложного моделирования неизбежно возникнет в один момент тупик, который легко проходится в уже развитых 3D-прогах

[ILL 241]

Застрелите этих советчиков!!!!!! Тех кто работал в автокаде переучить во что то иное сложнее чем научить обезьяну с нуля... А в автокаде всё неправильно. Первые пару месяцев работы с бывшими автокадчиками не реже раза в два часа возникает желание натыкать его носом в клаву и заставить всё переделывать как надо а не "как в автокаде"...

 

Я вот начинал с 10-й версии автокада.. На 2-ом курсе института нам преподавали.. И на работе сначала работал в автокаде, затем переучился на MDT, а потом освоил SW без проблем.. А вот от Компаса плююсь в монитор до сих пор, начиная с 5 курса, когда нам его показали.. 5.9 что-ли версия была..

[Elkhan 0]

 

ролистав ряд форумов все в один голос говорят об AutoCad

 Это строители, которым нафиг не надо строить сложные поверхности. И при разговоре об этих поверхностях они любят приводить команду "loft". Да, она позволяет кое-что посложнее обычных профилей вытворять, но при применении АКАД для сложного моделирования неизбежно возникнет в один момент тупик, который легко проходится в уже развитых 3D-прогах

 

 

Ясненько :)

 

Застрелите этих советчиков!!!!!! Тех кто работал в автокаде переучить во что то иное сложнее чем научить обезьяну с нуля... А в автокаде всё неправильно. Первые пару месяцев работы с бывшими автокадчиками не реже раза в два часа возникает желание натыкать его носом в клаву и заставить всё переделывать как надо а не "как в автокаде"...

 

Я вот начинал с 10-й версии автокада.. На 2-ом курсе института нам преподавали.. И на работе сначала работал в автокаде, затем переучился на MDT, а потом освоил SW без проблем.. А вот от Компаса плююсь в монитор до сих пор, начиная с 5 курса, когда нам его показали.. 5.9 что-ли версия была..

 

 

Мне тоже компас что то на душу не лёг. Только вчера с ним сидел знакомился.

[BSV1 1 730]

Как бы не получилось так что вместо того, что бы работать я всё время буду убивать на освоение программ и методов.

Если Вы расчитываете найти программу с волшебными кнопочками, нажимая которые, Вы будете на раз получать все, что захочется, то лучше займитесь лепкой моделей из пластилина.

Если же Вы все-таки хотите освоить 3D моделирование, то придется "убивать" время и на освоение функционала, и на освоение (и создание) методов.

[Leonid-Z88 74]

Microsoft для Windows 8 выпустил бесплатную CAD систему для создания простых моделей для 3D печати.Кто-нибудь работал с ней?

[Elkhan 0]

 

Как бы не получилось так что вместо того, что бы работать я всё время буду убивать на освоение программ и методов.

Если Вы расчитываете найти программу с волшебными кнопочками, нажимая которые, Вы будете на раз получать все, что захочется, то лучше займитесь лепкой моделей из пластилина.

Если же Вы все-таки хотите освоить 3D моделирование, то придется "убивать" время и на освоение функционала, и на освоение (и создание) методов.

 

 

Конечно же я понимаю, что такое счастье к сожалению, на данный момент не существует :)

Просто я заметил, что есть такие программы, которые по неизвестным мне причинам осваиваешь быстро, а есть такие, что лоб вдребезги - результат ноль.

А пластилином эта задача не решается, к сожалению. Это было бы удобно и привычно (для меня).

Microsoft для Windows 8 выпустил бесплатную CAD систему для создания простых моделей для 3D печати.Кто-нибудь работал с ней?

 

Кажется читал об этом на 3Дньюс.

Думаю, что скорее всего это будет что то базовое, если не сказать примитивное (хотя кто его знает).

[Plumber 738]

Microsoft для Windows 8 выпустил бесплатную CAD систему для создания простых моделей для 3D печати.

 

Ну вот, родился еще один уродец, пришел Microsoft и все пошло прахом Интересно она тоже с плиточно-ленточным интерфейсом?

[Di-mann 1 547]

 

 

 

  

Мне тоже компас что то на душу не лёг. Только вчера с ним сидел знакомился.

 

Ну первое знакомство с любой 3D CAD прогой не вдохновит, тут пару лет поработать нужно... На компасе и не настаиваю, но чем автогад лучше сразу застрелиться, это тупик, при этом вырабатывающий стойкие стереотипы мешающие потом при освоении любого 3D CADа.

[niksasa 159]

Идеальный вариант - разработать свою cad программу. Тогда все будет устраивать и нравиться.

Так что, Elkhan, дерзайте.

Microsoft для Windows 8 выпустил бесплатную CAD систему для создания простых моделей для 3D печати.Кто-нибудь работал с ней?

Нашел ссылку на эту новость, может кому интересно

http://blog.3dbot.ru/raznoe-o-3d/microsoft-vypustila-prilozhenie-dlya-3d-pechati-3d-builder-dlya-windows-8-1.html

[Plumber 738]

Нашел ссылку на эту новость, может кому интересно http://blog.3dbot.ru...indows-8-1.html

3D для домохозяйки, у которой на кухне рядом с микроволновкой установлен 3D принтер, на котром она сможет время от времени, пока варится бощ, самостоятельно из готовой модели распечатать ребенку очередную игрушку, и потом рассказывать в твиттере или фейсбуке какая она крутая 3Dешница.

[Elkhan 0]

 

Нашел ссылку на эту новость, может кому интересно http://blog.3dbot.ru...indows-8-1.html

3D для домохозяйки, у которой на кухне рядом с микроволновкой установлен 3D принтер, на котром она сможет время от времени, пока варится бощ, самостоятельно из готовой модели распечатать ребенку очередную игрушку, и потом рассказывать в твиттере или фейсбуке какая она крутая 3Dешница.

 

 

 

А ведь всё идёт к этому. Глядишь скоро всё именно так и будет :)

[niksasa 159]

3D для домохозяйки, у которой на кухне рядом с микроволновкой установлен 3D принтер, на котром она сможет время от времени, пока варится бощ, самостоятельно из готовой модели распечатать ребенку очередную игрушку, и потом рассказывать в твиттере или фейсбуке какая она крутая 3Dешница.

Я думаю ребенок сам научится печатать игрушки пока мама варит борщ и будет рассказывать своим друзьям в твиттере или фейсбуке какой он крутой.

[Leonid-Z88 74]

 

3D для домохозяйки, у которой на кухне рядом с микроволновкой установлен 3D принтер, на котром она сможет время от времени, пока варится бощ, самостоятельно из готовой модели распечатать ребенку очередную игрушку, и потом рассказывать в твиттере или фейсбуке какая она крутая 3Dешница.

Я думаю ребенок сам научится печатать игрушки пока мама варит борщ и будет рассказывать своим друзьям в твиттере или фейсбуке какой он крутой.

 

Потом кто-то это будет читать!

[Elkhan 0]

Вчера установил и попробовал Rhino.

Какая удобная программа ! Я даже пару раз командной строкой воспользовался 

С лёгкостью сделал пару объектов и стал над ними издеваться (тоже с лёгкостью   )

Зря я этой командной строки боялся. Она там тихо спокойно лежит себе и ни кому не мешает.

Вот только я там так и не нашёл возможность работать строго по размерам, там всё вроде как на масштабировании  

И пока ни как не могу найти как же редактировать сегменты (mesh)

Я начал искал литературу по Rhino, мануалы и прочее, но пока не нашёл.

Кто нибудь в курсе, такое вообще существует ?

[GOLF_stream 298]

а так не пробовал?

http://cccp3d.ru/forum/97-rhino/

[Марсель 24]

 

 

 

 

Я скульптор, ...

...Для меня приоритет - точность...

Раньше говорили :"Инженер должен владеть рабочими специальностями, одной из них очень хорошо". Не думал, что в искусстве так же.

А на счёт точной передачи р-ров для предметов искусства готов поспорить.

Сыт по горло этим техно.

Про подсознание тоже не надо забывать. Нынешняя среда меняется гораздо быстрее чем сам человек.

[GOLF_stream 298]

как же редактировать сегменты (mesh)

Это импортированная сеть?

Не надо в Рино работать с сетью. Это дурная паривычка. Работайте с НОРМАЛЬНЫМИ поверхностями (хоть с NURBS, хоть с T-сплайн).

[Elkhan 0]

а так не пробовал?

http://cccp3d.ru/forum/97-rhino/

 

Спасибо большое ! Я так зафлеймился, что совсем вылетело из головы где нахожусь 

Похоже пришло время перебираться мне туда 

 

 

 

 

 

Я скульптор, ...

...Для меня приоритет - точность...

Раньше говорили :"Инженер должен владеть рабочими специальностями, одной из них очень хорошо". Не думал, что в искусстве так же.

А на счёт точной передачи р-ров для предметов искусства готов поспорить.

Сыт по горло этим техно.

Про подсознание тоже не надо забывать. Нынешняя среда меняется гораздо быстрее чем сам человек.

 

 

Дело в том, что мне нужна пресс форма под кофейный сервис. Тираж может быть любой от всего одного набора до бесконечности. Отсюда и обязательность соблюдения размеров. Грубо говоря, что бы все изделия были одинаковы.

 

как же редактировать сегменты (mesh)

Это импортированная сеть?

Не надо в Рино работать с сетью. Это дурная паривычка. Работайте с НОРМАЛЬНЫМИ поверхностями (хоть с NURBS, хоть с T-сплайн).

 

 

Нет не импортированная. Я там создал конус mesh.

А почему не стоит работать с сетью, в том смысле, что на первый взгляд удобно ?

[GOLF_stream 298]

А почему не стоит работать с сетью,

Потому что программа для другого. Для сети используйт то, что использовал раньше. Здесь - вообще в нормальном инженерном CAD - другая религия. Или меняй религию, или оставайся на прежнем софте.