Перейти к публикации

Расчет винтов


Рекомендованные сообщения

Всем привет!

 

Сразу хочу сказать, что я не прочнист, а радист, во избежании забрасывания помидорами.  :smile:

 

Тем не менее, возникла необходимость посмотреть, что будет происходить с винтами М5 при креплении некоторой массы через длинные втулки. Винты вворачиваются в нее с двух сторон - с одной стороны крепится масса, с другой вся это конструкция крепится к панели, которую не включил в расчет.

 

Задал фиксированную заделку на плоской части шляпок всех винтов (Рис 1). Задал гравитацию Земли. В ходе total deformation получил нечто неадекватное (Рис. 2). Пробовал задавать цилиндрическую фиксацию винтов с втулками, но тогда получается, что и у втулок и у винтов нулевое смещение, что вряд ли так.

Подскажите, пожалуйста, как правильно задать взаимосвязи в моем случае.

 

post-35977-0-06190800-1387523108.png

post-35977-0-21023600-1387523262_thumb.png

Изменено пользователем tapehiss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если зазора между втулкой и винтом нет или он маленький, то контакт распознался бы автоматически. Тогда Вы вряд ли бы задавлись вопросом сцепления. Либо же уже успели влезть в настройки по умолчанию и намусорить, что было бы плохим знаком.

Хотя...  во втулках отверстия-то есть?

И крепить за шляпки довольно странно.

Засветите дерево построения, что ли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если зазора между втулкой и винтом нет или он маленький, то контакт распознался бы автоматически. Тогда Вы вряд ли бы задавлись вопросом сцепления. Либо же уже успели влезть в настройки по умолчанию и намусорить, что было бы плохим знаком.

Хотя...  во втулках отверстия-то есть?

И крепить за шляпки довольно странно.

Засветите дерево построения, что ли.

 

В настройки не влезал. Во втулке, конечно отверстие сквозное.

Зазора между винтом и бруском нет, а вот с другой стороны, между втулкой и винтом - зазор 2 мм (толщина панели, которой нет в модели расчета). Или панель надо тоже нарисовать?

post-35977-0-64780700-1387524815.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

 

Сразу хочу сказать, что я не прочнист, а радист, во избежании забрасывания помидорами.  :smile:

 

Тем не менее, возникла необходимость посмотреть, что будет происходить с винтами М5 при креплении некоторой массы через длинные втулки. Винты вворачиваются в нее с двух сторон - с одной стороны крепится масса, с другой вся это конструкция крепится к панели, которую не включил в расчет.

 

Задал фиксированную заделку на плоской части шляпок всех винтов (Рис 1). Задал гравитацию Земли. В ходе total deformation получил нечто неадекватное (Рис. 2). Пробовал задавать цилиндрическую фиксацию винтов с втулками, но тогда получается, что и у втулок и у винтов нулевое смещение, что вряд ли так.

Подскажите, пожалуйста, как правильно задать взаимосвязи в моем случае.

Ну если модель крепится за шляпки винтов, а контакта между винтамии втулками нет, то как модель не улетает в космос? Величина перемещений какова?

Было бы неплохо, если бы в дереве еще на + возле Contacts нажали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Было бы неплохо, если бы в дереве еще на + возле Contacts нажали.

Угу, а заодно выделили бы содержимое этой "папки", тогда можно и графическое окно показать с нажатой кнопкой Body Views (панель инструментов).

 

 

Или панель надо тоже нарисовать?

А вот это уже сильно зависит от цели расчета. Вы может не заметили, но Вы о ней ни слова не сказали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего диаметр винтов равен наружному диаметру резьбы. А диаметр отверстий во втулках равен внутреннему диаметру резьбы.. Поэтому контакт и не поймался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скорее всего диаметр винтов равен наружному диаметру резьбы.

Очередной мастер-класс по телепатии)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего диаметр винтов равен наружному диаметру резьбы. А диаметр отверстий во втулках равен внутреннему диаметру резьбы.. Поэтому контакт и не поймался.

 

Абсолютно правильное предположение! :smile: Теперь заработало.

Когда в Солиде добавлял резьбу вместо простого отверстия, тоже слегка резануло (потому что знаю, что резьба не любит импорта в другие форматы).

post-35977-0-29378200-1387546251_thumb.png

Изменено пользователем tapehiss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы смотрели - КАКИЕ формы КЭ Вам дает сеточный генератор в ANSYS Workbench?

Если не смотрели - посмотрите - лучше на самых простых 3-д деталях

 

Когда внимательно посмотрите получаемую ЖУТЬ, думаю все вопросы о расчетах отпадут сами собой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сеточный генератор мягко говоря "халтурит"

 

при чем халтурит почти всегда

 

ВНЕШНЕ - вроде бы приличная сетка на поверхности

 

а вот внутри - там как правило дрянь - "битые стеклышки"....

 

это легко проверить, если попробовать разбить какую-то 3-D деталь , желательно с вырезом

 

 

советую так же проверить КАКИЕ результаты дает сам решатель АНСИС?!

на пример - возьмите пластину и попробуйте растянуть её , так что бы появилась пластика

а потом сравните ЧТО будет получаться?

 

верификационные примеры в документации АНСИС - хорошо "подобранные" примеры

РЕАЛЬНОСТЬ - куда как "менее приятна"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда внимательно посмотрите получаемую ЖУТЬ, думаю все вопросы о расчетах отпадут сами собой

 

Меня, честно говоря, тоже смутило, что монолит претерпевает большие деформации, чем винты и втулки, на которые приходится основная нагрузка, но я постеснялся усомниться в непогрешимости решателя...

Вот параметры сетки. Что нужно сделать для получение адекватного результата? Детальки и так проще некуда, вроде как.

post-35977-0-17051000-1387779810_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
о я постеснялся усомниться в непогрешимости решателя...

Оу-оу-оу! Палегше!

Считает инженер, а не решатель. 


Что нужно сделать для получение адекватного результата?

Разобраться, что такое "сеточная сходимость".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

Разобраться, что такое "сеточная сходимость".

 

Где про это можно почитать? Желательно, в прикладном ключе, чистая математика не так интересна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Meshing in WB

 

А здесь с истинно азиатским терпением исследуется сеточная сходимость:

[YouTube=H4T56fH_Onk''][/YouTube]

 

 

Попутно еще нашел такую инфу общего характера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в прочности достижима сходимость?

нет ли какого эффекта - что сколько не мельчи - меняется результат?

В CFD например можно попасть так, что при мельчении сетки искомая величина падает, падает,

а потом еще мельчишь - и начинает далее расти обратно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в прочности достижима сходимость?

Не всегда.

нет ли какого эффекта - что сколько не мельчи - меняется результат?

Бывает, в острых углах.

В CFD например можно попасть так, что при мельчении сетки искомая величина падает, падает, а потом еще мельчишь - и начинает далее расти обратно...

Да уж, в CFD танцы с бубном пожестче будут, чем в линейной механике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
×
×
  • Создать...