Перейти к публикации

Расчет винтов


Рекомендованные сообщения

Всем привет!

 

Сразу хочу сказать, что я не прочнист, а радист, во избежании забрасывания помидорами.  :smile:

 

Тем не менее, возникла необходимость посмотреть, что будет происходить с винтами М5 при креплении некоторой массы через длинные втулки. Винты вворачиваются в нее с двух сторон - с одной стороны крепится масса, с другой вся это конструкция крепится к панели, которую не включил в расчет.

 

Задал фиксированную заделку на плоской части шляпок всех винтов (Рис 1). Задал гравитацию Земли. В ходе total deformation получил нечто неадекватное (Рис. 2). Пробовал задавать цилиндрическую фиксацию винтов с втулками, но тогда получается, что и у втулок и у винтов нулевое смещение, что вряд ли так.

Подскажите, пожалуйста, как правильно задать взаимосвязи в моем случае.

 

post-35977-0-06190800-1387523108.png

post-35977-0-21023600-1387523262_thumb.png

Изменено пользователем tapehiss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если зазора между втулкой и винтом нет или он маленький, то контакт распознался бы автоматически. Тогда Вы вряд ли бы задавлись вопросом сцепления. Либо же уже успели влезть в настройки по умолчанию и намусорить, что было бы плохим знаком.

Хотя...  во втулках отверстия-то есть?

И крепить за шляпки довольно странно.

Засветите дерево построения, что ли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если зазора между втулкой и винтом нет или он маленький, то контакт распознался бы автоматически. Тогда Вы вряд ли бы задавлись вопросом сцепления. Либо же уже успели влезть в настройки по умолчанию и намусорить, что было бы плохим знаком.

Хотя...  во втулках отверстия-то есть?

И крепить за шляпки довольно странно.

Засветите дерево построения, что ли.

 

В настройки не влезал. Во втулке, конечно отверстие сквозное.

Зазора между винтом и бруском нет, а вот с другой стороны, между втулкой и винтом - зазор 2 мм (толщина панели, которой нет в модели расчета). Или панель надо тоже нарисовать?

post-35977-0-64780700-1387524815.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

 

Сразу хочу сказать, что я не прочнист, а радист, во избежании забрасывания помидорами.  :smile:

 

Тем не менее, возникла необходимость посмотреть, что будет происходить с винтами М5 при креплении некоторой массы через длинные втулки. Винты вворачиваются в нее с двух сторон - с одной стороны крепится масса, с другой вся это конструкция крепится к панели, которую не включил в расчет.

 

Задал фиксированную заделку на плоской части шляпок всех винтов (Рис 1). Задал гравитацию Земли. В ходе total deformation получил нечто неадекватное (Рис. 2). Пробовал задавать цилиндрическую фиксацию винтов с втулками, но тогда получается, что и у втулок и у винтов нулевое смещение, что вряд ли так.

Подскажите, пожалуйста, как правильно задать взаимосвязи в моем случае.

Ну если модель крепится за шляпки винтов, а контакта между винтамии втулками нет, то как модель не улетает в космос? Величина перемещений какова?

Было бы неплохо, если бы в дереве еще на + возле Contacts нажали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Было бы неплохо, если бы в дереве еще на + возле Contacts нажали.

Угу, а заодно выделили бы содержимое этой "папки", тогда можно и графическое окно показать с нажатой кнопкой Body Views (панель инструментов).

 

 

Или панель надо тоже нарисовать?

А вот это уже сильно зависит от цели расчета. Вы может не заметили, но Вы о ней ни слова не сказали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего диаметр винтов равен наружному диаметру резьбы. А диаметр отверстий во втулках равен внутреннему диаметру резьбы.. Поэтому контакт и не поймался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скорее всего диаметр винтов равен наружному диаметру резьбы.

Очередной мастер-класс по телепатии)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего диаметр винтов равен наружному диаметру резьбы. А диаметр отверстий во втулках равен внутреннему диаметру резьбы.. Поэтому контакт и не поймался.

 

Абсолютно правильное предположение! :smile: Теперь заработало.

Когда в Солиде добавлял резьбу вместо простого отверстия, тоже слегка резануло (потому что знаю, что резьба не любит импорта в другие форматы).

post-35977-0-29378200-1387546251_thumb.png

Изменено пользователем tapehiss
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы смотрели - КАКИЕ формы КЭ Вам дает сеточный генератор в ANSYS Workbench?

Если не смотрели - посмотрите - лучше на самых простых 3-д деталях

 

Когда внимательно посмотрите получаемую ЖУТЬ, думаю все вопросы о расчетах отпадут сами собой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сеточный генератор мягко говоря "халтурит"

 

при чем халтурит почти всегда

 

ВНЕШНЕ - вроде бы приличная сетка на поверхности

 

а вот внутри - там как правило дрянь - "битые стеклышки"....

 

это легко проверить, если попробовать разбить какую-то 3-D деталь , желательно с вырезом

 

 

советую так же проверить КАКИЕ результаты дает сам решатель АНСИС?!

на пример - возьмите пластину и попробуйте растянуть её , так что бы появилась пластика

а потом сравните ЧТО будет получаться?

 

верификационные примеры в документации АНСИС - хорошо "подобранные" примеры

РЕАЛЬНОСТЬ - куда как "менее приятна"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда внимательно посмотрите получаемую ЖУТЬ, думаю все вопросы о расчетах отпадут сами собой

 

Меня, честно говоря, тоже смутило, что монолит претерпевает большие деформации, чем винты и втулки, на которые приходится основная нагрузка, но я постеснялся усомниться в непогрешимости решателя...

Вот параметры сетки. Что нужно сделать для получение адекватного результата? Детальки и так проще некуда, вроде как.

post-35977-0-17051000-1387779810_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
о я постеснялся усомниться в непогрешимости решателя...

Оу-оу-оу! Палегше!

Считает инженер, а не решатель. 


Что нужно сделать для получение адекватного результата?

Разобраться, что такое "сеточная сходимость".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

Разобраться, что такое "сеточная сходимость".

 

Где про это можно почитать? Желательно, в прикладном ключе, чистая математика не так интересна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Meshing in WB

 

А здесь с истинно азиатским терпением исследуется сеточная сходимость:

[YouTube=H4T56fH_Onk''][/YouTube]

 

 

Попутно еще нашел такую инфу общего характера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в прочности достижима сходимость?

нет ли какого эффекта - что сколько не мельчи - меняется результат?

В CFD например можно попасть так, что при мельчении сетки искомая величина падает, падает,

а потом еще мельчишь - и начинает далее расти обратно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в прочности достижима сходимость?

Не всегда.

нет ли какого эффекта - что сколько не мельчи - меняется результат?

Бывает, в острых углах.

В CFD например можно попасть так, что при мельчении сетки искомая величина падает, падает, а потом еще мельчишь - и начинает далее расти обратно...

Да уж, в CFD танцы с бубном пожестче будут, чем в линейной механике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Guhl
      А вы мануалы синтека по макросам смотрели?   Должны быть @502 и @503
    • Artas28
      Почему не заносятся параметры при калибровке смещения щупа? Syntec 220MA-5 Калибровка смещения щупа по X и по Y (O9802) Выходные параметры Сохраняются следующие данные: #502 = Смещение щупа по X #503 = Смещение щупа по Y Сделал программку как в книжке. (М60 включение датчика). А на выходе всё по нулям.     Если я сделаю Векторная калибровка радиуса наконечника щупа (O9804), Вместо O9803, то обычные измерительные циклы будут работать?  И у меня нету эталонного кольца. По расфрезерованному отверстию детальки можно  делать калибровку??
    • gudstartup
      можно назначить любую папку для карты памяти программой настройки
    • maxx2000
      @artberesta 2 раздела справки https://tflexcad.ru/help/cad/17/?ysclid=m3bnjiod40554176555 делается как и в любой другой CAD, протягиванием эскиза по траектории с вычитанием материала. 3D Построения. Опорная геометрия-3D путь-Проекция 3D пути на грань или тело Твердотельное моделирование-По траектории
    • artberesta
      Спасибо большое всем ответившим на мой вопрос. Я изучаю эту программу , и в силу своего возраста она дается мне тяжело. (Хотя и на русском языке) Я легко могу это сделать в 3 программах blender, fusion, zbruch. Если вам будет не сложно , покажите на примере как это сделать в t flex. Возможно , когда я это сделаю и пойму , я обязательно выложу ответ на рутубе.  
    • gudstartup
      @Madmax70 900 -ые параметры опций запишите отдельно так как их только вручную вводить нужно. это связано с тем что при установке того или иного бита опций меняется конфигурация системы и оа требует перезагрузки чтобы привести в соответствие память (выделить или убрать несколько кб)и включить установленные функции а при изменении размера памяти программ эта область полностью очищается и т.д. можете конечно  попробовать их ввести через 232 предварительно установив параметры связи но и reader/puncher inerface  может быть опциональным поэтому придётся соответствующий 9хх.х установить иначе связь вовсе не заработает. сколько раз я не пробовал вводить ни разу нормально все не ввелись может чего не так делал. да и на 10 11 серии фанука ввод опций только ручной через ипл меню
    • ALEKS
      Презентация пройдёт в Герцлии 5 декабря и в Кейсарии 26 ноября сего года. Записывайтесь у секретаршы Симатрона.
    • Artas28
      Что означает запись, например @135:=@127+@802;//(X*COR*POS) @140:=@135-#10 @  - ?  := ?  
    • Artas28
      Добрый день! Есть у кого программа для Inspection Plus. Измерение отверстия или вала по трем точкам (O9823). Желательно для Syntec. А то в станок O9804 Векторная калибровка радиуса сферического наконечника щупа загрузили, а измерение отв. по 3-м точкам нет:((
    • Guest_by
      Попробуйте так:   CIMFIL/ON,GOHOME     XX=POSTF(2,1,1867,1)    FEDRAT / 123.000000,  MMPM        XX=POSTF(13)                 XX=POSTF(2,1,1867,0)            XHOME=POSTF(1,3,130)             YHOME=POSTF(1,3,131)   ZHOME=POSTF(1,3,132)   FHOME = 8000 POSTN/ALL           POSTN/OUT,7,1,26,ZHOME,F,FHOME POSTN/OUT,24,XHOME,25,YHOME CIMFIL/OFF
×
×
  • Создать...