Острые кромки притупить.

[brigval 702]

Мы ссылаемся на ОСТ 4Г 0.070.014. Детали радиоэлектронной аппаратуры. Общие технические условия

Этого достаточно.

ОСТ 4Г 0.070.014. Детали радиоэлектронной аппаратуры. Общие технические условия.pdf

[Sergei 297]

спс, конечно, но и начало тогда оттуда надо перенести, чтобы не повторяться.

 

Присоединяюсь.

 

Это к админам и модераторам. Я как перенесу?

[Bully 1 098]

Я как перенесу?

Ну, тогда типа "пожаловаться". Нажимаешь "жалоба" на начальном оффтопике и пишешь "надо перенести в тему такую-то, мной специально созданную". Раз уж инициатива проявлена лично  ;)

[VOleg 228]

Мы ссылаемся на ОСТ 4Г 0.070.014. Детали радиоэлектронной аппаратуры. Общие технические условия

Этого достаточно.

А как правильно написать ОСТ4 Г0... или ОСТ 4Г 0...?

И есть ли 15 ОСТ в электронном виде?

[tulibay 74]

Шероховатость не 0,8, а 0,80.

 

И где это написано? ГОСТ 2.309??

[Plumber 738]

А как правильно написать ОСТ4 Г0... или ОСТ 4Г 0...?

Так там в заголовке документа и есть его правильное написание - ОСТ4 Г0....

[SERoz 201]

Я готов согласиться только с тем, что фразу "Острые кромки притупить" надо немного дополнить, а именно - указать размер тех притуплений. А вот допуск на эти размеры пусть будет общим. Я не против. Но отказываться от самой фразы я не стал бы.

В приведённой выше ссылке, сказано, что притуплять острые кромки - это культура производства, которая (в последние года) держится только на старых кадрах...

Могу немного уточнить - не только на "старых кадрах", но и на грамотных технологах...

У нас, цеховые технологи, пока-что старой закалки (хотя есть и молодые)...

Специально узнавал про эти притупления (ранее была тема) - технолог сказал, что такая запись (про притупить острые кромки) не нужна, т.к. это должно быть сделано рабочим автоматом и "размер притупления" (обычно делается шабером) не указывается, т.к. это технологическая опция и к размерам изделия отношения не имеет...

А вот, если нужны именно фаски\скругления (пусть и 0,1мм) - тогда нужно указывать либо в размерах, либо в ТТ...

[Bully 1 098]

Специально узнавал про эти притупления (ранее была тема) - технолог сказал, что такая запись (про притупить острые кромки) не нужна, т.к. это должно быть сделано рабочим автоматом и "размер притупления" (обычно делается шабером) не указывается, т.к. это технологическая опция и к размерам изделия отношения не имеет...

Эх... Завидую Вам белой завистью. 

[Sergei 297]

И где это написано?

[FSA-FSA 249]

На мой взгляд - это нормальное требование - указание в ТТ - притупление кромок на не-функциональных поверхностях.
Т.к. столько рук рабочих из-за этого уже изрезано такими деталями.
Указывать же все сглаживающие радиуса или фаски - загадить чертеж только.
Всегда указываю в ТТ этот пункт, даже не взирая на то, что по ОСТ 1 00022--80  ("Предельные отклонения размеров ....  не указанные на чертеже") п .3.3 - этот пункт уже имеется, и в принципе достаточно сослаться на него

 

Кстати полочку на знаке шероховатости и Ra не ставлю, хоть и в нарушение ЕСКД - тоже изрядно затемняет чертеж, и затрудняет его компоновку  - ставлю по старинке. Никакой полезности эти нововведения не несут - кроме премии какому то министерскому функционеру.

[brigval 702]

И есть ли 15 ОСТ в электронном виде?

ОСТ 4Г 0.070.015. Сборочные единицы радиоэлектронной аппаратуры. Общие технические условия.pdf