Острые кромки притупить.

[Sergei 297]

это не пример по оформлению,а пример по  настройки толщины линии и линии разреза при сохранении как пдф

 

Поздно. Я тоже вставлю свои 5 копеек:

1. Острые кромки притупить это выражение откуда то из 60-х...70-х годов прошлого века.

2. Шероховатость не 0,8, а 0,80.

[АльбертАсадулин 14]

1. Острые кромки притупить это выражение откуда то из 60-х...70-х годов прошлого века.

 

Поясните, пожалуйста.

 

 

2. Шероховатость не 0,8, а 0,80.

Мало того, сейчас положено цифры писать под "корнем", да и ещё добавлять буквы Rа. Это относится и к неуказанной шероховатости.

[Sergei 297]

Поясните, пожалуйста.

 

Ну что значит "острые кромки притупить"? Наверное правильно написать неуказанные фаски и скругления?

 

Мало того, сейчас положено цифры писать под "корнем", да и ещё добавлять буквы Rа. Это относится и к неуказанной шероховатости.

 

Ой, а там ещё и по старому стандарту. Всё, аминь.

И общие допуски (п. 3) так уже не пишут.

 

Допускается писать «Общие допуски по ГОСТ 30893.1: Н14, h14, ±IТ14/2», но в новых проектах рекомендуется писать «Общие допуски по ГОСТ 30893.1 — m».

[АльбертАсадулин 14]

Ну что значит "острые кромки притупить"?

Буквально - именно острые кромки.

 

 

Наверное правильно написать неуказанные фаски и скругления?

"Неуказанные фаски и скругления" что? Притупить?    Пусть притупляют острые кромки.

 

 

Допускается писать «Общие допуски по ГОСТ 30893.1: Н14, h14, ±IТ14/2», но в новых проектах рекомендуется писать «Общие допуски по ГОСТ 30893.1 — m».

Так я об этом и пишу: вместо "Неуказанные пред. откл. разм..." надо писать "Общие допуски..." с обязательнвм указанием ГОСТа. А так да, полностью согласен: против конкретно Н14, h14, ±IТ14/2 ничего не имею.

[Sergei 297]

Буквально - именно острые кромки.

 

"Неуказанные фаски и скругления" что? Притупить?    Пусть притупляют острые кромки.

 

Что оказывается на месте "притупленных" острых кромок? Фаска или скругление. Вот они и есть неуказанные. И ещё их размер нужно указать, чтобы не "перепритупили".

[Bully 1 098]

@@Sergei, Ты хотя и грамотно говоришь, но оторванно от реальности. Если такой пункт не писать, рабочие склонны ничего не притуплять. И хоть убейся, доказывая, что это должно быть выполнено по умолчанию. Более того, когда есть необходимые острые кромки, я в чертеже пишу "Острые кромки притупить, кроме указанных особо." (Это касается линий разъема в пресс-формах)

[Sergei 297]

 Ты хотя и грамотно говоришь, но оторванно от реальности

 

Реальность и грамотность понятия несовместимые?

А зачем вообще кромки притуплять? По чертеже показаны заусенцы? Нет. Значит и в реале их быть не должно.

И каким боком эта тема для последних постов?

 

Из последних постов всё равно решение для корректной пакетной конвертации в pdf не найдено, вот мужики и решили расслабиться.

[Bully 1 098]

Заусенец и острая кромка это разные вещи. Хотя некоторые могут умудриться и заусенцы не снять.

И каким боком эта тема для последних постов?

Ну, это как всегда, начинаем обсуждать тонкости программы, плавно переходим на общие рассуждения. За сим молчу...

[Sergei 297]

Правильно ли в ТТ делать пункт "Острые кромки притупить"? Что такое "притупить"? С каким профилем? На сколько?

Как правильно написать пункт ТТ, если всё же нужно проводить такие действия с деталью?

[Sergei 297]

Создал тему для притупления острых кромок http://cccp3d.ru/topic/66023-ostrye-kromki-pritupit/

[Bully 1 098]

спс, конечно, но и начало тогда оттуда надо перенести, чтобы не повторяться.

[АльбертАсадулин 14]

Что оказывается на месте "притупленных" острых кромок? Фаска или скругление.

Да это всё понятно.

 

 

 

Вот они и есть неуказанные.

"Неуказанные" что? Мы речь вели про неуказанные предельные отклонения, обозвав их общими допусками. А про неуказанные элементы (в данном случае - скругления или фаски) речи не шло.

 

 

 

И ещё их размер нужно указать, чтобы не "перепритупили".

А вот это уже - совсем другой разговор. Я готов согласиться только с тем, что фразу "Острые кромки притупить" надо немного дополнить, а именно - указать размер тех притуплений.  А вот допуск на эти размеры пусть будет общим. Я не против. Но отказываться от самой фразы я не стал бы.

 

 

По чертеже показаны заусенцы? Нет. Значит и в реале их быть не должно.

 

Сильно! Остроумно! Надо будет запомнить.

[JohnsonN 50]

Правильно ли в ТТ делать пункт "Острые кромки притупить"? Что такое "притупить"? С каким профилем? На сколько? Как правильно написать пункт ТТ, если всё же нужно проводить такие действия с деталью?

В идеале, такой пункт в большинстве случаев не нужен.

 

 Если ребро (кромку) необходимо изготовить острым или скруглить, то на чертеже помещают соответствующее указание. Если на чертеже нет никаких указаний о форме кромок или ребер, то они должны быть притуплены.

При необходимости, в этом случае можно указать размер притупления (фаски, радиуса), помещаемый рядом со знаком "", ...

Но это в идеале... К сожалению, без этого пункта в ТТ, кромки с большой долей вероятности притуплены не будут.

[Sergei 297]

Ну да. ГОСТ 2.109-73

 

[swv_06 23]

К сожалению, без этого пункта в ТТ, кромки с большой долей вероятности притуплены не будут

это следствие рухнувшей культуры производства вообще, и технологической в частности. На предприятиях, где еще остались старые кадры, такой проблемы не возникает

[Sergei 297]

При проектировании пресс-форм на чертежах деталей делают пункт ТТ "Остальные ТТ по ГОСТ ГОСТ 27358-87."

ГОСТ 27358-87 Пресс-формы для изготовления изделий из пластмасс. Общие технические условия.

Там есть такой пункт:

 

[АльбертАсадулин 14]

спс, конечно, но и начало тогда оттуда надо перенести, чтобы не повторяться.

 

Присоединяюсь.

[Bully 1 098]

Но это в идеале... К сожалению, без этого пункта в ТТ, кромки с большой долей вероятности притуплены не будут.

Во-во... 

[Атан 460]

это следствие рухнувшей культуры производства вообще, и технологической в частности. На предприятиях, где еще остались старые кадры, такой проблемы не возникает

Совершенно верно. Там знают, что на этот пункт (острые рёбра или кромки притупить) разработаны ТУ. Также знают, что это нужно обязательно, чтобы не поранить руки и не повредить соседние детали (в куче). А также знают, что на ответственные места (кромки, рёбра) в чертеже стоят дополнительные требования и размеры (например: "Не притуплять"). Разговор ни о чём.

[АльбертАсадулин 14]

Как правильно написать пункт ТТ, если всё же нужно проводить такие действия с деталью?

 

Я пишу так: "Острые кромки притупить R 0,1...0,4 мм".

 

Бывало, писали что-то про притупления произвольной формы.

 

Но вообще очень рекомендую ознакомиться с ОСТ 1 00022-80. Раньше на него ссылался, а теперь низя-я-я.