Перейти к публикации

Поворот вида в NX 8.5


kittyjm

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Подскажите, есть ли возможность в NX 8.5 повернуть вид в модуле Черчение? У меня вертикальное сечение, которое хотелось бы расположить горизонтально из-за его большой длины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

 

Подскажите, есть ли возможность в NX 8.5 повернуть вид в модуле Черчение? У меня вертикальное сечение, которое хотелось бы расположить горизонтально из-за его большой длины.

Выделить вид - ПКМ - Стиль - Вкладка Общие - Уол

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Выделить вид - ПКМ - Стиль - Вкладка Общие - Уол

Со стороны NX это называется "вешать лапшу на уши".

В NX нет такой возможности (не думаю, что в этом плане произошли изменения после NX6).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avd, большое спасибо! получилось.


В NX нет такой возможности (не думаю, что в этом плане произошли изменения после NX6).

 

Вообще-то работает. Видимо что-то изменилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avd, большое спасибо! получилось.

 

 

В NX нет такой возможности (не думаю, что в этом плане произошли изменения после NX6).

 

Вообще-то работает. Видимо что-то изменилось.

У меня работает так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

avd, большое спасибо! получилось.

 

 

В NX нет такой возможности (не думаю, что в этом плане произошли изменения после NX6).

 

Вообще-то работает. Видимо что-то изменилось.

У меня работает так.

attachicon.gif1.jpg

 

Значит так поставлены размеры. Если размер горизонтальный, то он от поворота вида не изменится. А вот если размер перпендикулярный, то после поворота, может и по другому поведет себя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит так поставлены размеры. Если размер горизонтальный, то он от поворота вида не изменится. А вот если размер перпендикулярный, то после поворота, может и по другому поведет себя.

Т.е. все пользователи (и Вы) NX заморачиваются, как проставлять размеры в плане поворота вида? Кроме того, есть ещё и шероховатость, и количество мест (радиусов), и надписи...

"Не верю" - Станиславский.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я всегда приступаю к образмериванию  лишь после создания видов с нужной мне ориентацией. И никакого автоматического образмеривания.

О проблеме поворота размеров узнаю впервые. Действительно ли есть CAD-системы, умеющие интеллектуально поворачивать размеры вместе с видом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если р-ры проставлены между точками(горизонтально или вертикально), то при повороте будут проблемы. А если между линией и точкой или линией - всё будет в порядке.

Но я с трудом представляю ситуацию, когда нужно повернуть вид ПОСЛЕ проставления размеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Действительно ли есть CAD-системы, умеющие интеллектуально поворачивать размеры вместе с видом?

Тут я с Вами согласен. Но это не решает проблему поворота вида в NX (почему бы не сделать лучше, чем у других?).

 

 

 

Если р-ры проставлены между точками(горизонтально или вертикально), то при повороте будут проблемы...

Именно это и напрягает, ибо при простановке размеров никто не привязывается специально к определённому месту геометрического элемента. Например, в SW таких проблем нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Действительно ли есть CAD-системы, умеющие интеллектуально поворачивать размеры вместе с видом?

 

М.б. не так понял, но SW при таких вращениях вида - тыц, поворачивает размеры без проблем (правда предпочитаю пользоваться импортированными с модели размерами - и менять удобнее, и специально ставить не нужно - сами с модели "прилетают", но думаю, что и руками проставленные в чертеже тоже будут крутиться с видом)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Действительно ли есть CAD-системы, умеющие интеллектуально поворачивать размеры вместе с видом?

Компас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

...Действительно ли есть CAD-системы, умеющие интеллектуально поворачивать размеры вместе с видом?

Тут я с Вами согласен. Но это не решает проблему поворота вида в NX (почему бы не сделать лучше, чем у других?).

 

 

 

Если р-ры проставлены между точками(горизонтально или вертикально), то при повороте будут проблемы...

Именно это и напрягает, ибо при простановке размеров никто не привязывается специально к определённому месту геометрического элемента. Например, в SW таких проблем нет.

 

Проставляя размеры, надо ориентироваться на базы детали, и тыцять не куда-попало, а к определенным граням - ВСЕГДА! 

Ибо при изменении конструктива детали (сборки) размеры должны обновляться!

Впервые слышу, что КОМПАС - интеллектуал))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сколько я изобра'зил чертежей в компасе, не припомню чтобы я "цеплял размеры куда-попало", не исключаю что вы не пользуетесь привязками :g: .

 Действительно ли есть CAD-системы, умеющие интеллектуально поворачивать размеры вместе с видом?

как я понял, здесь вопрос в том, что при повороте вида, размеры (к примеру радиусы,  размеры с полкой) корректно перестраивались, и небыло необходимости вручную перетаскивать полки. в этом вопросе вопросов нет. поэтому ответ в манере:

... КОМПАС - интеллектуал))

признак плохого тона

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      да, так и делайте. Мне тоже кажется это самый оптимальный вариант)
    • Amiandar
      Народ, а подскажите, почему не получается редактировать (1 раз только получилось спустя 100500 попыток, поэтому я не уловил причину) вот эти значения в момент нанесения линии в эскизе?   
    • Alex1986
      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
    • Shoker
      Конструктора поменяйте на нормального, может будет делаться то, что надо
    • Liga
      Разобрался, реакции можно вытянуть и из МКЭ расчета, но только после правильного закрепления. Сверху - снизу Спс за наводку    
    • Cas
      Вот это дельное предложение. Спасибо. Боюсь, что так и придется делать. Т.к. найти изготовителей мелкомодульных шестерней - прям проблема оказалась. Насчет терпеливого оператора - то точно нет. Не на мелкосерийке. Насчет таблицы - не понял. Ее на чертеже специально нет - она отдельная, что указано в требованиях. Насчет прогресса - то откуда ему взяться то?
    • roiman
      Переделайте конструкцию валов-шестерен, раз проблема с изготовлением. Сделайте шестерни съёмными, на шпонках, хоть с прессовой посадкой. После этого шестерни можно будет изготовить в любой конторе с проволочником. Или тем же проволочником при помощи такой-то матери и терпеливого оператора - с перестановом, с технологическим шестигранником на конце вала для закрепления в тисах, к примеру. Шестигранник после прожига обрезается. Ну или хоть прошивной электроэрозией, если содержимое кошелька позволяет. Но нужна приспособа с поворотом, которая не у каждого есть.   Конструктора найдите другого. Это весёлые картинки, а не чертежи. Хоть бы таблицу с параметрами зацепления привели. Может и дело  было не в разбитом станке, а в способностях конструктора... И кто-то мне говорит, что всё нормально и прогресс. Ни чертежи уже не можем сделать, ни изготовить наипростейшее прямозубое цилиндрическое зацепление...
    • Chuvak
      Я не занимаюсь изготовлением) Но конструктор должен сразу делать нормальные чертежи изделий и знать как их будут изготавливать
    • mmaag
      Допуски на размеры толщины зуба s, w, M имеют допуски в два минуса, т.е. задают гарантированный боковой зазор. Это противоречит требованию об отсуствии люфта. Требование об отсутствии люфта в свою очередь противоречит работоспособности. Оформление сырое. Правильно оформленный чертёж поможет более адекватно оценить трудозатраты и риски и, следовательно, может помочь найти изготовителя. Совет: если у вас есть функциональные требования, то оформляйте их. Это может упростить требования к точности.
×
×
  • Создать...