Перейти к публикации

Постпроцессор для старенького токарного станка с НЦ-31

Ug_user

Автор: Ug_user,
в NX

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Ug_user

Ug_user 638

Опубликовано:
Опубликовано:

Постпроцессор для токарного станка с НЦ-31

 

Для токарного станка (Рязанский Станкостроительный Завод) с модифицированной системой управления НЦ-31 разработан постпроцессор NX9. Вроде бы и несложный постпроцессор, но своих заморочек хватает : вместо G0 - #, G01 вообще не выводится, интересный цикл нарезания резьбы и т.д. 

Заказчик выбросил старую систему управления НЦ-31, сейчас может забрасывать программы в стойку с USB-флешки и даже сумел увеличить размер заталкиваемой программы с 250 кадров до 1000. 

Зачем я это разместил здесь? Мне хотелось обратить внимание на то, что генератор постпроцессоров NX достаточно гибкий инструмент и позволяет делать постпроцессоры не только для глянцевых и дорогих зарубежных станков, но и для в меру ржавых, но вполне добротных отечественных.  

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ug_user

Ug_user 638

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

G31 - многпроходное нарезание резьбы. Эта же резьба отдельными проходами по G32 не сработала, витки не синхронизировались. Можно сделать черновой продольный цикл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Post

Post 1

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

 

Постпроцессор для токарного станка с НЦ-31

 

NX достаточно гибкий инструмент

 

 

может быть, но трудоемкость настройки намного выше чем в других КАМ системам,

неужели кто-то будет приобретать NX для работы на таком станке?

Изменено пользователем Post
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ug_user

Ug_user 638

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Приобрели. Работают. Но парк станков сосоит из нескольких MAZAK, есть участок проволочной электроэрозии, есть и такой токарный раритет. Заказчик поступил весьма разумно - единая САМ- система для всех станков. Без зверинца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Post

Post 1

Опубликовано:
Опубликовано:

по своему предприятию знаю, что единая кам система для всех задач не эффективна и у нас это уже давно просчитали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fixidea

Fixidea 114

Опубликовано:
Опубликовано:

по своему предприятию знаю, что единая кам система для всех задач не эффективна и у нас это уже давно просчитали

Приведите пример.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Post

Post 1

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

есть у нас несколько многоосевых станков, где решаются сложные задачи. Соответственно вложены деньги в подходящий кам, настроены постпроцессоры поставщиком софта, обучены люди, зарплата которых, соответствует их квалификации.

в других подразделениях есть токарка, эрозия, там софт на порядок проще, проги пишут операторы 

 

не вижу как бы нам тут помог nx для решения всех задач - софт дорогой, посты еще дороже, чтобы человека обучить надо хрен знает сколько времени потратить. т.е. задачи бы конечно решил, но за более высокую цену

Изменено пользователем Post
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fixidea

Fixidea 114

Опубликовано:
Опубликовано:
софт на порядок проще, проги пишут операторы
 

Операторы отвлекаются на написание программ, да ещё и в софте, где ? Рядом со станком ? Я  понимаю под простой деталью,ту, которую можно забить со стойки.

Конечно всё это применительно к себе, везде ведь по разному.

 

софт дорогой, посты еще дороже

Ну под такое оборудование (старые, советские, модернизированные),я думаю желательно научиться писать посты самому, вопрос времени, терпения и техподдержки :smile:

 

чтобы человека обучить надо хрен знает сколько времени потратить

А почему один человек не может вести несколько станков ?

 

Опыт использования нескольких разных CAM (NX, NCG CAM) был, но детали идут разные, сегодня - попроще,завтра - сложнее.Зачастую нехватает функционала,то что в одной программе решается легко,в другой надо искать либо обманывать систему.В результате всего этого младший CAM постепенно вымирает, как класс.

Хотя может дело в организации труда, не знаю ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Post

Post 1

Опубликовано:
Опубликовано:

 

софт на порядок проще, проги пишут операторы
 

Операторы отвлекаются на написание программ, да ещё и в софте, где ? Рядом со станком ? Я  понимаю под простой деталью,ту, которую можно забить со стойки.

Конечно всё это применительно к себе, везде ведь по разному.

 

 

 

софт дорогой, посты еще дороже

Ну под такое оборудование (старые, советские, модернизированные),я думаю желательно научиться писать посты самому, вопрос времени, терпения и техподдержки :smile:

 

 

 

чтобы человека обучить надо хрен знает сколько времени потратить

А почему один человек не может вести несколько станков ?

 

Опыт использования нескольких разных CAM (NX, NCG CAM) был, но детали идут разные, сегодня - попроще,завтра - сложнее.Зачастую нехватает функционала,то что в одной программе решается легко,в другой надо искать либо обманывать систему.В результате всего этого младший CAM постепенно вымирает, как класс.

Хотя может дело в организации труда, не знаю ...

 

а вы сами пишете постпроцессоры в NX? я так понял у автора темы заказываете

у нас есть простые детали есть сложные, 1 человек не разорвется на все станки писать, а покупать несколько мест одного софта  дорого

да операторы пишут, до этого вручную на стойке писали, щас простую софтинку под токарку с приводным инструментом купили

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jREj

jREj 4

Опубликовано:
Опубликовано:

Можно текстовое слово вставить в ускоренные перемещения и всегда будет выводить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Владимир56

Владимир56 63

Опубликовано:
Опубликовано:
вместо G0 - #, G01 вообще не выводится
 

 

Там за ускоренный ход отвечает значок ~, кодировка видимо такая соответствует #.  

G31 включает в себя несколько кадров через *

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ug_user

Ug_user 638

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

 

вместо G0 - #, G01 вообще не выводится
 В руководстве написано, что можно в несколько кадров, можно в один.

 

Там за ускоренный ход отвечает значок ~, кодировка видимо такая соответствует #.  

G31 включает в себя несколько кадров через *

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
PyJIeT

PyJIeT 0

Опубликовано:
Опубликовано:

G31 - многпроходное нарезание резьбы. Эта же резьба отдельными проходами по G32 не сработала, витки не синхронизировались. Можно сделать черновой продольный цикл.

Что бы каждый проход по функции G32 совпадал с преведущим, нужно поставить символ относительной координаты. Синхронизировать резбовое движение с нулевой меткой шпинделя.

.......

X#2000 Z#1200 выход в начальную точку резьбонарезания, резьба М12х1,75

зацикливаем и на каждом шаге меняем(уменьшаем на глубину прохода) размер Х в функции G32

G"32 X1200 Z-1600 F17500

X2000 отвод инструмента от заготовки

Z1200 возврат в исходную точку

конец цикла

.......

 

Размеры для станка с соточным позиционированием. 1 дискрета отсчёта=0,01мм

" - признак относительной системы отсчёта |-->-->

# - ускоренный ход

* - "звёздочка" - объединить кадры.

 

Резьбонарезание по таблице можно на  chipmaker.ru у пользователя Tesaa посмотреть. http://www.chipmaker.ru/files/file/3750/

 

у меня почему то пока не получилось  цикл больше 10 повторов сделать, программа останавливается.

http://www.chipmaker.ru/files/file/10155/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • gudstartup
      запуск с CF

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      заходите в каталог карты жмете выбираете параметры и создаете контейнер нужного вам размера  
    • Alexey8107
      Привод fanuc SPM-30HV

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Вобщем 0166 150А погонял. На +30 амперах +0,3 вольта, на -30 уже -0,3(при нуле 2.58, датчик битый однозначно). На 165 150А тоже замерил при тех же условиях +30 здесь +0.33 вольта, -30 это -0.33(что несколько расходится с вашими замерами, на нуле 2.5). Видимо оба датчика подбиты. Первый по смещению, второй с виду нормальный(точно такой же как у вас), но показания завышает относительно ваших замеров. Либо могли сказаться какие то условия, например лишний виток, хотя пересчитывал. Либо провод навит был чуть по другому или уложен не совсем так. Больше похоже на лишний виток, видимо профукал. Для обоих датчиков выбирал значения 1 ампер, 10 ампер, 20, 30 и -30. Оба датчика в этом диапазоне линейны. В итоге вместо 0166 150А решил таки подкинуть 0165 150А. Принципиальной разницы я в них не увидел. Теперь поведение шпинделя изменилось кардинально, разгон и торможение стали более менее адекватные 2-3 секунды(при старом датчике было секунд 15). Вобщем оператор сейчас загрузит вал-шестерню и попробует под нагрузкой. Будет держать обороты, значит все норм...
    • MagicNight
      запуск с CF

      Автор: MagicNight · Опубликовано:

      Не отображается.
    • gudstartup
      запуск с CF

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      содержимое карты должно отображаться
    • Kelny
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Слева чуть ниже есть раздел ПАРАМЕТРЫ, где имеется галочка ОТОБРАЗИТЬ ВСПЛЫВАЮЩЕЕ ДИАЛОГОВОЕ ОКНО, но оно как раз сделано для удобства, что бы не бегать в левую панельку, а сразу перед носом можно было выбрать нужное сопряжение.
    • MagicNight
      запуск с CF

      Автор: MagicNight · Опубликовано:

      А как это понять? Видит она или нет? Система станка? Я вас правильно понял? Вас понял!   А вот здесь можете подробнее расписать?
    • Kelny
      не видно штриховку

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      ГОСТ 2.316-68   Что-то сломалось, картинка не показывается.
    • gudstartup
      запуск с CF

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      с началф найдите карту которую видит система. никогда не форматируйте карту для фанук вwindows. создавайте контейнер прямо на чпу программу fanucprg не используйте  
    • nik34ru
      Изготовление шестерни 4-осевой обработкой

      Автор: nik34ru · Опубликовано:

      Подскажите мне как вы вышли из положение с шестерней!  не согу обработать всю за раз ,  
    • MagicNight
      запуск с CF

      Автор: MagicNight · Опубликовано:

      Прочитал несколько страниц топика, ответ так и не нашел. Сделал все по инструкции, а именно. Создал на CF загрузочный контейнер с помощью утилиты FANUCPRG. Выбрал галочку Create a new file, потом, Select Program Size выбрал Costimize 60 mb Поскольку у меня размер файла 40 мегабайт. Всё успешно получилось. Затем скопировал туда файл. После установки CF на станок, станок снова выдает сообщение, Карта не отформатирована. И почему то нет кнопок Монтировать и Демонтировать?! Что не так, не пойму.
×
×
  • Создать...