Перейти к публикации

Суммирование параметров в сборке


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги!

Пример.

В сборке, к примеру, в каждой компоненте прописана масса заготовки этой компоненты (детали) как параметр. Как получить в сборке параметр, представляющий собой сумму параметров компонент? Названия параметров компонент - одинаковы. Хотелось бы, чтобы суммирование происходило автоматически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а просто вычислить общую массу сборки (из меню Анализ) - не подходит?

Можно сделать чтобы это число сохранялось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, GOLF stream!

Я говорил не о массе детали, а о "массе ЗАГОТОВКИ этой компоненты (детали)". А вообще, о любом параметре компоненты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pro_KU

Как получить в сборке параметр, представляющий собой сумму параметров компонент?

И как вы это собираетесь осуществить через чертеж/таблица/репит регион/суммэйшн...

:poster_offtopic:

Когда уже вопросы будем читать внимательно.... :worthy:

:poster_dont:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги!

Пример.

В сборке, к примеру, в каждой компоненте прописана масса заготовки этой компоненты (детали) как параметр. Как получить в сборке параметр, представляющий собой сумму параметров компонент? Названия параметров компонент - одинаковы. Хотелось бы, чтобы суммирование происходило автоматически.

***************************

Вам поможет "TBL REGIONS">"Relation"...

Создайте для "репит риджиона" релейшен:

например

SumMassZagot=rpt_qty*asm_mbr_massZagot

, где MassZagot- параметр в компоненте, описывающий

массу заготовки.

Добавте в таблицу колонку и поместите в образовавшуюся

ячейку "репида":

&rpt.rel.SumMassZagot

Затем вы можете просcумировать параметр данной колонки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чертеже с помощью таблицы это известно как сделать

Из чертежа в деталь параметр передать невозможно.

Нужно сделать в модели!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чертеже с помощью таблицы это известно как сделать

Из чертежа в деталь параметр передать невозможно.

Нужно сделать в модели!!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

ИМХО...Тогда только через внешние процедуры, типа "BOM в файл">"обработка файла внешней программой">"загрука в модель.."
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут нашел :clap_1:

Assembly and Welding > Pro/ASSEMBLY > To Create a Parameter Sum

In the Bulk dialog box, click "+".

Type a parameter name identical to the parameter names in the parts to sum up in this parameter. For example, if you want to sum up the values of the "Area" parameter in other parts, name the parameter "Area".

Click the cell in the Type column. In the Type drop-down box, click Parameter Sum.

Define the remaining bulk item parameters. Note that the User Input checkbox is automatically selected for the Parameter Sum type parameter.

Click File > Save and click OK. The Bulk Component dialog box opens listing only parameters requiring user input.

Click the cell in the Value column. The Refs Type dialog box opens.

Click the checkbox where the parameters to be summed exist. For example, Assembly, Part, Component, and so forth.

Click Done. The sum of the selected parameters is shown in the Value cell of Parameter Sum.

Надо создать в сборке компопент типа парт и подтип Bulk. В Нем создать параметр с аналогичным именем и типом параметра Parameter Sum. Потом указать компоненты, в которых нужно считывать аналогичный параметр для суммирования.

Если сделать этому компоненту Redefine, то параметр считает сумму нормально. Но Если сделать ему Open, то этот-же параметр почемуто равен нулю. Вот тут я и сел. Нужно найти сдесь ошибку, а дальше в самой сборке задать рилейшн

m = m:cid_ (подставить id bulk-компонента)

Т.е. почти реально, при изменении значения параметров сумма будет обновлятся автоматически (но Regenerate нужно нажать), но при добавлении компонентов, нужно самому доопредилить их.

Я зашел в тупик. :wallbash: Может кто-то дальше путь найдет. Или это ложный путь :g:

Изменено пользователем nazar_ko
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

метод конечно интересный - спасибо nazar_ko за новые горизонты!!! Но...Где же тут автоматизация, если надо вручную перебирать компоненты для подсчета??? Почему нет возможности заставить этот булк просматривать всю сборку и искать компоненты с ТАКИМ параметром??? а если их количество меняется, например патерном? Вывод - снова возвращаемся в релейшен и делаем подсчет параметров ручками - зато потом автоматический подсчет :((( действительно удивительно что нет такого перебора, а то метод был бы просто ПРЕВОСХОДНЫМ!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему не могет...

Потому что нет в ПроЕ нормальных операторов цикла. Так что с программированием средствами самого ПроЕ возникают проблемы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зато при изменении занчения параметра все-же считает сам.

ну дык енто тоже самое что и суммирование параметров с помошью релейшен :rolleyes:

Потому что нет в ПроЕ нормальных операторов цикла.

их отсутствие действительно сильно портит жизнь при програмировании (будем надеяться что PTC все таки добавит такую возможность), но не понимаю - как это влияет на пересчет сборки? ведь при регенерации идет пересчет всех компонентов (за исключением режима Read Only) - вроде было бы логично сделать и отслеживание наличия какого-либо параметра, который был бы указан в булке :)! Изменено пользователем Naz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Вам поможет "TBL REGIONS">"Relation"...

Создайте для "репит риджиона" релейшен:

например

SumMassZagot=rpt_qty*asm_mbr_massZagot

, где MassZagot- параметр в компоненте, описывающий

массу заготовки.

Добавте в таблицу колонку и поместите в образовавшуюся

ячейку "репида":

&rpt.rel.SumMassZagot

Затем вы можете просcумировать параметр данной колонки...

Очень интересно. Получилось на УРА :clap_1: Давно с этой проблемой бился. Возник дополнительный вопрос.

Как просумировать значения в столбике(получить к примеру обшчую массу сборки)?

Подскажите пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сборке, к примеру, в каждой компоненте прописана масса заготовки этой компоненты (детали) как параметр. Как получить в сборке параметр, представляющий собой сумму параметров компонент? Названия параметров компонент - одинаковы. Хотелось бы, чтобы суммирование происходило автоматически.

Как вариант - небольшое Toolkit-приложение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получить к примеру обшчую массу сборки

Проблема вообще не понятна. Она и так считается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема вообще не понятна. Она и так считается.

Поясняю.

У меня в таблице внесен параметр площадь детали(листоовые детали). Этот параметр пересчитуется в каждой конкретной детали.

Таблица выбирает эти значения. В выше описанном методе площадь умножается на количество этих деталей в сборке. Порисходит это по

строчкам таблица. До этого момента мне все ясно(разобрался и понял). А вот как сложить значения площаей всех деталей? Пробовал по аналогии и тут не хватает знаний.

---------

Если совсем просто то все работали в Excel и знают можно сложить ячейки по горизонтали, а этот столбик просумировать выведя ИТОГО:

---------

Про Toolkit прошу прощение не понял. Пясните пожалуйста. В Pro работаю недавно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таблица выбирает эти значения. В выше описанном методе площадь умножается на количество этих деталей в сборке. Порисходит это по

Если таблица выводит параметры С помощью репит региона (Repeat Region).

То, Table-Repeat Region-Summation-Add-By Text или By Name (если параметр чертежа уже есть)-Выбираете ячейку столбца с суммируемым параметром- Вводите имя параметра - Указываете где разместить параметр в таблице. Или нажмите СКМ, если нужен только параметр в чертеже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью.... 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
×
×
  • Создать...