Перейти к публикации

Помогите с 5 осевой разобраться


shmelae

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, форумчане! Впервые столкнулся с 5осевой. Станок глобусный А и С. В адеме все красиво получается, а на станок ставишь,  не очень. Как я понимаю адему нужно сказать, где стоит деталь относительно центра планшайбы или это сам станок должен просчитывать? Если адему, то подскажите где, пожалуйста. i530.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


в оригинале конечно это станком пересчитывается.

Представь себе: бросил заготовку на стол, замерился где она лежит, пошёл вбил в ADEM эти координаты в соответствующие поля корректоров, каких-нибудь. Всё ок. Сделали деталь, бросают на стол следующую заготовку и уже разумеется в другое место - что снова идти перемерять и пересчитывать УП чтоль?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в оригинале конечно это станком пересчитывается.

Представь себе: бросил заготовку на стол, замерился где она лежит, пошёл вбил в ADEM эти координаты в соответствующие поля корректоров, каких-нибудь. Всё ок. Сделали деталь, бросают на стол следующую заготовку и уже разумеется в другое место - что снова идти перемерять и пересчитывать УП чтоль?

Вообще-то в любом случае,на любом станке , заготовка ставится однозначно в одно и то же место( то ли это будет с помощью упоров , приспособлений или др. методов).Затем один раз делается привязка по всем осям и забивается в стойку ЧПУ.Следующая деталь должна ставится в то же место ,что и предыдущая.Тогда не прийдется пересчитывать программу на новый ноль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то в любом случае,на любом станке , заготовка ставится однозначно в одно и то же место( то ли это будет с помощью упоров , приспособлений или др. методов).Затем один раз делается привязка по всем осям и забивается в стойку ЧПУ.Следующая деталь должна ставится в то же место ,что и предыдущая.Тогда не прийдется пересчитывать программу на новый ноль.

 

Если есть возможность пересчитывать в станке, почему бы не "бросать заготовку"?

Изменено пользователем A_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде как есть станки,которые могу пересчитывать сами координаты...либо писать пользовательскую переменную со значением смещений по осям!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да тоже говорят,  что станок по м128 все сам должен пересчитывать, а он делает как будто ноль детали это центр планшайбы. Наверное, я что то недопонимаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Много чего не понимаешь. Станок у тебя хороший, деталь можешь бросать в любое место на столе, лишь бы дотянуться инструментом до нее при поворотах. Ноль в любой точке. Остальное за постпроцессором...

А вот постпроцессор должен делать как обработки с постоянно меняющимся вектором инструмента, так и 3+2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

в оригинале конечно это станком пересчитывается.

Представь себе: бросил заготовку на стол, замерился где она лежит, пошёл вбил в ADEM эти координаты в соответствующие поля корректоров, каких-нибудь. Всё ок. Сделали деталь, бросают на стол следующую заготовку и уже разумеется в другое место - что снова идти перемерять и пересчитывать УП чтоль?

Вообще-то в любом случае,на любом станке , заготовка ставится однозначно в одно и то же место( то ли это будет с помощью упоров , приспособлений или др. методов).Затем один раз делается привязка по всем осям и забивается в стойку ЧПУ.Следующая деталь должна ставится в то же место ,что и предыдущая.Тогда не прийдется пересчитывать программу на новый ноль.

 

 

ну и как вы поставите деталь на станке в одно и тоже место? мы например делаем небольшие партии приспособление - тиски, попробуйте установите в одну и туже точку

 

если у вас станок имеет многоосевые функции, то можно ставить в любую точку на столе, станок сам пересчитывает координаты, главное правильно привязку сделать. ну постпроцессор конечно должен быть правильно настроен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю так. Адем делает траекторию и cldata где говорится иди туда потом туда и тд. Постпроцессор переводит в уп для станка.

Но у меня в уп те же координаты что и в cldata, то есть когда стол А поворачивается координата Y не меняется. Это должен станок пересчитывать или постпроцессор?

В любом случае всем спасибо, сделал в 3х. Остальное с помощью напильника, бормашины и такой-то матери.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Я понимаю так. Адем делает траекторию и cldata где говорится иди туда потом туда и тд. Постпроцессор переводит в уп для станка.

Но у меня в уп те же координаты что и в cldata, то есть когда стол А поворачивается координата Y не меняется. Это должен станок пересчитывать или постпроцессор?

В любом случае всем спасибо, сделал в 3х. Остальное с помощью напильника, бормашины и такой-то матери.

А это все зависит от того, в каком режиме на станке работать.

Если есть RTCP (а я так понимаю, что опционально может присутствовать, а может и нет...), то при его включении (если он есть) в программе линейные координаты НЕ должны быть пересчитаны. Предлагаю попробовать включить режим  RTCP в преднаборе и повращать осями. Если кончик инструмента будет перемещаться вместе  с осями (стоять на одной точке детали), значит режим наличествует. Если нет - уточнять его наличие либо правильность настройки или включения. (может на этом станке он по другому называется - не знаю. )

Если его нету, то координаты должны в программе должны быть пересчитаны в соответствии со схемой расположения осей и точки привязки. Более точная информация - конечно же в руководстве ))

Вобщем тренируйтесь.))

ПС: рекомендую прогонять на симуляторе программы для пяти осей перед запуском на станке. 

ППС: лучше поздно, чем никогда)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...