Перейти к публикации

Расчёт пассивного радиатора


Рекомендованные сообщения

Ребята, давайте не будем ссориться и отходить от темы.

1. Пожалуйста, ответьте на вопрос из 1 поста о Gap size и wall thickness? Что это в данном случае применительно к моим чертежам?

2. to MotorManiac: как нужно измерять температуру? Я брал термопару с мультиметром и прикладывал к радиатору. Пастой мазал, результат не особо отличается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Motormaniac, у вас в посте 24 в уравнении радиационного теплообмена какие значения температуры абсолютные?

Температура в Кельвинах или Цельсий?

Попутно, у меня не срабатывает ответ со вложенной цитатой, не  подскажете, в чем дело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Температура в Кельвинах или Цельсий?

 

в кельвинах

 

Пожалуйста, ответьте на вопрос из 1 поста о Gap size и wall thickness? Что это в данном случае применительно к моим чертежам?

 

не мучайтесь, сгенерируйте сетку руками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, давайте не будем ссориться и отходить от темы.

1. Пожалуйста, ответьте на вопрос из 1 поста о Gap size и wall thickness? Что это в данном случае применительно к моим чертежам?

2. to MotorManiac: как нужно измерять температуру? Я брал термопару с мультиметром и прикладывал к радиатору. Пастой мазал, результат не особо отличается.

1. Если есть время и желание проверить Flow Simulation - начни с простой задачи - например плоской пластинки.

2. Для того, что б получить температуру стенки, спай термопары обычно зчеканивают в металл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для того, что б получить температуру стенки, спай термопары обычно зчеканивают в металл.

 

Можно куском теплоизоляции накрыть в случае автора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MotorManiak, а что за значения температуры через точку в том уравнении?

 

Это чтобы Стефана-Больцмана на 10е-8 не умножать. Который 5,67, а не 5,57.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Температура в Кельвинах или Цельсий?

 

в кельвинах

 

 

 

Пожалуйста, ответьте на вопрос из 1 поста о Gap size и wall thickness? Что это в данном случае применительно к моим чертежам?

 

не мучайтесь, сгенерируйте сетку руками.

 

 Подскажите -где почитать, как генерировать сетку руками ?      применительно к рисунку номер 2 на первой странице данной темы ?    Реально уже пробовали и в FLOW SIMULATION а также в FLOTHERM XT.  Результат - везде врет сильно.... видимо система просто не может учесть волнистость ребер.. Ваше мнение - применительно ко второму рисунку - при длине образца 250 мм  - каков порядок числа узлов сетки - чтобы результаты были на правду похожи ?   ( на автомате в FLOTHERM XT получается около 300 тыс ячеек ).  Сколько должно быть 1 млн ? 3 млн ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нашел статейку.. Mesh Recommendations for Flow Simulation

 http://www.3dvision.com/wordpress/2009/08/20/mesh-recommendations-for-flow-simulation/

 

только сильно понятней не стало :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Вопрос :  считаем для радиатора , находящегося в кубе воздухаразмером 1*1*1метр . Какой размер сетки достаточен для воздуха вокруг радиатора ?  скажем   20  мм   50 мм ?пойдет 

 

2. Правильно я понимаю, что  при размере волны на ребре около 1 мм сетка должна быть существенно меньше ? т.е. скажем 0.5 мм ? 0.3 мм ?  И  плотность сетки на поверхности радиатора должна быть сильно больше , чем внутри  ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите -где почитать, как генерировать сетку руками ?

 

c:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks Flow Simulation\lang\english\Docs\Tutorial.pdf

B4 - Mesh Optimization

 

<та же папка>\solvingengineeringproblems.pdf

Advanced Knowledge -> Mesh

Первые две трети статьи, на которую Вы привели ссылку, скопированы оттуда.

 

Правильно я понимаю, что...

В общем, правильно. Здесь нельзя дать точных рекомендаций на счет сетки и прочего. Выкладывайте геометрию и условия Вашей задачи -- тогда можно продолжить разговор. jurong и henker -- одно лицо?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте задачку в плоской постановке решить, с симметрией.  Проблемы могут не только с секткой, например, еще с интерпритацией внешнего теплообмена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

подскажите -где почитать, как генерировать сетку руками ?

 

c:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks Flow Simulation\lang\english\Docs\Tutorial.pdf

B4 - Mesh Optimization

 

Полезно так же почитать technicalreference.pdf, раздел 12 о расчете радиатора в условиях свободной конвекции, а также выполнить файл "pin-fin heat sink in two boxes" из папки "Validation Examples". Там и сетку можно посмотреть…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

подскажите -где почитать, как генерировать сетку руками ?

 

c:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks Flow Simulation\lang\english\Docs\Tutorial.pdf

B4 - Mesh Optimization

 

Полезно так же почитать technicalreference.pdf, раздел 12 о расчете радиатора в условиях свободной конвекции, а также выполнить файл "pin-fin heat sink in two boxes" из папки "Validation Examples". Там и сетку можно посмотреть…

 

Спасибо за совет! Обязательно почитаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Спасибо за совет! Обязательно почитаю.

Что бы получить более конкретный совет - выложи файл(ы).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

1. В настройках Mesh снимаем галочку с "Automatic setting" и делаем Reset с выбором 8-го уровня дробления.

2. В остальных вкладках скручиваем все на 0.

3. Добавляем фиктивные геометрии (для fluid) в интересуемые области расчета (для радиатора - это межреберное расстояние).

4. Устанавливаем требуемый уровень деления сетки в областях fluid/solid (Partial Cells - это главные ячейки).

Изменено пользователем chlp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

 Пытаемся возобновить расчеты. Вот в автоматическом режиме построена сетке  - уровень 7 .

Почему он некоторые ребра строит нормально - а некоторые нет ? 

 

 

c17pu3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не используйте автоматикую - постройте вручную, задав на поверхности конкретный нужный уровень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...