Динамический анализ. АЧХ

[kulinich 0]

Здравствуйте!

 

Подскажите, пожалуйста, студенту. Есть нагрузка во времени ( негармоническая), надо получить спектр движения ( амплитуда-частота). Каком образом это можно сделать?

[soklakov 1 475]

Как-то так

Правда, это все-таки не АЧХ

[AlexKL 34]

Здравствуйте!

 

Подскажите, пожалуйста, студенту. Есть нагрузка во времени ( негармоническая), надо получить спектр движения ( амплитуда-частота). Каком образом это можно сделать?

Найдите Рыбникова. Хоть пособию и 10 лет, но для начала работы сгодится

[kulinich 0]

 

Здравствуйте!

 

Подскажите, пожалуйста, студенту. Есть нагрузка во времени ( негармоническая), надо получить спектр движения ( амплитуда-частота). Каком образом это можно сделать?

Найдите Рыбникова. Хоть пособию и 10 лет, но для начала работы сгодится

 

 

Спасибо,Рыбников найден в 2 частях, а ответ на вопрос нет, к сожалению.  Ни при frequency response не построю перемещение от времени, ни при transient response - от частоты

Как-то так

Правда, это все-таки не АЧХ

Спасибо, а как преобразовывать, не выходя из patran, то есть при помощи только его?

[JAR 28]

Спасибо,Рыбников найден в 2 частях, а ответ на вопрос нет, к сожалению.

Тогда, пожалуйста, уточните вопрос. Frequency Response напрямую дает АЧХ (он для этого и нужен). Transient Reponse показывает изменение системы во времени. Что конкретно Вам нужно?

[kulinich 0]

Мне нужно, приложив к конструкции НЕгармоническое возбуждение, получить АЧХ. А насколько я понимаю, для FR требуется гармоническое возбуждение и только оно?

[AlexKL 34]

Рыбников т.2  п. 7.2.2 - как я понял там строят АЧХ от импульсного воздействия или это не то? 

[soklakov 1 475]

приложив к конструкции НЕгармоническое возбуждение, получить АЧХ

Может все-таки спектр отклика, а не АЧХ?

[JAR 28]

Для FR в Настране можно задать любую форму импульса.

[kulinich 0]

 

приложив к конструкции НЕгармоническое возбуждение, получить АЧХ

Может все-таки спектр отклика, а не АЧХ?

 

Я извиняюсь, но разница в этих понятиях какая?

[kulinich 0]

Для FR в Настране можно задать любую форму импульса.

 

Дело в том, что когда я прикладываю гармоническую функцию, то FR даёт результат, когда же нагружение, например, треугольное, то f06 говорит следующее : this frequency response analysis has no excitation specified for it. Applied loads and forced motion are both null. the result will therefore be a zero solution. Укажите путь истинный, пожалуйста?

[JAR 28]

Если бы я знал путь:) а Вы как силу прикладываете? сосредоточенную? можно Ваш bdf посмотреть?

[kulinich 0]

Если бы я знал путь:) а Вы как силу прикладываете? сосредоточенную? можно Ваш bdf посмотреть?

Сосредоточенную, вот пожалуйста

Рыбников т.2  п. 7.2.2 - как я понял там строят АЧХ от импульсного воздействия или это не то? 

То, но не совсем, там единичка,а мне надо по линейному закону приложить

[soklakov 1 475]

Я извиняюсь, но разница в этих понятиях какая?

Гармонический анализ предполагает гармоническое воздействие на фиксированной частоте.

Результатом гармоническго анализа является АЧХ. Выполняется серия гармонических расчетов на разных частотах, после чего для фиксированной точки модели (отклик которой, заметьте, также гармонический), отмечается амплитуда ее колебаний для кажой из анализируемых частот. И Вы получаете график, где по Х частота (воздействия), а по У отклик.

 

В transient анализе на выходе Вы получаете произвольный, в общем случае, график во времени. Далее для различных целей (сравнение откликов, выделение энергонесущей частоты или что угодно еще) Вам может захотеться получить спектр этого отклика - PSD (power spectral density). При этом выполняетеся преобразование Фурье (обычно быстрое), которое раскладывает имеющийся "сигнал" (исторически все это возникало для обработки сигналов) на гармоники. На итоговом графике по оси Х Вы также получите частоту, но это частота отдельной гармоники, входящей в отклик. По оси У можно для каждой гаромники отложить амплитуду, но как правило там энергетическая характеристика, поскольку в результате преобразования именно она получается.

 

Итого, разница огромная.Теплое с мягким.

[JAR 28]

@kulinich, извините, но мы с Настраном не поняли, что такое у Вас отрицательная частота и зачем она нужна, если импульс все равно из нуля выходит.

Присоединяю файл, который дает АЧХ от линейного импульса. С точки зрения Настрана, что ступенька, что линейный, что трапециевидный с бантиком импульс сводится к набору гармонических в виде ряда, и на них он ищет отклики.

3zadacha.rar

[kulinich 0]

@kulinich, извините, но мы с Настраном не поняли, что такое у Вас отрицательная частота и зачем она нужна, если импульс все равно из нуля выходит.

Присоединяю файл, который дает АЧХ от линейного импульса. С точки зрения Настрана, что ступенька, что линейный, что трапециевидный с бантиком импульс сводится к набору гармонических в виде ряда, и на них он ищет откли

Спасибо Вам за терпение, ещё вопрос:PARAM    G      .05  - это то, чего мне не хватало для FR,или есть ещё что-то?

Изменено 26 ноября 2013 пользователем kulinich

[JAR 28]

Извините, не понял вопрос. Параметр G=0.05 означает то, что коэффициент демпфирования в 40 раза меньше критического, и был указан в Вашем исходном файле. Я так понял, что это происходит от изначальной постановки задачи, и не правил эту часть файла. Там только табличка с формой импульса изменилась, по сравнению с исходным *.bdf.

Изменено 26 ноября 2013 пользователем JAR