Перейти к публикации

Ошибка перед расчётом: "There has to be at least one component..."


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, что делать при такой ошибке, чтобы провести расчёт?

 

Делаю  модели, например в  3ds Max или в Rhino, сохраняю в stl, открываю в Solid, запускаю Wizard in Flow Simulation.
Сначала просит сохранить файл, сохраняю, а потом выдаёт вот такую ошибку: "There has to be at least  one component for a Flow Simulation analysis". Тоже самое происходит, если формирую неровности на плоскости, а не на параллелепипеде.

 

Если сборку делаю  в Solid, то ничего не происходит, всё нормально. Но Solid не позволяет сделать то, что могу в 3ds Max'e.


Что делать? 
Спасибо!

post-38992-0-74084800-1384829239_thumb.jpg

Изменено пользователем artuniverse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Flow Simulation не работает с поверхностями, только с твердыми телами.

Если у Вас исходные данные в stl, лучше использовать более продвинутые cfd пакеты. Это потом окупиться, поверьте.

Напрямую с stl работает FlowVision и XFlow (в последнем только нестационар); сетку по stl можно построить в Ansys ICEM и потом считать в CFX или Fluent.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kristeen, получается в Flow Simulation (в смысле в Solid'e) никак не обойти этот момент с форматами stl/wrl, или есть способы? (Просто с Flow Simulation освоился более-менее)
Но если более перспективные 
FlowVision и XFlow  - освоюсь и с ними, что ж ещё делать. Но пробовал FlowVision 2.5.(с трекера) - вовсе не понравился, видимо нужно на сайте разработчика просить 3ю версию.
Нашёл более-менее доступный 
XFlow, Kristeen, по вашему мнению, этот комплекс вполне подойдёт для "обдува рельефа"?

Изменено пользователем artuniverse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
получается в Flow Simulation (в смысле в Solid'e) никак не обойти этот момент с форматами stl/wrl, или есть способы?

Но можно ведь построить солид по stl? Трудоемкость зависит от способа, как Вы это будете делать, так как вариантов куча. С stl работает очень много программ.

 

по вашему мнению, этот комплекс вполне подойдёт для "обдува рельефа"?
 

Вы же не рассказываете, для каких целей обдуваете рельеф и что хотите получить в результате расчета, нужен Вам один расчет или Вы этим собираетесь постоянно заниматься..

Для получения красивых картинок сгодиться любой cfd софт. Вы спрашиваете у чела на мерседесе, какую машину он посоветует купить. Взгляните на мой профиль и угадайте, что я посоветую)

 

Вкратце:

 

С FlowVision не работал.

 

XFlow -- прост в освоении и настройке (проще, чем FlowSimulation). Но там непривычный безсеточный метод (а все непривычное подозрительно, так ведь?), поэтому только нестационар (плюс это или минус зависит от доступных вычислительных ресурсов и Вашего терпения). Мало статей (только от MSC), примеров, коммунити (пользователей) практически нету.

 

CFX / Fluent -- все наоборот) Придется освоить мешер для построения сеток (и в случае stl это будет ICEM) одновременно с самим пакетом. Steep learning curve. Но зато предостаточно примеров, статей и пользователей. И пост-процессор CFD-Post намного мощнее постов XFlow/FlowSimulation -- это когда дело дойдет до обработки результатов.

 

И ведь есть еще CFD-пакеты..

Живя в нашей части света у Вас есть уникальный шанс попробовать их все)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kristeen, Спасибо большое за более развёрнутый ответ!
А задача - http://cccp3d.ru/topic/65221-produv-relefa-mestnosti/#entry572339 в этой теме, получить распределения скоростей ветра в 3D. На данный момент это нужно для части диссертации, а потом, ... думаю пригодится и дальше.

Раз XFlow - нестационар, значит он и не подойдёт для этой задачи? 
Просто как вы верно подметили, есть множество различных пакетов, и сам уже начинаю путаться в наиболее лучших связках, а время уходит. Хочется наиболее надёжного решения и вполне доступного, зная чёткое направление - смогу изучить и разобраться, а когда не знаешь - тыкаешься везде и что-то получается , что-то нет(
А по stl - при импорте ставил галочку на "твёрдое тело", но  не открывал. Почитал ветки форума, и что то даже отчаялся с этим вопросом. Посмотрю 
Inus Rapidform XOR3, SCANTO3D, PowerShape, http://www.sycode.com/products/stl_import_sw/ 

Изменено пользователем artuniverse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Vitaltus
      Здравствуйте!Подскажите если кто-то сталкивался с подобным. Фрезерный станок с Fanuc 0-MF plus. В MDI инструмент меняется, а по программе нет. Ошибок никаких нет. На экране, когда происходит цикл смены инструмента, меняется номер инструмента. То есть станок думает, что сменил инструмент, а физически нет. Программа отрабатывается, но смены нет.Может быть существует какая-то G-функция... Кнопки лишние на панели не горят. Макрос смены проходит без задержек. С программой этой я не знаком, операторы говорят, что программа отработанная.
    • DmitryCH85
      Всем привет. Внедряем у себя на предприятии IPS8. Форум у Интермеха не живой. Техподдержка постоянно отвечает "Такой возможности нет", иногда записывает предложения в какой-то неведомый журнал. Но как-то выкручиваемся из положения. У нас связка IPS - Solidworks - Altium. Конструктора и технологи уже год работают в системе. Организовали свою группу в телеге "В контексте IPS". Кому интересно про внедрение пишите. Группа https://t.me/+fH1sXBTvO54yNDRi  
    • A_1
      Да, это можно сделать добавив код в программе (для переменной с именем, например, VAR1): MSG(<<VAR1)  
    • sloter
      Так если всё равно сборку создавать, зачем столько лишней работы (кликов)? Каждое тело отдельно сохранить, а затем ещё сборку вручную собирать... делает это всё за одну процедуру.  и быстрый для этой задачи. Это на будущее. А в текущей ситуации на ум приходит пока только снова сделать на нужном теле и, выбрав существующий файл, перезаписать его.
    • peak
      Нажимаю на тело -> "Вставить в новую деталь"   Самое интересное, что другие детали, тела которых были отредактированы после, в итоге импортировались корректно
    • sloter
      Какой командой (способом)? Да, бывает такой гемор в Солиде. Не понятно зачем так сделано (переименовывать тела по последней операции)... Лучше перед созданием деталей вручную переименовать тела. Тогда их название не будет меняться при последующем редактировании. Если детали и сборку создавали ПКМ на папке Твёрдые тела > Создать сборку (самый удобный способ), то в детали операция Заготовка должна быть доступна для редактирования и можно заменить тело из исходной детали. Если ПКМ на тело > Вставить в новую деталь, то нет.
    • salawey
      Я уже с этим разобрался. Спасибо.  Осталось понять почему ошибка Не правильный G-код
    • Александр1979
      В этом окне (МОДЕЛЬ-АНИМ.) нажмите стрелку вправо, затем кнопку ВРАЩ. и выберите нужную вам систему координат.
    • Den4ik85
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли как-то вывести на экран значения переменных,заданные непосредственно в программе при выполнении этой программы на станке microcut mu-5x, стойка Siemens sinumeric 840d ? 
    • salawey
      С осями на симуляции разобрался. Осталось с ошибкой разобраться
×
×
  • Создать...