Перейти к публикации

с чего начать в написании постпроцессора (3+2)-1


Рекомендованные сообщения

обрабатывать предётся проэкцию по плоскости, а в ней как я уже понял 3 осями не обойдус... пологаю из прочитонной в разных местах информации мне нужен постпроцесор 5 осевой в котором одна ось - пятая отключена или не задейственна (сам ещё с трудом понимаю)

имеющейся постпроцессор скачанный с форума для четвёртой оси под мач стоит на трёх осях, да и переделки не подлежит(не совместим с новой версии программы постпроцесора...)

имеющийся постпроцессор от Andrew_P для теста, не работает в полную силу так как и был преднозначен только для теста, но зато редактируется моей программой постпроцессором 2012.

с чего начать чтоб на этой оболочке тестированного постпроцессора  создать тот что мне нужен? работать буду под мач3.

не проходите мимо, помогите написать..(как говориться с миру по нитки). столько просмотров темы за сутки  а один практически Andrew_P  помогает, уже и не удобно помощи у него просить... :unsure:  и всё же ему отдельное благодарность!!! :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


с чего начать чтоб на этой оболочке тестированного постпроцессора  создать тот что мне нужен?

 

С прочтения документации.

 

P.S. (3+2)-1  Это сильно конечно. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С прочтения документации.
осмелюсь спросить, - на 2012 мануал есть на русском языке... где нибудь в инете, если можно ссылку. гугл так коряво переводит из за терминов, третья часть не понятна -смысл теряешь.
(3+2)-1 Это сильно конечно.
если в чём не прав так поправьте, буду весьма благодарен...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
благодарю, сейчас же постараюс в никнуть насколько получиться в суть постпроцессора. но хотел спросить, я не ошибаюсь, мне для проэкции по плоскости нужен 5 осивой процессор?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но хотел спросить, я не ошибаюсь, мне для проэкции по плоскости нужен 5 осивой процессор?

 

 

Вопрос поставлен неправильно. Вы не от стратегии пляшите, а от оборудования. Сколько осей у вашего станка? Вот столько же нужно указать в постпроцессоре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сколько осей у вашего станка?

получается 4 оси, Х,У,Z, и А

на трёх осях я поэкцию по плоскости не сделаю, а без пятой можно насколько я понимаю...

Изменено пользователем cyclone
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на трёх осях я поэкцию по плоскости не сделаю, а без пятой можно насколько я понимаю...

Ну всё понятно, рановато Вы постами занялись.

Вам вот сюда http://cccp3d.ru/topic/9353-nebolshoi-tutor-po-powermill-v01/?p=93877

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написание постпроцессора начинается с того, что нужно знать синтаксис управляющей программы станка : как минимум знать как писать программы вручную или лучше чтобы был мануал по программированию стойки ЧПУ.

Затем прочитать доку по написанию постов в Делкам Постпроцессор. При этом можно экспериментировать, редактируя какой-то базовый пост или начать с "чистого листа".

 

Вам с этого надо было начинать - у вас нет связи МИЛЛа со станком, а Вы хотите уже что-то фрезеровать.

 

 

Ну всё понятно, рановато Вы постами занялись.

Я считаю что обучение МИЛЛу без дальнейшего выхода на станок - это баловство. Особенно когда человек "плавает" в механообработке и САМ системах и не знает за что взяться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

не проходите мимо, помогите написать..(как говориться с миру по нитки). столько просмотров темы за сутки  а один практически Andrew_P  помогает....

Написание постпроцессора стоит денег, в принципе немалых, но это даже неважно, но ещё и МНОГО времени: на создание и отладку. Потому что здесь речь идёт не просто о совете или единичной загвоздке/ошибке/непонятке, а о полном написании постпроцессора для вас. Думаю, в этом причина.

Судя по постам, вы не имеете большого опыта в обработке материалов и работе с САПР, также и создании постпроцессоров. Может, вам стоит нанять кого за деньги для этой цели, чем ждать с малыми шансами на успех?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может, вам стоит нанять кого за деньги для этой цели, чем ждать с малыми шансами на успех?
даже в мультфильмах логику узвучивали, "прежде чтонибудь купить надо чтонибудь не нужное продать, а чтобы чтонибудь не нужное продать надо чтонибудь не нужное купить" а за что чтонибудь не нужное купить , - продать станок, зачем тогда постпроцессор без стонка.
по программированию стойки ЧПУ
можно переформулировать пожалуйста? (извеняюсь за может быть тупые вопросы)
по написанию постов в Делкам Постпроцессо
тоесть по написанию параметров?
редактируя какой-то базовый пост
а я могу использовать ваш постпроцессор для редакции или он не подойдёт савсем по данным?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:wallbash: Дайте мне (и себе заодно) ответ на вопрос : Вы можете написать в текстовом редакторе маленькую программку на станок и чтобы станок ее "откатал" по воздуху?

Если нет - Вам будет очень тяжело учиться.

даже в мультфильмах логику узвучивали, "прежде чтонибудь купить надо чтонибудь не нужное продать, а чтобы чтонибудь не нужное продать надо чтонибудь не нужное купить" а за что чтонибудь не нужное купить , - продать станок, зачем тогда постпроцессор без стонка.

Эко Вы загнули... Столько посты не стоят. Хотя кое-то был бы уже миллионером, если было бы так. :cool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эко Вы загнули... Столько посты не стоят.
я гдето на сайте читал пост стоят от 30-80т. мой станок окола 40-55т. стоит

кстати вот сайт....http://www.postbuilder.ru/showthread.php?t=14

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 так там про стоимость постпроцессора речь идёт а не про отладку миловского - это же разные вещи 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...