Перейти к публикации

"работа" закона об интернет-ресурсах в действии


Рекомендованные сообщения

Если это ЕГО бизнес, то откуда взялись другие гендиректора? Акции купили? )))

именно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дурову изначально 20% что ли принадлежало. Та что да, другие директора там изначально. И свой пакет он недавно полностью продал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

куды ж мы котимся??? а с каким бизнесом Россия еще совместима интересно?

как всегда - с государственным и с бизнесом людей от государства

частному бизнесу у нас теперь делать нечего, оттепель закончилась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вчера Госдума в третьем чтении приняла пакет поправок, основная часть которых должна быть внесена в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Одно из нововведений обязывает организаторов распространения информации в сети интернет хранить «информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей», а также информацию о самих пользователях в течение полугода на территории России. Это нужно для того, чтобы такую информацию можно было предоставить по запросу «уполномоченных государственных органов»

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/tech/news/25711771/rossijskaya-propiska-ili-blokirovka#ixzz2zibWq729

А тем временем закручивание гаек идет полным ходом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@katalex-3,

Это называют уже "национализацией интернета". В наших же интересах :)
 

Теперь чтобы поговорить по скайпу нужно будет согласование с госдурой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь чтобы поговорить по скайпу нужно будет согласование с госдурой?

А к скайпу какие претензии? Он хранит всю информацию на локальной машине, то есть, на территории РФ ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А тем временем закручивание гаек идет полным ходом.

 Живя в России, какого-то неудобства и цензуры не ощущается. У владельцев сайтов, возможно, другие мнения. Вот в Турции, да... То твиттер закроют, то на сайты кидаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Живя в России, какого-то неудобства и цензуры не ощущается.

Министерство Любви делает все возможное, чтобы это и дальше было так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Министерство Любви делает все возможное, чтобы это и дальше было так.

Аргументы? А то пока даже борьба с нарушением авторских прав является показухой (что благо для нас, простого народа). Да время от времени ещё казусы случаются у "гайкозакручивателей", подобные топику темы от меня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде как-то гремели новости, что какой-то реестр хотят сформировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гы-гы, а оказывается Дуров совсем недавно сформулировал 7 причин, почему нужно оставаться в России: http://112.ua/obshchestvo/durov-nazval-sem-prichin-ostatsya-v-rossii-32501.html 

 

быстро как-то сдулись эти причины...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

n-r, давайте лучше ссылки на российские сайты. Украинские сейчас, скажем так, несколько ангажированы.

 

И кстати, этот форум попадает в прямое действие этого закона. Так что от админов теперь будет требовать все, что там прописано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

n-r, давайте лучше ссылки на российские сайты. Украинские сейчас, скажем так, несколько ангажированы.

 

И кстати, этот форум попадает в прямое действие этого закона. Так что от админов теперь будет требовать все, что там прописано.

 

а вот оригинал этого его поста во вконтакте: http://vk.com/durov?w=wall1_45616

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот оригинал этого его поста во вконтакте: http://vk.com/durov?w=wall1_45616

Может я не внимательно посмотрел, но что то я не увидел вот этой чуши, которая была на украинском сайте:

 

Низкие налоги - это то, о чем могут только мечтать жители Европы, которые нередко отдают более половины своего личного дохода государству. 13% подоходного налога - только в России", - написал он.

 

Впрочем, я могу поверить, что Дуров будучи программистом мог такое ляпнуть. Но сомневаюсь, что он это сказал бы будучи бизнесменом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а вот оригинал этого его поста во вконтакте: http://vk.com/durov?w=wall1_45616

Может я не внимательно посмотрел, но что то я не увидел вот этой чуши, которая была на украинском сайте:

 

Низкие налоги - это то, о чем могут только мечтать жители Европы, которые нередко отдают более половины своего личного дохода государству. 13% подоходного налога - только в России", - написал он.

 

Впрочем, я могу поверить, что Дуров будучи программистом мог такое ляпнуть. Но сомневаюсь, что он это сказал бы будучи бизнесменом.

 

 

В самом низу дуровского поста под номером 1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я не внимательно посмотрел, но что то я не увидел

Там порядок перечисления специально сделан в порядке 2.3.4.5.6.7.1 Т.е. этот пункт под номером один в самом конце. vl,  а у вас есть инфа по подоходным налогам в европейских странах?

 

PS Форум на ваш ник ругается, короткий говорит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, в Европе действительно высокие налоги, но и уровень дохода выше чем в России в несколько раз, а цены на продукты примерно такие же.
Вот как высчитываются налоги во Франции:

 

 

Налог на доходы:

Среди прямых налогов во французской налоговой системе доминирует налогообложения доходов физических и юридических лиц (корпораций).

Подоходный налог с физических лиц обеспечивает около 1/5 доходов государственного бюджета. Налог распространяется на совокупность доходов, полученных физическим лицом в течение года из источников как в самой Франции, так и за рубежом, а именно: заработную плату, пенсию, ренту, доходы от всех видов коммерческой и некоммерческой деятельности, вознаграждения. Плательщиком данного налога считают так называемую фискальную единицу — семью в составе супругов и лиц, находящихся на иждивении. Для одиноких фискальной единицей является соответственно сам человек.

Подоходный налог взимается с лиц, доход которых превышает необлагаемый минимум (25610 евро в год). Применяется шестиразрядная прогрессивная шкала. Минимальная ставка 10,52 %, максимальная — 47 %. Одна из особенностей французского подоходного налогообложения заключается в системе так называемых коэффициентов. Не состоящие в браке плательщики без детей имеют коэффициент 1, супруги без детей — 2, супруги с одним ребёнком — 2,5, с двумя детьми — 3 и т. д. Налог рассчитывается в следующем порядке: общую сумму дохода делят на соответствующий коэффициент, вычисляют налог по ставке, предусмотренной для данной рубрики доходов, а полученную сумму умножают на тот же коэффициент. Например, если семья имеет коэффициент 3 и доход 300 тыс. евро, то определяют налог на 100 тыс., и полученный оклад налога увеличивают в три раза. Для некоторых категорий плательщиков (пенсионеров, инвалидов, а также лиц, получающих целевую помощь на питание) также предусмотрены налоговые льготы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Может я не внимательно посмотрел, но что то я не увидел

Там порядок перечисления специально сделан в порядке 2.3.4.5.6.7.1 Т.е. этот пункт под номером один в самом конце. vl,  а у вас есть инфа по подоходным налогам в европейских странах?

 

PS Форум на ваш ник ругается, короткий говорит

Ага, увидел.

Ну полную фигню высказал товарищ.  Причем, скорее всего, не свою, а чужую. Но лишь "пойти против тренда" (не далеко же он ушел :-))

А причем  в самом предложении офигенное лукавство: сначала говорит о личных налогах, а потом о том, что у нас низкий подоходный. А причем здесь подоходный налог?  Если мы говорим о личном налоге, так ребята, давайте сюда включать все что уходит у нас в ФОТ. А я напомню, что туда кроме НДФЛ входит и пенсионный и страхование и т.д.

И вот теперь можем сравнивать.

Впрочем уже сравнивали и не раз. Вроде, Vova или Volodja приводили в пример Германию. И все это далеко не впользу РФ.

И причем не надо говорить, что пенсионный - это на пенсию. ага, ага, наверное именно поэтому пенсионные накопления за 2014-й и 2015 года вынут из пенсионного фонда на оплату дефицита бюджета.

Так что в итоге личного налога платиться под 50%, насколько,я помню.. Вот теперь можем сравнивать, поехали.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
    • BSV1
      Здесь https://disk.yandex.ru/d/il8bxSu41Kw0Bw можно скачать Начальный курс по ТФ Максимова и Протасовой. Курс старый, но для старта вполне подойдет.
    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
×
×
  • Создать...