Перейти к публикации

"работа" закона об интернет-ресурсах в действии


Рекомендованные сообщения

Если это ЕГО бизнес, то откуда взялись другие гендиректора? Акции купили? )))

именно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дурову изначально 20% что ли принадлежало. Та что да, другие директора там изначально. И свой пакет он недавно полностью продал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

куды ж мы котимся??? а с каким бизнесом Россия еще совместима интересно?

как всегда - с государственным и с бизнесом людей от государства

частному бизнесу у нас теперь делать нечего, оттепель закончилась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вчера Госдума в третьем чтении приняла пакет поправок, основная часть которых должна быть внесена в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Одно из нововведений обязывает организаторов распространения информации в сети интернет хранить «информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей», а также информацию о самих пользователях в течение полугода на территории России. Это нужно для того, чтобы такую информацию можно было предоставить по запросу «уполномоченных государственных органов»

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/tech/news/25711771/rossijskaya-propiska-ili-blokirovka#ixzz2zibWq729

А тем временем закручивание гаек идет полным ходом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@katalex-3,

Это называют уже "национализацией интернета". В наших же интересах :)
 

Теперь чтобы поговорить по скайпу нужно будет согласование с госдурой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь чтобы поговорить по скайпу нужно будет согласование с госдурой?

А к скайпу какие претензии? Он хранит всю информацию на локальной машине, то есть, на территории РФ ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А тем временем закручивание гаек идет полным ходом.

 Живя в России, какого-то неудобства и цензуры не ощущается. У владельцев сайтов, возможно, другие мнения. Вот в Турции, да... То твиттер закроют, то на сайты кидаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Живя в России, какого-то неудобства и цензуры не ощущается.

Министерство Любви делает все возможное, чтобы это и дальше было так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Министерство Любви делает все возможное, чтобы это и дальше было так.

Аргументы? А то пока даже борьба с нарушением авторских прав является показухой (что благо для нас, простого народа). Да время от времени ещё казусы случаются у "гайкозакручивателей", подобные топику темы от меня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде как-то гремели новости, что какой-то реестр хотят сформировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гы-гы, а оказывается Дуров совсем недавно сформулировал 7 причин, почему нужно оставаться в России: http://112.ua/obshchestvo/durov-nazval-sem-prichin-ostatsya-v-rossii-32501.html 

 

быстро как-то сдулись эти причины...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

n-r, давайте лучше ссылки на российские сайты. Украинские сейчас, скажем так, несколько ангажированы.

 

И кстати, этот форум попадает в прямое действие этого закона. Так что от админов теперь будет требовать все, что там прописано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

n-r, давайте лучше ссылки на российские сайты. Украинские сейчас, скажем так, несколько ангажированы.

 

И кстати, этот форум попадает в прямое действие этого закона. Так что от админов теперь будет требовать все, что там прописано.

 

а вот оригинал этого его поста во вконтакте: http://vk.com/durov?w=wall1_45616

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот оригинал этого его поста во вконтакте: http://vk.com/durov?w=wall1_45616

Может я не внимательно посмотрел, но что то я не увидел вот этой чуши, которая была на украинском сайте:

 

Низкие налоги - это то, о чем могут только мечтать жители Европы, которые нередко отдают более половины своего личного дохода государству. 13% подоходного налога - только в России", - написал он.

 

Впрочем, я могу поверить, что Дуров будучи программистом мог такое ляпнуть. Но сомневаюсь, что он это сказал бы будучи бизнесменом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а вот оригинал этого его поста во вконтакте: http://vk.com/durov?w=wall1_45616

Может я не внимательно посмотрел, но что то я не увидел вот этой чуши, которая была на украинском сайте:

 

Низкие налоги - это то, о чем могут только мечтать жители Европы, которые нередко отдают более половины своего личного дохода государству. 13% подоходного налога - только в России", - написал он.

 

Впрочем, я могу поверить, что Дуров будучи программистом мог такое ляпнуть. Но сомневаюсь, что он это сказал бы будучи бизнесменом.

 

 

В самом низу дуровского поста под номером 1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я не внимательно посмотрел, но что то я не увидел

Там порядок перечисления специально сделан в порядке 2.3.4.5.6.7.1 Т.е. этот пункт под номером один в самом конце. vl,  а у вас есть инфа по подоходным налогам в европейских странах?

 

PS Форум на ваш ник ругается, короткий говорит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, в Европе действительно высокие налоги, но и уровень дохода выше чем в России в несколько раз, а цены на продукты примерно такие же.
Вот как высчитываются налоги во Франции:

 

 

Налог на доходы:

Среди прямых налогов во французской налоговой системе доминирует налогообложения доходов физических и юридических лиц (корпораций).

Подоходный налог с физических лиц обеспечивает около 1/5 доходов государственного бюджета. Налог распространяется на совокупность доходов, полученных физическим лицом в течение года из источников как в самой Франции, так и за рубежом, а именно: заработную плату, пенсию, ренту, доходы от всех видов коммерческой и некоммерческой деятельности, вознаграждения. Плательщиком данного налога считают так называемую фискальную единицу — семью в составе супругов и лиц, находящихся на иждивении. Для одиноких фискальной единицей является соответственно сам человек.

Подоходный налог взимается с лиц, доход которых превышает необлагаемый минимум (25610 евро в год). Применяется шестиразрядная прогрессивная шкала. Минимальная ставка 10,52 %, максимальная — 47 %. Одна из особенностей французского подоходного налогообложения заключается в системе так называемых коэффициентов. Не состоящие в браке плательщики без детей имеют коэффициент 1, супруги без детей — 2, супруги с одним ребёнком — 2,5, с двумя детьми — 3 и т. д. Налог рассчитывается в следующем порядке: общую сумму дохода делят на соответствующий коэффициент, вычисляют налог по ставке, предусмотренной для данной рубрики доходов, а полученную сумму умножают на тот же коэффициент. Например, если семья имеет коэффициент 3 и доход 300 тыс. евро, то определяют налог на 100 тыс., и полученный оклад налога увеличивают в три раза. Для некоторых категорий плательщиков (пенсионеров, инвалидов, а также лиц, получающих целевую помощь на питание) также предусмотрены налоговые льготы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Может я не внимательно посмотрел, но что то я не увидел

Там порядок перечисления специально сделан в порядке 2.3.4.5.6.7.1 Т.е. этот пункт под номером один в самом конце. vl,  а у вас есть инфа по подоходным налогам в европейских странах?

 

PS Форум на ваш ник ругается, короткий говорит

Ага, увидел.

Ну полную фигню высказал товарищ.  Причем, скорее всего, не свою, а чужую. Но лишь "пойти против тренда" (не далеко же он ушел :-))

А причем  в самом предложении офигенное лукавство: сначала говорит о личных налогах, а потом о том, что у нас низкий подоходный. А причем здесь подоходный налог?  Если мы говорим о личном налоге, так ребята, давайте сюда включать все что уходит у нас в ФОТ. А я напомню, что туда кроме НДФЛ входит и пенсионный и страхование и т.д.

И вот теперь можем сравнивать.

Впрочем уже сравнивали и не раз. Вроде, Vova или Volodja приводили в пример Германию. И все это далеко не впользу РФ.

И причем не надо говорить, что пенсионный - это на пенсию. ага, ага, наверное именно поэтому пенсионные накопления за 2014-й и 2015 года вынут из пенсионного фонда на оплату дефицита бюджета.

Так что в итоге личного налога платиться под 50%, насколько,я помню.. Вот теперь можем сравнивать, поехали.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      Только сила А. в жидкости действует вверх до самого "конца", а вы получили действие вверх на величину деформации. Типа встали в какашку, а она сбоку вылезла выше уровня подошвы.
    • Orchestra2603
      Интересно... а если глубоко закопать? :) Даление воды в грунте убывает линейно с глубиной или по какой-то другой зависимости?
    • Fedor
      "Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда" - я делал так - задавал все со своими удельными весами, потом включал ускорение свободного падения и получал необходимые подъемы грунта при условии что модуль разгрузки 5 Eg  в Ансисе  . Как и описано в статье.  Труба это по сути тело с меньшей плотностью и на комбинацию труба -земля действует ускорение свободного падения которое и приводит к закону Архимеда.   Да. И грузило :)
    • Борман
    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
×
×
  • Создать...