Перейти к публикации

"работа" закона об интернет-ресурсах в действии


Рекомендованные сообщения

Если это ЕГО бизнес, то откуда взялись другие гендиректора? Акции купили? )))

именно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дурову изначально 20% что ли принадлежало. Та что да, другие директора там изначально. И свой пакет он недавно полностью продал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

куды ж мы котимся??? а с каким бизнесом Россия еще совместима интересно?

как всегда - с государственным и с бизнесом людей от государства

частному бизнесу у нас теперь делать нечего, оттепель закончилась

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вчера Госдума в третьем чтении приняла пакет поправок, основная часть которых должна быть внесена в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Одно из нововведений обязывает организаторов распространения информации в сети интернет хранить «информацию о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей», а также информацию о самих пользователях в течение полугода на территории России. Это нужно для того, чтобы такую информацию можно было предоставить по запросу «уполномоченных государственных органов»

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/tech/news/25711771/rossijskaya-propiska-ili-blokirovka#ixzz2zibWq729

А тем временем закручивание гаек идет полным ходом. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@katalex-3,

Это называют уже "национализацией интернета". В наших же интересах :)
 

Теперь чтобы поговорить по скайпу нужно будет согласование с госдурой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь чтобы поговорить по скайпу нужно будет согласование с госдурой?

А к скайпу какие претензии? Он хранит всю информацию на локальной машине, то есть, на территории РФ ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А тем временем закручивание гаек идет полным ходом.

 Живя в России, какого-то неудобства и цензуры не ощущается. У владельцев сайтов, возможно, другие мнения. Вот в Турции, да... То твиттер закроют, то на сайты кидаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Живя в России, какого-то неудобства и цензуры не ощущается.

Министерство Любви делает все возможное, чтобы это и дальше было так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Министерство Любви делает все возможное, чтобы это и дальше было так.

Аргументы? А то пока даже борьба с нарушением авторских прав является показухой (что благо для нас, простого народа). Да время от времени ещё казусы случаются у "гайкозакручивателей", подобные топику темы от меня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде как-то гремели новости, что какой-то реестр хотят сформировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гы-гы, а оказывается Дуров совсем недавно сформулировал 7 причин, почему нужно оставаться в России: http://112.ua/obshchestvo/durov-nazval-sem-prichin-ostatsya-v-rossii-32501.html 

 

быстро как-то сдулись эти причины...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

n-r, давайте лучше ссылки на российские сайты. Украинские сейчас, скажем так, несколько ангажированы.

 

И кстати, этот форум попадает в прямое действие этого закона. Так что от админов теперь будет требовать все, что там прописано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

n-r, давайте лучше ссылки на российские сайты. Украинские сейчас, скажем так, несколько ангажированы.

 

И кстати, этот форум попадает в прямое действие этого закона. Так что от админов теперь будет требовать все, что там прописано.

 

а вот оригинал этого его поста во вконтакте: http://vk.com/durov?w=wall1_45616

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот оригинал этого его поста во вконтакте: http://vk.com/durov?w=wall1_45616

Может я не внимательно посмотрел, но что то я не увидел вот этой чуши, которая была на украинском сайте:

 

Низкие налоги - это то, о чем могут только мечтать жители Европы, которые нередко отдают более половины своего личного дохода государству. 13% подоходного налога - только в России", - написал он.

 

Впрочем, я могу поверить, что Дуров будучи программистом мог такое ляпнуть. Но сомневаюсь, что он это сказал бы будучи бизнесменом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а вот оригинал этого его поста во вконтакте: http://vk.com/durov?w=wall1_45616

Может я не внимательно посмотрел, но что то я не увидел вот этой чуши, которая была на украинском сайте:

 

Низкие налоги - это то, о чем могут только мечтать жители Европы, которые нередко отдают более половины своего личного дохода государству. 13% подоходного налога - только в России", - написал он.

 

Впрочем, я могу поверить, что Дуров будучи программистом мог такое ляпнуть. Но сомневаюсь, что он это сказал бы будучи бизнесменом.

 

 

В самом низу дуровского поста под номером 1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я не внимательно посмотрел, но что то я не увидел

Там порядок перечисления специально сделан в порядке 2.3.4.5.6.7.1 Т.е. этот пункт под номером один в самом конце. vl,  а у вас есть инфа по подоходным налогам в европейских странах?

 

PS Форум на ваш ник ругается, короткий говорит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, в Европе действительно высокие налоги, но и уровень дохода выше чем в России в несколько раз, а цены на продукты примерно такие же.
Вот как высчитываются налоги во Франции:

 

 

Налог на доходы:

Среди прямых налогов во французской налоговой системе доминирует налогообложения доходов физических и юридических лиц (корпораций).

Подоходный налог с физических лиц обеспечивает около 1/5 доходов государственного бюджета. Налог распространяется на совокупность доходов, полученных физическим лицом в течение года из источников как в самой Франции, так и за рубежом, а именно: заработную плату, пенсию, ренту, доходы от всех видов коммерческой и некоммерческой деятельности, вознаграждения. Плательщиком данного налога считают так называемую фискальную единицу — семью в составе супругов и лиц, находящихся на иждивении. Для одиноких фискальной единицей является соответственно сам человек.

Подоходный налог взимается с лиц, доход которых превышает необлагаемый минимум (25610 евро в год). Применяется шестиразрядная прогрессивная шкала. Минимальная ставка 10,52 %, максимальная — 47 %. Одна из особенностей французского подоходного налогообложения заключается в системе так называемых коэффициентов. Не состоящие в браке плательщики без детей имеют коэффициент 1, супруги без детей — 2, супруги с одним ребёнком — 2,5, с двумя детьми — 3 и т. д. Налог рассчитывается в следующем порядке: общую сумму дохода делят на соответствующий коэффициент, вычисляют налог по ставке, предусмотренной для данной рубрики доходов, а полученную сумму умножают на тот же коэффициент. Например, если семья имеет коэффициент 3 и доход 300 тыс. евро, то определяют налог на 100 тыс., и полученный оклад налога увеличивают в три раза. Для некоторых категорий плательщиков (пенсионеров, инвалидов, а также лиц, получающих целевую помощь на питание) также предусмотрены налоговые льготы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Может я не внимательно посмотрел, но что то я не увидел

Там порядок перечисления специально сделан в порядке 2.3.4.5.6.7.1 Т.е. этот пункт под номером один в самом конце. vl,  а у вас есть инфа по подоходным налогам в европейских странах?

 

PS Форум на ваш ник ругается, короткий говорит

Ага, увидел.

Ну полную фигню высказал товарищ.  Причем, скорее всего, не свою, а чужую. Но лишь "пойти против тренда" (не далеко же он ушел :-))

А причем  в самом предложении офигенное лукавство: сначала говорит о личных налогах, а потом о том, что у нас низкий подоходный. А причем здесь подоходный налог?  Если мы говорим о личном налоге, так ребята, давайте сюда включать все что уходит у нас в ФОТ. А я напомню, что туда кроме НДФЛ входит и пенсионный и страхование и т.д.

И вот теперь можем сравнивать.

Впрочем уже сравнивали и не раз. Вроде, Vova или Volodja приводили в пример Германию. И все это далеко не впользу РФ.

И причем не надо говорить, что пенсионный - это на пенсию. ага, ага, наверное именно поэтому пенсионные накопления за 2014-й и 2015 года вынут из пенсионного фонда на оплату дефицита бюджета.

Так что в итоге личного налога платиться под 50%, насколько,я помню.. Вот теперь можем сравнивать, поехали.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью.... 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
    • Jesse
      это вопрос к специалстам по грунтам..)) @Fedor@Fedor
    • Борман
      Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда от плотности 1,8т/м3 ?
    • Jesse
      самый общий случай - надо поверхностный интеграл от давления взять по всей площади (англояз. версия вашей ссылки Вики) Если снизу не будет воды, значит там не будет давления, а значит результирующая сила будет сверху давить, её вектор будет вниз направлен   всё так. Ну в случае подлодки подробности не знаю, мб хватит и того, что какие -то участки под дном для затекания морской воды перекрыты будут, и уже лодку придавит вниз..)
×
×
  • Создать...