Проектирование подошвы по 3-D скану колодки

[vardan25 0]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Я инженер, специальность робототехника и мехатроника. Пакетом SW владею постольку, поскольку. В общем, обстоятельства требуют разобраться вот с чем: 

Есть отсканированная модель поверхности обувной колодки в формате *.stl. Используя немного волшебства (от Geomagic Studio), я импортирую поверхность колодки в SW в формате *.STEP. И тут начинается, пожалуй, самое сложное для меня:

1. В любом CAD-е можно получить желаемый результат разными путями. Если кто сталкивался с подобными задачами, каков правильный путь? (Путь самурая)

Я пробую сделать это с помощью поверхности по сечениям (3-d эскизы, содержащие сплайны по поверхности колодки), затем придаю ей толщину. Однако, почти каждый этап сопровождается недовольством SW, да и вообще, возникает ощущение того, что я чиню карбюратор через глушитель...

 

     2. Как в конечном итоге удалить из модели колодку и оставить только модель подошвы, не вызвав при этом кучи ошибок в связи с потерей связей в модели?

     3. И как вообще из всего этого сделать модель, по которой можно инструментами SW спроектировать пресс-форму?

 

     Буду весьма благодарен за любую помощь в данном вопросе. Может кто-то решал аналогичные задачи, или кто подскажет литературу.

Пример модели колодки прилагаю 

http://yadi.sk/d/9OEY-S-QCYx2q

[Kelny 1 264]

Есть отсканированная модель поверхности обувной колодки в формате *.stl. Используя немного волшебства (от Geomagic Studio), я импортирую поверхность колодки в SW в формате *.STEP.

Может исключить прокладку и импортировать сканирование напрямую, например, с помощью встроенного добавления ScanTo3D? Справка: http://help.solidworks.com/2010/Russian/solidworks/scanto3d/legacyhelp/scanto3d/topics/scanto3d_overview.htm

[fox1001 787]

2. Как в конечном итоге удалить из модели колодку и оставить только модель подошвы, не вызвав при этом кучи ошибок в связи с потерей связей в модели?

не уверен, что прально понял задачу  . по-моему как-то так: http://yadi.sk/d/uFxB60P5CZCFX

 

3. И как вообще из всего этого сделать модель, по которой можно инструментами SW спроектировать пресс-форму?

http://help.solidworks.com/2012/Russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=ce6824b7c24e48d2887a5a1ce6585bdd#Pg0

Буду весьма благодарен за любую помощь в данном вопросе. Может кто-то решал аналогичные задачи, или кто подскажет литературу.

было дело, приводил модели после Geomagic Studio в "божеский вид" для того чтобы по ним программы для ЧПУ можно было писать. литературой не было возможности пользоваться. все формообразующие пресс-форм доделывал с помощью поверхностей, в ход шли все инструмены поверхностей... широкое поле для творчества... 

Может исключить прокладку и импортировать сканирование напрямую, например, с помощью встроенного добавления ScanTo3D?

насколько я помню, у Geomagic Studio возможности работы с STL на несколько порядков больше чем у SW.

[Kelny 1 264]

возможности работы с STL на несколько порядков больше чем у SW

Вероятно, благодаря этим нескольким порядкам вы в последствии:

 

приводил модели после Geomagic Studio в "божеский вид"

и использовали скудный инструментарий Solidworks, в котором:

 

в ход шли все инструмены поверхностей... широкое поле для творчества...

Ну да ладно вам вероятно виднее.

[fox1001 787]

to Kelny

парадокс... правда? 

[vardan25 0]

 

Есть отсканированная модель поверхности обувной колодки в формате *.stl. Используя немного волшебства (от Geomagic Studio), я импортирую поверхность колодки в SW в формате *.STEP.

Может исключить прокладку и импортировать сканирование напрямую, например, с помощью встроенного добавления ScanTo3D? Справка: http://help.solidworks.com/2010/Russian/solidworks/scanto3d/legacyhelp/scanto3d/topics/scanto3d_overview.htm

 

Здравствуйте, kelny. Спасибо за ваш ответ.  Дело в точности воспроизведения модели. ScanTo3D не поддерживает модели, содержащие много треугольников. А для уменьшения ко-ва последих нужен опять geo.

[vardan25 0]

 

2. Как в конечном итоге удалить из модели колодку и оставить только модель подошвы, не вызвав при этом кучи ошибок в связи с потерей связей в модели?

не уверен, что прально понял задачу  . по-моему как-то так: http://yadi.sk/d/uFxB60P5CZCFX

Здравствуйте, fox1001. Спасобо большое за потраченное время! Файлик посмотрел, немного не понял, как сделанно, надо наверно еще посмотреть. Если не сложно, разъясните пожалуйста.

В вашем варианте боковая поверхность колодки выпрямленна, а нужно, чтобы она сохранилась. Задача состоит вот в чем: Имеется колодка, по ее модели сделать модель подошвы.Т.е. нужна не пресс-форма, а сама подошва. Форму при помощи специнструмента SW можно получить. Подошва может повторять задник, носок, поэтому нужна не только поверхность следа колодки, но и все, что к ней прилегает. Как это сделать? 

[ShoN 54]

А с 3х мерными сплайнами не судьба обвести и создать твердое тело? Для нормального импорта можно и триангл редакшин сделать.

[MFS 248]

Имеется колодка, по ее модели сделать модель подошвы.Т.е. нужна не пресс-форма, а сама подошва. Форму при помощи специнструмента SW можно получить. Подошва может повторять задник, носок, поэтому нужна не только поверхность следа колодки, но и все, что к ней прилегает. Как это сделать? 

Солид малость дубоват для такой работы, но не очень сложное можно сделать. Форма на прямое литье или на подошвенное?

[vardan25 0]

А с 3х мерными сплайнами не судьба обвести и создать твердое тело? Для нормального импорта можно и триангл редакшин сделать.

Здравствуйте, ShoN. Судьба. Вот только поверхностей при импорте STL много, а при переходе через гани последних сплайн по поверхности не стоится, обрывается (Иногда, как не пробовал, закономерность не нашел). Триангл редакшин - не знаю, разъясните пожалуйста.

 

Имеется колодка, по ее модели сделать модель подошвы.Т.е. нужна не пресс-форма, а сама подошва. Форму при помощи специнструмента SW можно получить. Подошва может повторять задник, носок, поэтому нужна не только поверхность следа колодки, но и все, что к ней прилегает. Как это сделать? 

Солид малость дубоват для такой работы, но не очень сложное можно сделать. Форма на прямое литье или на подошвенное?

 

Здравствуйте, MFS. Прямое или подошвенное? Если я ничего не путаю с терминологией, первое - это когда проливают затянутую заготову. У меня подошвенное. Только необходимо, например чтобы внутренняя поверхность подошвы выглядела вот так (безымянный. png), а внешняя вообще как угодно. То есть мне нужно разобраться с методикой проектирования таких изделий. Вот если я начинаю подготавливать сплайнами по поверхности 3D эскиз для вытяжки поверхности, у меня ничего не получается. Причина в том, что солид обрывает сплайн при переходе через гань полигона. Если солид дубоват, то где тогда можно сделать это?

[inko 33]

 Если солид дубоват, то где тогда можно сделать это?

 

RapidForm не пробовали?

[EugenTrue 46]

А где же файл *.stl колодки про которую уже страницу наговорили?