Нет сообщений

[vinni-puh 3]

Доброго вермени суток.

Пытался на днях посчитать, выдержит ли некая рама, нагрузку от собственного веса, если её поднимать на кран-балке, но столкнулся с тем, что ансис не выдает ничего ВООБЩЕ НИЧЕГО, не ошибки не придупреждения.

Ситуация следующая: имеется рама, в виде куба, выполненая из 12 балок (BEAM188) размеры которого пусть будут 1000х1000х1000.

От точке символизирующий крюк крана с координатами 500х2000х500 идут по канату на каждый верхний угол рамы (Link180). Итого 4 каната, а рисунок из линий представляет из себя куб, а сверху пирамида.

В самую верхнюю точку делаю заделку по 6 степеням свободы, а на 4 нижних задаю по Y нагрузку (типа сила тяжести).

И после того, как я говорю ему- посчитай все это, и жду фразу "solution is done".... а её нет, ВООБЩЕ НИКАКИХ сообшений нет.

Почему?

Что я сделал не так?

 

версия ansys 14.5, хотя я думаю эт не важно.

Изменено 3 ноября 2013 пользователем vinni-puh

[soklakov 1 475]

У линков всего три степени совбоды, а не шесть. А сообщения смотрите в маленьком черном окошке. Судя по закреплению, неспокойно Вашей модели, можно слабых пружин добавить. А еще лучше убрать из модели канаты, и заменить опорами. Ради чего Вам линки?

[vinni-puh 3]

. А еще лучше убрать из модели канаты, и заменить опорами. Ради чего Вам линки?

Канаты нужны.

А что еще можно использовать вместо линков, чтобы в местах сопряжения канатов были шарниры?

 

Подскажите как, куда и зачем нужно добавить пружины.

[soklakov 1 475]

Канаты нужны.

Вы не ответили для чего.

Подскажите как, куда и зачем нужно добавить пружины.

Пружины это те же линки. Шило на мыло.

А что еще можно использовать вместо линков, чтобы в местах сопряжения канатов были шарниры?

Закрепление перемещений в направлении канатов во многих случаях подойдет. 

[vinni-puh 3]

Вы не ответили для чего.

Для правильного формирования нагрузки. Этот куб я привел в качестве примера. Реальная рама на него похожа  если убрать одну верхнюю горизонтальную балку. Соответсвенно от результирующей силы в местах крепления каната (которая зависит от длины каната) балки рамы будут работать уже не только на растяжения , но уже и на изгиб.

 

 

Пружины это те же линки. Шило на мыло.

А куда их ставить?

 

Закрепление перемещений в направлении канатов во многих случаях подойдет.

  В данном случа не очень подойдет.((

[soklakov 1 475]

Соответсвенно от результирующей силы в местах крепления каната (которая зависит от длины каната) балки рамы будут работать уже не только на растяжения , но уже и на изгиб.

Канат на изгиб? Полноте!

Для правильного формирования нагрузки.

А кто выносит решение о правильности? Вы уверены в нем?

В данном случа не очень подойдет.((

На чем основан этот вывод?

[vinni-puh 3]

Канат на изгиб? Полноте!

)))))

нее...  балки рамы будут работать на изгиб

[soklakov 1 475]

))))) нее...  балки рамы будут работать на изгиб

А канат тут при чем?

[vinni-puh 3]

Взгляните пожалуйста на прикрепленный рис.

Если заменить канат результирующими силами по трем координатам, то крайнии верхнии переднии точки будут смещаться на встречу друг другу.

Если же их закрепить смещения не будет. Поэтому результат будет не точен 

[soklakov 1 475]

Если заменить канат результирующими силами по трем координатам, то крайнии верхнии переднии точки будут смещаться на встречу друг другу. Если же их закрепить смещения не будет. Поэтому результат будет не точен 

Крепить надо правильно)

Закрепление - только по линии каната. Перепендикулярно ей - свободно.

[vinni-puh 3]

Закрепление - только по линии каната. Перепендикулярно ей - свободно

Я правильно понял, что крепить крайнии верхнии точки вдоль линий каната?

эээ...а это какая команда\кнопка?

[soklakov 1 475]

а это какая команда\кнопка?

Это повернуть узлы правильно (nrotat). А потом закрепить в одном направлении.

[JAR 28]

@soklakov, реакции будут направлены вдоль осей канатов. Ему, даже чтоб "повернуть узлы правильно", все равно их (канаты) придется отрисовывать. Проще оставить, как есть, только тросы стержнями заменить.

[vinni-puh 3]

Проще оставить, как есть, только тросы стержнями заменить

Дык первоначально так вопрос и ставился. Вот только непойму как это сделать.

[vinni-puh 3]

Это повернуть узлы правильно (nrotat). А потом закрепить в одном направлении.

  закреплять узлы вдоль троса, тоже не коректно, так они тоже будут перемещаться стремясь к вертикальному положению, Задними канатами можно пренебречь, а вот передними думаю не стоит.

Изменено 5 ноября 2013 пользователем vinni-puh

[Makarrr 15]

/PREP7  
!*  
ET,1,BEAM189
ET,2,LINK180
R,1,1, ,1   
!*  
SECTYPE,   1, BEAM, RECT, , 0   
SECOFFSET, CENT
SECDATA,10,10,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0   
K,1,-50,-50,,   
K,2,50,-50,,
K,3,-50,50,,
K,4,50,50,,
K,11,-50,-50,100,   
K,22,50,-50,100,
K,33,-50,50,100,
K,44,50,50,100,
K,55,0,0,300,   
LSTR,       1,      11  
LSTR,       3,      33  
LSTR,       2,      22  
LSTR,       4,      44  
LSTR,       2,       4  
LSTR,      22,      44  
LSTR,      33,      44  
LSTR,      33,      11  
LSTR,       3,       1  
LSTR,       3,       4  
LSTR,      11,      55  
LSTR,      33,      55  
LSTR,      44,      55  
LSTR,      22,      55  
!*  
MPTEMP,,,,,,,,  
MPTEMP,1,0  
MPDATA,EX,1,,2.1e5  
MPDATA,PRXY,1,,0.3  
!*  
FLST,5,10,4,ORDE,2  
FITEM,5,1   
FITEM,5,-10
CM,_Y,LINE  
LSEL, , , ,P51X
CM,_Y1,LINE
CMSEL,S,_Y  
!*  
!*  
CMSEL,S,_Y1
LATT,1,1,1, , , ,1  
CMSEL,S,_Y  
CMDELE,_Y   
CMDELE,_Y1  
!*  
FLST,5,4,4,ORDE,2   
FITEM,5,11  
FITEM,5,-14
CM,_Y,LINE  
LSEL, , , ,P51X
CM,_Y1,LINE
CMSEL,S,_Y  
!*  
!*  
CMSEL,S,_Y1
LATT,1,1,2, , , ,1  
CMSEL,S,_Y  
CMDELE,_Y   
CMDELE,_Y1  
!*  
/UI,MESH,OFF
FLST,5,4,4,ORDE,2   
FITEM,5,11  
FITEM,5,-14
CM,_Y,LINE  
LSEL, , , ,P51X
CM,_Y1,LINE
CMSEL,,_Y   
!*  
LESIZE,_Y1, , ,1, , , , ,1  
!*  
FLST,5,10,4,ORDE,2  
FITEM,5,1   
FITEM,5,-10
CM,_Y,LINE  
LSEL, , , ,P51X
CM,_Y1,LINE
CMSEL,,_Y   
!*  
LESIZE,_Y1, , ,10, , , , ,1
!*  
FLST,2,14,4,ORDE,2  
FITEM,2,1   
FITEM,2,-14
LMESH,P51X  
!*  
/ESHAPE,1.0
/REPLOT

FK,1,FZ,-1000
FK,2,FZ,-1000
FK,3,FZ,-1000
FK,4,FZ,-1000

DK,55, , , ,0,UX,UY,UZ, , , ,
FINISH  
/SOL
ANTYPE,0
NLGEOM,1
EQSLV,SPAR  
SOLVE   

 

В обсчем как-то так получается

 

[soklakov 1 475]

Ему, даже чтоб "повернуть узлы правильно", все равно их (канаты) придется отрисовывать.

Во-первых, отрисовывать необязательно.

Во-вторых, отрисовать и добавить в КЭМ - сильно разные вещи. Решать недозакрепленные конструкции следует крайне осторожно.

закреплять узлы вдоль троса, тоже не коректно, так они тоже будут перемещаться стремясь к вертикальному положению, Задними канатами можно пренебречь, а вот передними думаю не стоит.

Если перемещения малые, то это все не имеет значения.

А если большие, то у Вас механизм, а не конструкция. Задача, кстати, симметричная, и, разревав ее, Вы бы добавили определенности.