Перейти к публикации

Параллельное проектирование


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста: необходимо каким-нибудь образом организовать работу над одним проектом в SolidWorks по сети с сервера. Иными словами чтоб вся документация (модель и чертежи к ней) находилась на одном кампе, а люди, занимающиеся каждый своей частью в проекте, могли вести параллельно разработку своего узла, с последующим его сохранением на так называемом сервере. Возможно ли это организовать по средствам солида и каких-нибудь настроек сети и тп., или для таких целей необходимы PDM системы? Если все упирается в PDM, то с какими можно попробовать (возможно с солидовской) и где их возможно взять так сказать "пощупать"? :ph34r:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только для решения вопросов параллельной разработки я бы PDM использовать не стал - это не основная задача систем подобного класса. Хотя реализовать эту задачу, безусловно, при помощи PDM можно.

 

Я слабо себе представляю, как SW реагирует на попытки открыть модель, которая в данный момент редактируется другим пользователем. Но в самом простом случае можно попробовать - создайте на "сервере" иерархию сетевых папок, назначьте на них права, в отдельную директорию вынесите библиотеки элементов. Все это, конечно, попахивает инженерной порнографией, но черт те знает, может и взлетит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возможно ли это организовать по средствам солида

http://help.solidworks.com/2013/Russian/solidworks/sldworks/hidd_file_reload_multiple.htm

http://help.solidworks.com/2013/Russian/solidworks/sldworks/hidd_options_collaboration.htm

http://help.solidworks.com/2013/Russian/solidworks/sldworks/c_multi_user_environment.htm

 

Всем участникам необходимо не забывать отпускать чужую сборку и/или добиваться этого заданием прав использования файлов на сервере, тогда Solidworks будет автоматом открывать не доступные для записи файлы с атрибутом только для чтения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если все упирается в PDM, то с какими можно попробовать (возможно с солидовской) и где их возможно взять так сказать "пощупать"

 

У реселлеров или с торрентов. У меня других вариантов нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста: необходимо каким-нибудь образом организовать работу над одним проектом в SolidWorks по сети с сервера. Иными словами чтоб вся документация (модель и чертежи к ней) находилась на одном кампе, а люди, занимающиеся каждый своей частью в проекте, могли вести параллельно разработку своего узла, с последующим его сохранением на так называемом сервере. Возможно ли это организовать по средствам солида и каких-нибудь настроек сети и тп., или для таких целей необходимы PDM системы? Если все упирается в PDM, то с какими можно попробовать (возможно с солидовской) и где их возможно взять так сказать "пощупать"? :ph34r:

Размещайте свои файлы на сервере - и спокойно работайте. Включите "многопользовательскую среду". Если кто путает "совместную работу над проектом" с совместным проектированием одной детали... тому и ПДМ не поможет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем кто откликнулся!!! 

Kelny, VOleg спасибо, мысль я уловил. Вот только появилась проблема с настройками общего доступа по сети... Не могу понять то ли я что то не так делаю то ли сеть тупит... В общем делал следующим образом: создал учетную запись с паролем на "сервере", и в параметрах общего доступа установил "включить общий доступ с парольной защитой" далее в свойствах папки с проектом (опять же на "сервере") ("свойства папки-безопасность") добавил эту учетку, в итоге получается, что один камп вообще не заходит на "сервер"(выскакивает ошибка типа: "у вас нету прав доступа для пользования этим ресурсом"), а второй заходит, но при однократном вводе пароля и логина, при следующей же попытке зайти пароль уже не просит (хотя поле "сохранить пароль" не было активировано...).

 

ЗЫ  Может быть есть еще какие-нибудь варианты, кто то вообще работает таким образом, я имею ввиду с "многопользовательской средой", поделитесь опытом как это все настроить?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На практике мы делали так: Сетка почти не важно какая (одноранговая или с выделенным серваком -определяется бюджетом). На файл-сервере (выделенной по договоренности машине или на сервере) выделяли место (желательно с коротким путем, чтобы не возникало потом в процессе развития проекта километровых имен файлов с дикими путями). К этому пространству давали доступ на все только рабочей группе. А уже в рамках самой группы распределялось, кто за какой узел отвечает, а кто все в кучу собирает. Так как группы больше 3-4 человек не собиралось (Чаще 2 чела), то особого дискомфорта не испытывали. Просто каждый должен был четко знать, куда он лезет и кому может помешать. Кто-то должен взять на себя головняк и гемор по координации. Но это вопрос не Солида, а администрирования проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть есть еще какие-нибудь варианты

 

Работаем следующим образом: ПКМ на папке - общий доступ - конкретные пользователи - в выпадающем списке Все - чтение и запись - общий доступ. Такой алгоритм оправдан в локальной сети на несколько компов. Соответственно, никакой парольной защиты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Спасибо попробую
    • Александр 36
      Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить?
    • ivanK
      На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели.  Прошу прощения что ввел вас в заблуждение.  Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4)  -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100.  И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется   На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы
    • Viktor2004
      Нет я так не умею
    • ivanK
      Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4
    • Viktor2004
      Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто
    • ivanK
      Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили   Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали)  Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления 
    • Viktor2004
      круговые хенденхайновские датчики там стоят. а откуда они взялись на вашем видео выше? А я уже  всех нах@есосил и манагеров и программистов и постпроцессорщика
    • ivanK
      Сделал на скорую руку эмулятор с осями B C и загрузил код который выложили, в общем зарезов как на реальной детали там не наблюдается.  Зарезы на реальной детали появляются на стенках где ось B меняет направление движение с + на -. В связи с чем вопрос люфт по оси B проверяли? Или чрезмерная компенсация люфта. 
    • midomido
      Большое спасибо, что поделились с нами своим опытом
×
×
  • Создать...