Моделирование потоков воздуха в отсеке летательного аппарата.

[evgw 22]

Пытаюсь смоделировать потоки воздуха в открытом отсеке летательного аппарата.

В данном случае он у меня летит со скоростью 150 м/с.

Мне не нравится, что в нижней части у меня воздух очень сильно замедляется, почти так же, как и сверху у отсека. Мне кажется, что внизу воздух должен идти со скоростью 150 м/с по всей длине модели и скорость должна уменьшаться в верхней части около отсека.

Может быть надо увеличить высоту модели?

Для представления о размерах скажу, что длина отсека около 10м.

Решал в нестационарном режиме. 10 шагов по 0.001 с.

[Yuri69 1]

С какой стороны открыт отсек? Какие ГУ и на каких пов-стях ставите?

[evgw 22]

Модель состоит из двух параллелепипедов. Верхний маленький ппипед - это отсек. Отсек открыт только снизу (т.е. в месте соприкосновения ппипедов).

Воздух входит в левую поверхность большого ппипеда (velocity inlet 150 м/c, остальное по умолчанию).

Выходит справа (pressure outlet, всё по умолчанию)

Все поверхности отсека, т.е. маленького ппипеда, а также верхняя поверхность большого ппипеда - Wall (Stationary Wall, No Slip, остальное по умолчанию).

Остальные поверхности большого ппипеда - Wall (Stationary Wall, Speciefied Shear, Shear stress - 0 по всем компонентам, остальное по умолчанию).

[kristeen 355]

И что не нравится в результатах? (10 шагов по 0.001 с при V=150m/s ) = 1,5метра. Длина домена ~ 15-20 метров. У Вас еще решение не сошлось. И могу поспорить -- старт делался не с сошедшегося стационара..

[evgw 22]

Решение сошлось.

Начинал решать в нестационарном режиме, но на меньшей скорости, кажется 100 или 120. После этого продолжал решать с более высокой скоростью. Каждый шаг сходился где-то за 20 итераций.

Также я оптимизировал сетку по градиенту давления после первого решения. А начинал решать я со средней сетки.

 

Имеет ли смысл начинать решать со стационарного режима?

[kristeen 355]

10 шагов по 0.001 с при V=150m/s

-- тут ничего не изменилось? 

 

Какова цель расчета? Кроме акустики ничего в голову не приходит.

Не бойтесь описывать все подробно. А так, кажется, это мне больше нужен ответ на вопрос..

[evgw 22]

Количество шагов и время шага я не менял с самого начала.

[kristeen 355]

Не бойтесь описывать все подробно. А так, кажется, это мне больше нужен ответ на вопрос..

 

У вас с такими параметрами частица успевает только 1,5 метра пролететь при размерах домена ~15м. Вторая попытка: цель расчета? Colorful Fluid Dynamics?

[evgw 22]

Цель расчета - для начала получить реалистичную картину движения потоков воздуха в отсеке.

А потом посмотреть, как оттуда будет что-нибудь выпадать.

 

Сейчас мне хочется понять, сколько мне надо шагов посчитать, чтобы решение стабилизировалось. Я где-то в хелпе читал, что надо это опытным путём считать.

Что касается длительности шага, то при шаге в 0,01 у меня уже не сходится. А делать шаг мельче, чем 0,001 не хочется, т.к. слишком долго считать.

 

Хотелось бы услышать совет по тому, сколько шагов в данном случае надо делать и какой они должны быть продолжительности?

[kristeen 355]

Чувствую, что своими ответами я поддерживаю если не войну в Сирии, то имперские амбиции бывшей сверхдержавы..
 

Хотелось бы услышать совет по тому, сколько шагов в данном случае надо делать и какой они должны быть продолжительности?

 

Шаг пусть будет мелкий насколько это можно, а продолжительность -- как минимум, чтобы частица от входа успела долететь до выхода (если по прямой будет лететь, а многие из них ведь не будут). По этому "как минимум". И начните с сошедшегося стационарного решения.

И еще. В подпись себе что-ли поставить... Туториалы.

 

Ведь "чтобы понять" можно и с симметрией решать, или вообще в 2D. Хорошо, хоть сразу с 6 dof body не начали..

[evgw 22]

Стационар почему-то не сходится. Даже когда ставлю скорость 100 м/с.

При этом в нестационарном режиме каждый шаг сходится достаточно быстро, примерно шагов 20.