Перейти к публикации

Сшивка из поверхностей сложного твёрдого тела

Turnaev

Автор: Turnaev,
в NX

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Turnaev

Turnaev 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Добрый день!

Продолжаю делать свой небольшой проект в NX 8.5, в личных целях.

 

Столкнулся с проблемой получения после сшивки поверхностей именно твёрдого тела, а не просто "объединения поверхностей"

 

Делаю сшивку:

post-25019-0-14339500-1382128324_thumb.jpg

 

Далее выполняю обрезку, и вот что получается:

post-25019-0-47797900-1382127830_thumb.jpg

 

Тоесть получаю дыру в теле из поверхностей, а надо получить грань.

 

Пробовал при сшивке увеличивать допуск - желаемого результата не принесло.

 

Зазоры между поверхностями искал, ничего не нашёл. Возможно не знаю нормального способа искать эти зазоры.

 

Что я делаю не так?

 

P.S. Поздновато нашёл почти одноимённую тему: http://cccp3d.ru/topic/17510-sshivka-iz-poverkhnostei-tverdogo-tela/

Однако откуда могут браться зазоры, если все поверхности построены по одним и тем же эскизам - мне непонятно.

Изменено пользователем Turnaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Посторонним В

Посторонним В 13

Опубликовано:
Опубликовано:

Если вытащить руки из заднего прохода, использовать грани от первого сета поверхностей и  не пользовать n-side surface то все работает

Black Widow 3.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Turnaev

Turnaev 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Если вытащить руки из заднего прохода, использовать грани от первого сета поверхностей и  не пользовать n-side surface то все работает

 

 

Очень критично, если честно. Да, я далеко не профи в построении подобных моделей, и опыт мой очень ограничен, работаю в другой области не связанной с 3D. К сожалению никак не могу заставить работать справку в NX, так бы возможно многие вопросы отпали.

 

Что такое "первый сет поверхностей" честно говоря не понял. И почему нельзя использовать N-стороннюю поверхность мне тоже непонятно.

 

 

Разобрался как использовать для построения верха команду "по сетке кривых", но всёже, чем не угодила N-сторонняя поверхность?

Изменено пользователем Turnaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Turnaev

Turnaev 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Посторонним В

 

Попробовал повторить то что Вы сделали, но ничего не получилось. Уже абсолютно всё одинаково в дереве построений, а тело не получается.

 

Вот две модели, с одинаковым деревом построения, в одном случае тело, в другом поверхности: temp.rar

 

Чем они принципиально отличаются я не пойму.

Изменено пользователем Turnaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посторонним В

Посторонним В 13

Опубликовано:
Опубликовано:

Я ж написал используй грани от первых поверхностей. У тебя "плохие" базовые линии - они не стыкуются

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Turnaev

Turnaev 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Уже везде все грани позаменял на грани от уже построенных поверхностей, но ни в какую не получается. Не вижу ошибки: Black Widow 3.rar   :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dna

Dna 138

Опубликовано:
Опубликовано:

Интересненько. Повертел и так и сяк и тоже не могу понять почему не шьётся. Выделил нужные грани, сбросил в IGES. Закинул в Rhino поглядеть на нестыковки ребер. Несовпадений многовато, но жутко неприличных нет. Максимум - 0,038, что укладывается в допуск сшивки. Открыл IGES в SW, - открывается телом и без ошибок. Через SW сохранил IGES как парасолид. Открыл в NX телом.  Непонятки.

Может гуру поделятся мудростью? А пока чешем репу и ищем корень зла  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avd

avd 73

Опубликовано:
Опубликовано:

В качестве вспомогательного средства могу порекомендовать следующее Анализ - Проверка геометрии - Все опции выключить, а включить только Границы листового тела, потом выбираете свое листовое тело. Потом смотреть по результатам. Если у вас есть "щели", то NX вам их покажет и с ними надо что-то делать.

Скиньте модельку в парасолиде (нет у меня 8 1/2) посмотрю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Turnaev

Turnaev 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

avd

 

Делал такой тест, пишет "успешно выполнен" в окошке и "границы не найдены" в логе, показать ничего не хочет, хотя если обрезать, то показывает обрезанный край.

 

Вот parasolid 25: bw3.rar

 

А вот parasolid 22: bw3_22.rar

Изменено пользователем Turnaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
avd

avd 73

Опубликовано:
Опубликовано:

Расшил ваше тело, построил поверхность, сшил - получил твердое тело.

Есть маленькая вероятность, того что у вас не катаны обновления. У меня 8.0.2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dna

Dna 138

Опубликовано:
Опубликовано:

Видимо NX считает, что пользователь берет на себя много ответственности, пытаясь сделать твердое тело с допуском 0,1 мм. И при таком допуске только поверхности на выходе. Но, зная цифры, увиденные в Rhino, попробовал понизить допуск на сшивке и получил на выходе солид боди.

Глобальный анализ реберных нестыковок был бы в NX, а то так на ровном месте возникла непонятка. :wacko:

post-35096-0-71154500-1382273492.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dna

Dna 138

Опубликовано:
Опубликовано:

А мне это не помогло, ничего не изменилось...

 

NX у меня 8.5.2.3.

Ну блин, тады не знаю прям.

Моя на девятке, пока её дают :ph34r:

UPD Попробуй сшивку в дереве убить и сделать новую с другими цифрами. А не в имеющейся допуск менять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Turnaev

Turnaev 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

UPD Попробуй сшивку в дереве убить и сделать новую с другими цифрами. А не в имеющейся допуск менять.

 

О чудо! Помогло!  :biggrin:

 

Вот думаю теперь, мои это глюки или NX.

 

Всем большое спасибо за помощь! Теперь буду решать кое какие проблемы со скруглениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 299

Опубликовано:
Опубликовано:

Раз проблема сшивки решена :) стоит обратить внимание на ФОРМУ. То, что показано на картинке, очень отдалённо напоминает обводы глиссера. ОЧЕНЬ отдалённо. И углы килеватости, и ступеньки... Наверное, это должны быть продольные реданы, но получились ступеньки. Ступеньки не нужны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Guhl
      Смешное для понимающих v2

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Вот подтверждение того, что ты чмо лживое Что ты, кстати, сказать-то хотел там?  
    • Андрей67
      Зацепление зубчатого шкива с ремнём.

      Автор: Андрей67 · Опубликовано:

      В моём случае передаточное 1:2. Смотрел каталог Contitech - вообще не нашел такого параметра.
    • Guhl
      Станок не меняет инструмент

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      В концевиках "магазин втянут" и "магазин у шпинделя" Проверяйте их корректную работу 
    • Metal_Cutter
      Станок не меняет инструмент

      Автор: Metal_Cutter · Опубликовано:

      Всем доброго дня. Станок токарно-карусельный фирмы Accuway модель UV-100 стойка Fanuc Series 0i-TD. Магазин зонтик. При выполнении смены инструмента, подъезжает к магазину, ждет. Появляется сообщение: EX1030 M.S.T. FUNCTION TIME OVER. В руководстве комментарии: 1. Время функции M.S.T. окончено 2. Интерфейс ПЛК: A3.5. Где искать причину ошибки?
    • Ninja
      хуморок

      Автор: Ninja · Опубликовано:

      в Канаде не скучно! Эпическая погоня всей полиции округа и арест с утоплением в сугробе простого канадского парня - дитя природы...     Человек просто собрался в баню, а тут такое! Произвол и насилие! Ставьте лайки, подписывайтесь и всё такое Ёу...
    • mmaag
      Зацепление зубчатого шкива с ремнём.

      Автор: mmaag · Опубликовано:

      Косвенно ограничивается максимальным передаточным отношением. Непосредственно - в расчёте. В разных каталогах называют по разному: "Wrap angle" или "arc of contact". Иногда ограничивают числом зубьев в обхвате.
    • Guhl
      Смешное для понимающих v2

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Пиздишь, постоянно лезешь Вот ты хyйло лживое.  
    • lem_on
      Смешное для понимающих v2

      Автор: lem_on · Опубликовано:

      Федора ответ )) даа, память 8 MB и то сыпется .  В отличие от тебя, я не лезу где не понимаю. 
    • Ahito
      Не работают оповещения в SW PDM 2022

      Автор: Ahito · Опубликовано:

      Настроил уведомления в потоке работы через базу данных. Тестировал на своём ПК, всё работает идеально(поднял сервер PDM на своём ПК). Перенёс всё это на сервер, уведомления не работают. Может кто сталкивался и знает решения, подскажите, пожалуйста.  
    • Cas
      Изготовить мелкомодульные вал-шестерни для шестеренчатого насоса

      Автор: Cas · Опубликовано:

      @roiman Ну Вы серьезно? Вы сомневаетесь, что производственник посмотрев на чертеж и не увидев параметры шестерни начнет делать и не спросит - где взять параметры зацепления? Или что? Разнервничается и не станет выполнять заказ - если заказ ему интересен? Проблема только в том, что фирма, в которой я работаю - не РЖД и не Газпром и нам нужно изготовить всего 50 комплектов деталей в год. А не 50 тысяч комплектов. Вначале и был чертеж с таблицей. Проблем сделать таблицу с греческими буковками - тоже никаких. Но я лично сказал ему убрать и сделать сноску в т.т. на таблицу из Компаса. Все эти гигантские проблемы моего конструктора, на которые мне ВСЕ наперебой начали справедливо указывать - решаются за 2-3 минуты разговора с производственником - если на производстве, хоть раз изготавливали подобные шестерни и точили оси. "Веселые картинки", как вы сказали - превратить в чертеж - дело 10 минут. Причем в эти 10 минут входит пробежка по оформительскому ГОСТу.  Единственное здесь дельное  предложение прозвучало от Вас - разделить вал шестерню. Т.к. кроме как с помощью электроэрозии - я нигде не найду производство в РФ, которое бы взялось за выполнение моего заказа (с учетом количества и бюджета) 
×
×
  • Создать...