Обновление видов чертежа при замене модели

[stefan 3]

Столкнулся с проблемой.

     При замене модели на изменённую версию (сделана в NX) размеры на видах чертежа, ссылающегося на эту модель, не обновляются. Я думал, что будет, как в SolidWorks (там при замене модели на изменённую перестраиваются все виды чертежа и все размеры, или - почти все, а не перестроившиеся отображаются жёлтым цветом), но ошибся. Размеры остались прежние, а в точках их привязки образовались участки контура старой модели. Пришлось вручную удалять эти участки виртуального "фантомного" контура вместе с размерами и проставлять неверные  размеры  заново.

    Странное поведение программы. Меня убеждали бывшие коллеги, что проблем не будет, и что при замене модели связанный с ней чертёж обновится. Они сами создают модели в SolidWorks, а чертежи делают в КОМПАСе.

   Ответьте, пожалуйста: это нормальная реакция программы на замену ссылочной модели?  

Извините, приложить файл или скриншоты  не имею возможности.

[Intento 357]

В целом, все верно.

Если, грубо говоря, первый чертеж был создан по модели цилиндра, а затем в файле модели цилиндр был заменен кубиком, то поменялись все айдишники граней\ребер\точек, к которым в чертеже были привязаны размеры; соответственно, размеры отвалились. С образованием участков контура старой модели не сталкивался, ибо стараюсь не допускать ситуаций, подобных вышеупомянутой. 

Если же в модели меняются размеры\пропорции элементов, то чертеж вполне корректно отрабатывает изменения.

[Bully 1 098]

С образованием участков контура старой модели не сталкивался,

 А я сталкивался, хоть и давно это было. Образмеривал модель из SW. Версию точно не помню, но где-то 8 или 9 вроде. Графика была идентична с изменением пары размеров.

[Di-mann 1 547]

Чертить и делать чертежи нужно в одной программе. Волшебной палочки не существует. Математика вновь созданой (отредактированой)  в другой программе модели при трансформации из пререходного формата не повторяет математику предидущей. Соответственно и ассоциативность с новой моделью отсутствует. Не верю что какая бы то ни было программа сможет ассоциировать чертёж по модели из переходного формата.

[GOLF_stream 295]

Чертить и делать чертежи нужно в одной программе.

А им "так удобнее". И таких среди советских конструллеров большинство. И никакие законы для них не писаны... У них один "закон" - "мне так удобнее".

[stefan 3]

 

С образованием участков контура старой модели не сталкивался,

 А я сталкивался, хоть и давно это было. Образмеривал модель из SW. Версию точно не помню, но где-то 8 или 9 вроде. Графика была идентична с изменением пары размеров.

 

Полностью согласен. Всегда поддерживал эту мысль и боролся с теми конструкторами, к числу которых теперь можно причислить и меня. Вынужден был на новом месте перейти на "неправильный" метод работы. Мне поставили такое условие: или так, или никак. 

В целом, все верно.

Если, грубо говоря, первый чертеж был создан по модели цилиндра, а затем в файле модели цилиндр был заменен кубиком, то поменялись все айдишники граней\ребер\точек, к которым в чертеже были привязаны размеры; соответственно, размеры отвалились. С образованием участков контура старой модели не сталкивался, ибо стараюсь не допускать ситуаций, подобных вышеупомянутой. 

Если же в модели меняются размеры\пропорции элементов, то чертеж вполне корректно отрабатывает изменения.

В модели изменились только размеры\пропорции элементов. Правда, модель сложной формы, в значительной мере созданная из поверхностей, с преобразованием в тело, с применением набора булевых операций.

[Intento 357]

stefan, иными словами, если количество и взаимное расположение элементов дерева модели не меняется, то чертеж должен отрабатывать изменения. Так же и в случае экспорта\импорта, как написал Di-mann: новая модель - новые связи.

[stefan 3]

Понятно.  Спасибо. 

------------------------------

Чем больше изучаю КОМПАС, тем больше убеждаюсь, насколько эта программа "сырая". Размеры привязываются к точкам, из-за чего выносные линии соседних размеров не совпадают. Да, и горизонтальные контурные линии смотрятся как-то не горизонтально. Понамешано в чертеже: и привязки, и взамосвязи. Привязок - маловато. Ограничения накладываются - "через раз": то сработает, то нет. Выделить в чертеже нужное ограничение и удалить - порой проблематично. Сам выбор объектов (выделение) - явно несовершенный. Вывод чертежа на печать сделан "через одно место"...

 Надеюсь, всё же, положительные стороны перевесят негативные, и авось, всё утрясётся... 

[Di-mann 1 547]

 

В модели изменились только размеры\пропорции элементов. Правда, модель сложной формы, в значительной мере созданная из поверхностей, с преобразованием в тело, с применением набора булевых операций.

 

 

Не важно, после конвертации через переходный формат даже не изменённая модель становится абсолютно новой. Каждый элемент геометрии имеет своё математическое "имя". Конвертация задаёт эти "имена" для одинаковых элементов каждый раз заново и не одинаково. Ассоциированые размеры и прочие элементы оформления просто не могут найти элементы под старыми "именами". на вновь конвертированой модели. И компас тут не при чём это во всех программах.

[Ruslan 594]

Конвертация задаёт эти "имена" для одинаковых элементов каждый раз заново и не одинаково.

 

Это не совсем так, вернее не так. При изменении только размеров и порядка дерева, номера например в STEP теже, будут отличаться только координаты вершин. Да и за все программы говорить не надо, есть специальные модули для работы с импортируемыми деталями из других систем и их обновлением.

[Di-mann 1 547]

 

Это не совсем так, вернее не так. При изменении только размеров и порядка дерева, номера например в STEP теже, будут отличаться только координаты вершин.

 

Это в теле без истории то?

Наверняка топикстартер не использует библиотеку распознания.... Да и не распознаёт она сложные поверхности.