-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: ivanK · Опубликовано:
Единственный момент я чет не соображу нужно ли забивать корректор на длину инструмента в таблицу для этой проверки (длину от торца шпинделя до кончика индикатора) Потому что команда G43.4 подаётся вместе с корректором H. Допустим в шпинделе инструмент номер 3 тогда команда включения tcpm: G43.4 H3. Попробуйте аккуратно сначала с нулевым корректором. -
-
Автор: Александр 36 · Опубликовано:
Подскажите если во время корректировки ладдера что то пойдет не так можно будет бэкапом все восстановить? -
Автор: ivanK · Опубликовано:
На видео которое я скидывал с обработкой (в программе CimcoEdit) где фреза делает "кульбыт" с правой стороны я думал что зарез происходит в этот самый момент, но меня смущало что такой же зарез получается с другой короткой стороны. Сейчас я сделал виртуальную модель станка с осями B и C чтобы посмотреть какая поверхность получается перифирией фрезы проходя по коротким сторонам детали. Но таких зарезов на модели в симуляции я не вижу. Завтра скину видео что получилось на виртуальной модели. Прошу прощения что ввел вас в заблуждение. Если дело в смене направления движения по оси B то проверить это можно так: -Ставим в шпиндель индикатор -подводим к калибровочной сфере -касаемся сферы -включаем tcpm (G43.4) -делаем движение G01 B-20 F100 - а потом G01 B20 F100. И смотрим что происходит в момент когда направление движения меняется На протяжении всего движения значение на индикаторе должно оставаться таким же как в момент начального касания сферы -
-
Автор: ivanK · Опубликовано:
Y2mate.mx-Кинематика станка Iron Mac IMU 5X 430 #Shorts.mp4 -
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
Видео посмотреть не могу. Ю́туб заблокирован. Что там? Это долго будет и не факт что дадут. Служба безопасности А как у вас в видео получилась такая же кривая деталь как у меня? Что-то не так сдвинули? Может у меня то же самое сдвинуто -
Автор: ivanK · Опубликовано:
Может конечно глупо прозвучит а теста типо такого не проводили Нет возможности запросить у клиента 3D модель обрабатываемой детали? Или чертеж я бы хоть наложил модель из симуляции на обрабатываемую (ну или чертеж детали) Мое последнее предположение что с осью B что то может быть не так, по длинным сторонам детали она движется в одном направлении а на коротких сторонах с изменением направления -
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
круговые хенденхайновские датчики там стоят. а откуда они взялись на вашем видео выше? А я уже всех нах@есосил и манагеров и программистов и постпроцессорщика -
Автор: ivanK · Опубликовано:
Сделал на скорую руку эмулятор с осями B C и загрузил код который выложили, в общем зарезов как на реальной детали там не наблюдается. Зарезы на реальной детали появляются на стенках где ось B меняет направление движение с + на -. В связи с чем вопрос люфт по оси B проверяли? Или чрезмерная компенсация люфта.
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.