Перейти к публикации

Учимся проектировать пресс-формы


Рекомендованные сообщения

Оживим тему…

Есть некая коробочка, боковые стенки оформляются ползунами. Материал АБС, площадь оформляемая ползуном 415см.кв., удельное давление примем 350бар.

Имеем две схемы привода и запирания ползуна.

Клин.jpg

 

 

Клин2.jpg

Вариант 1 устраивает всех (кроме меня) своей компактностью, вариант 2 – устраивает меня своей надежностью.

Возникают сомнения что вариант 1 обеспечит должное запирание ползуна, но может я перестраховываюсь т.к. нет большого опыта с габаритными деталями.

Прошу высказать свое мнение исходя из вашего опыта, что предпочесть в данном случае…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 часов назад, kvin сказал:

Возникают сомнения что вариант 1 обеспечит должное запирание ползуна

Согласен с вашими сомнениями.
2 Вариант явно больше по площади и клин еще подпирается-очень хорошо.  Единсвтенное что планку на замке: со стороны впрыска чуть убавил бы по высоте. А низ этой планки наоборот продлил ниже по напралению к основанию ползушки. 
Я не могу понять почему на 2 варианте колонки такой дилнны? почему не используете ГЦ?
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Андрей_NX сказал:

Я не могу понять почему на 2 варианте колонки такой дилнны?

А что не так. Рабочая часть одинакова для обоих вариантов. Угол наклона взял 15град., чтоб "помягше" работала)).

12 часов назад, Андрей_NX сказал:

почему не используете ГЦ?

Заказчик против...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

изображение.pngкрышка в разрезе . высота 110мм . резьба секторами. 2 7/8". работа в автомате. толщина стенки 3мм. полипропилен.  конструкция - лифтеры и плита съема, соответственно двойное толкание, для заказчика дорого, можно предложить что то попроще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант ручные/съемные резьбовые закладные, если форма не сильно многоместная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 места, но надо автомат, если не автомат. то качалки без плиты съема и дальше съем вручную

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, kvin сказал:

Вместо плиты съёма дуньте воздухом...

боюсь не прокатит.  если на лифтере залипнет. не люблю я эти качалки-лифтеры.

Изменено пользователем лоис
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, kvin сказал:

Чертеж перенесите в эту тему...

Срывом вообще не как?

предложила заказчику изменить профиль резьбы в первую очередь,  не соглашается, понятно, что срывом самый оптимальный и бюджетный вариант. думала поворотом на подшипнике, но не получится.

все таки оптимально - лифтер+ воздух.

либо лифтер и толкатель по центру- двойной ход, это уже проще чем плита съема, не нравится мне сочетание лифтер+ плита съема

Изменено пользователем лоис
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему толкатель по центру, в стенку штуки 4 (диаметром мм 6...8) поставить не вариант?  Надо же только скинуть отливку с лифтеров

Изменено пользователем kvin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.02.2024 в 15:01, kvin сказал:

Почему толкатель по центру, в стенку штуки 4 (диаметром мм 6...8) поставить не вариант?  Надо же только скинуть отливку с лифтеров

один толкатель экономичнее- минус, надо с него сбрасывать, 4 штуки ставить- это часть толкателя  по пуансону. часть по обойме. к тому же при зависании на качалке может не попасть по краю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.02.2024 в 13:29, лоис сказал:

боюсь не прокатит.  если на лифтере залипнет.

Не залипнет - высота пуансона достаточная для того, чтобы лифтеры освободились от резьбы раньше чем деталь сойдет с пуансона, т.е. деталь в момент полного отхода лифтеров от боковых стенок будет еще удерживаться, от радиального сдвига, пуансоном.

16.02.2024 в 13:29, лоис сказал:

не люблю я эти качалки-лифтеры.

Почему лифтеры (они же наклонные или косые толкатели) вдруг стали "качалками"? Качаются маятниковые толкатели, а наклонные просто двигаются под углом к направлению разъема формы без качания. У маятниковых толкателей совершенно другая конструкция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Mold 2005 сказал:

У маятниковых толкателей совершенно другая конструкция.

можно эскиз?, раньше, не было понятия лифтеры. все толкатели , работающие таким образом называли качалками.в общем не суть. а вот что такое маятниковый толкатель....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27.06.2022 в 12:33, kvin сказал:

Оживим тему…

Есть некая коробочка, боковые стенки оформляются ползунами. Материал АБС, площадь оформляемая ползуном 415см.кв., удельное давление примем 350бар.

Имеем две схемы привода и запирания ползуна.

Клин.jpg

 

 

Клин2.jpg

Вариант 1 устраивает всех (кроме меня) своей компактностью, вариант 2 – устраивает меня своей надежностью.

Возникают сомнения что вариант 1 обеспечит должное запирание ползуна, но может я перестраховываюсь т.к. нет большого опыта с габаритными деталями.

Прошу высказать свое мнение исходя из вашего опыта, что предпочесть в данном случае…

а вообще схема неверна. может  колонки вывернуть- высота шибера больше , чем длина направляющих по которым он ходит, зеленым показала  лапки шибераизображение.png

Изменено пользователем лоис
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.02.2024 в 06:07, лоис сказал:

раньше, не было понятия лифтеры. все толкатели , работающие таким образом называли качалками

Понятие было, а название "лифтер" для таких толкателей пришло к нам из английского.

Маятниковые толкатели, также как и наклонные, оформляют небольшие поднутрения. В основе конструкции лежит шарнирно закрепленный толкатель. При съеме детали, специальный, кулачковый профиль отводит его в сторону, а при обратном ходе толкатель устанавливается на место.

20.02.2024 в 06:07, лоис сказал:

можно эскиз?

Можно.

Маятниковый толкатель 01.1.JPGМаятниковый толкатель 01.2.JPGМаятниковый толкатель 01.3.JPGМаятниковый толкатель 01.4.JPGМаятниковый толкатель 01.5.JPGМаятниковый толкатель 01.6.JPG

Это один из вариантов конструкции маятникового толкателя, есть и другие, но принцип примерно одинаковый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
    • Jesse
      да. Но вы с Борманом ИМХО упускаете ключевую роль трещин     Вот здесь на картинке видны линии Чернова–Людерса (темная часть) - это пластические деформации. А всё остальное хрупкий излом.
×
×
  • Создать...