Перейти к публикации

Причины, по которым наши граждане покидают Россию


EugenTrue

Рекомендованные сообщения



интересная статья. Да, мужчина - молодец. Не сдался!

он что на войне был? А по моему он лузер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

интересная статья. Да, мужчина - молодец. Не сдался!

он что на войне был? А по моему он лузер.

 

не знаю как там у них в Литве с заработком. Но  то, что старается, не боится и не сидит дома, сложив руки, это уже плюс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не знаю как там у них в Литве с заработком. Но  то, что старается, не боится и не сидит дома, сложив руки, это уже плюс.
Дык он вернулся.
он что на войне был? А по моему он лузер.
Что-то такое есть. Обидки постоянные намекают на такую карму, ага.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

не знаю как там у них в Литве с заработком. Но  то, что старается, не боится и не сидит дома, сложив руки, это уже плюс.
Дык он вернулся.

 

вроде как обязан был вернуться - контракт заканчивался или виза. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я мечтаю свалить из россии.

 

Глупо хотеть жить в стране, где отсутствует правоохранительная система!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык у нас к гастрабайтерам тоже так плохо относятся. Такова их доля гастрабайтерская. В больницу привезли тайского работника у него перитонит от аппендикса. Тот подыхает уже, а хозяину по фигу другого раба найдет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С России хочет спетлять каждый, кто не смог нормально устроится дома, но не факт, что за границей будет лучше, везде, что бы жизнь нормально пахать нужно..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я мечтаю свалить из россии.

 

Глупо хотеть жить в стране, где отсутствует правоохранительная система!

Ну когда ты уже сам сбудешь свою мечту? Или она должна это сделать за тебя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык у нас к гастрабайтерам тоже так плохо относятся. Такова их доля гастрабайтерская. В больницу привезли тайского работника у него перитонит от аппендикса. Тот подыхает уже, а хозяину по фигу другого раба найдет. 

Гастарбайтеры всякие бывают.  Если он с веником  ходит или кирпичи на стройке подтаскивает, то он как  правило не особо ценится, так как стоит он не дорого и его легко заменить.   

Чтобы такой гастарбайтер  представлял  ценность  ему нужно хорошо себя зарекомендовать.  А это делается не сразу.

 

Я мечтаю свалить из россии.

 

Глупо хотеть жить в стране, где отсутствует правоохранительная система!

Ну когда ты уже сам сбудешь свою мечту? Или она должна это сделать за тебя?

 

Он никуда не уедет, будет поливать страну где живет грязью, но никуда не уедет. Натура такая.  Не стоит обращать внимания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ evgw: Сваливай. Языки знаешь? Или как Линда - могу проходить интервью? (А могу и не проходить...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я что-то не припомню, есть ли на Сенатской в Питере памятник Декабристам. В противовес Николаю 1-му он обязательно там должен быть. Декабристы должны быть на лошадях , с орденами победителей войны 1812-го года. Размер фигур не намного меньше, чем у Николая, только не на таком пьедестале. Перед ними женщина в длинной шубке и собольей шапке и как-бы руками их останавливает. Это Сибирь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это не должно быть символом жертвы. От-того и путаница в головах.

 

Жертвы чего? Путаница в чьих головах? За что декабристам памятник? Они просрали все полимеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Декабристы должны быть на лошадях , с орденами победителей войны 1812-го года.

Поставят, поставят. Собчаку с гуманитарной помощью в руках. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Очень понятно и доходчиво.

Ты че тут пропаганду совка разводишь?! :biggrin:  Ну-ка быстро к зеркалу, нарисовать на лбу химическим карандашом крупными буквами "СССР" и ностальгировать в сортире! :tongue: Ведь широко известный нынче факт, что при совке ваще ничо не было, ни секса, ни кроссовок. Одни сплошные очереди. :no:

 

130929_6db6b4fb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разница между Россией и СССР.

 Ельцин, блин, мать его за одно место... В его время и произошла "ваучеризация" всего и вся, в рез-те чего "законно" появились олигархи. Хотя, если б не он, то другой бы кто это сделал. Времена...

 

PS Я не говорю, что согласен со статьей полностью. Там много чего не так было (не зря была присказка "коммунизм - кому верхом, кому низом"), но что произошло потом, мы ещё долго хлебать будем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
    • mcxuser
×
×
  • Создать...