Моделиование закрытия клапана

[caper 5]

Здравсвтуйте. Вот такая задачка: Прижать тарелку к седлу и выяснить контактные напряжения. Тарелка движется вниз и расклинивает патрубок запирая его.

На шток приложено перемещение. корпус закреплен. Контакт тарелка - патрубок - frictional (f=0.2). Контакт шток - корпус - frictionless.  Если изначально зазора нет - считает. Если с зазором, говорит тело не закреплено. Решатель прямой, пружины и большие перемещения включены. Подскажите, как справиться? Спасибо.

[Closius 8]

Вы хотя бы напишите где тарелка где седло куда что движется...  От правильной постановки вопроса будет зависеть лаконичный ответ.

[caper 5]

Извиняюсь. Слева - патрубок (неподвижный). Справа тарелка в штоке (движется вниз). Все в разрезе.

[caper 5]

Посчитал. Не понял из-за чего правда.... Спасибо на участие!

[soklakov 1 475]

Посчитал. Не понял из-за чего правда....

На всякий случай: сошедшееся решение - необязательно верное.

[caper 5]

Да, конечно. Но результат вполне адекватный. 

Можно вот такой вопрос: контактные напряжения можно оценить по поверхности контакта? По Фон Мизесу?

[soklakov 1 475]

контактные напряжения можно оценить по поверхности контакта? По Фон Мизесу?

Луше тогда нормальные к поверхности контакта брать. Ну и точность оценки будет во многом сеткой определяться.

А в чем проблема посмотреть contact pressure?

[Paltuss 1]

А зачем с большим зазором вообще стартовать?

 

И разве между тарелками нет распорных "грибков"?

[caper 5]

Про контактные понято, спасибо. 

Патрубок деформируется перед контактом. Между тарелками грибки есть, но для расчета они не нужны. Допущение: тарелка жестко закреплена в штоке.

появился вот такой вопрос: возможно ли постановка задачи как в теме "Давим клин"?