Перейти к публикации

редактирование команды круговой массив


Даня

Рекомендованные сообщения

Добрый день! У меня в детали была "вытянутая бобышка", которую я копировала командой "круговой массив". После я   редактировала команду "вытянуть бобышку" - добавила второе направление.  Скопированные  бобышки не поменялись,  повторная команда "круговой массив" тоже ничего не изменила. Как можно редактировать деталь, если в процессе работы что-то меняешь?  Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


повторная команда "круговой массив" тоже ничего не изменила

Как понять "повторная команда"?

Выложите файлик то.

 

Зайдите в редактирование массива и выйдите из него (только не отменой).

Возможно это глюк.


Такого быть не может, потому что не может быть никогда.

Может. Иногда не перестраивается, особенно когда нет последних сервиспаков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не помню, как в SW, но в UG есть разница между массивом граней и массивом элементов. Повнимательней к кнопкам и к опциям  надо быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не помню, как в SW, но в UG есть разница между массивом граней и массивом элементов. Повнимательней к кнопкам и к опциям  надо быть.

Не в тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы файл выложила, но не получается  -"Ошибка Вы не можете загружать файлы подобного типа".  Подскажите  как,  выложу.  Файл "SLDPRT" (.SLDPRT) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я бы файл выложила, но не получается

упакуйте в ZIP-архив и  выкладывайте. и укажите версию своего SolidWorks. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.  Прикрепила. Solidworks 2012. На чертеже видно, где проблема -  там ненужные щели получились. Буду благодарна, если поможете.

ДН22.zip

Изменено пользователем Даня
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Не помню, как в SW, но в UG есть разница между массивом граней и массивом элементов. Повнимательней к кнопкам и к опциям  надо быть.

Не в тему.

 

Сможете обосновать, почему не в тему? Тем более, что разница есть, и результата схожего (с вопросом автора) можно добиться, в том числе и таким путем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите, а куда ее  было выдавливать? Ведь там, где я  ее рисовала, ее  выдавливать в тело не надо было. А там, куда я  ее скопировала "круговым массивом", получилась щель. Все переделать - не вопрос. Но я думала, что  solid тем и лучше autocad,  что  можно использовать "дерево". А какие фичерсы Вы считаете ненужными?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какой фичерс копировали? у вас там куча бобышек

 

Кажись дошло. Вы выдавливание второго элемента назначили ниже массива. Надо перетащить выше массива по дереву и включить его в массив. Я так понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сможете обосновать, почему не в тему? Тем более, что разница есть, и результата схожего (с вопросом автора) можно добиться, в том числе и таким путем

Речь идёт только про круговой массив элементов в SW. Нет там никакой опции про массив граней.

Бобышка-Вытянуть5 во втором направлении вытяните на 19. Бобышки поменялись, но на 12мм, а нужно на 19. Вот у Вас там и недоход 7 мм остался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei, а как же вот это? 

 

Круговой массив в SolidWorks
 

Команда Круговой массив (меню Вставка >> Массив/Зеркало >> Круговой массив) создает несколько экземпляров объектов, которые можно разместить на одинаковом расстоянии вокруг оси.

Интерфейс команды также, как и в случае зеркального отражения содержит три раскрывающихся списка, активация которых приводит к выбору типа копируемого объекта (элемент, грань или твердое тело)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идёт только про круговой массив элементов в SW. Нет там никакой опции про массив граней

 

Поспорим?

post-12924-0-25680800-1379074248_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Сможете обосновать, почему не в тему? Тем более, что разница есть, и результата схожего (с вопросом автора) можно добиться, в том числе и таким путем

Речь идёт только про круговой массив элементов в SW. Нет там никакой опции про массив граней.

Бобышка-Вытянуть5 во втором направлении вытяните на 19. Бобышки поменялись, но на 12мм, а нужно на 19. Вот у Вас там и недоход 7 мм остался.

 

Спасибо,  у  меня  все  получилось!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо, у меня все получилось!

А то тут Вам пургу нагнали. :laugh:


Поспорим?

Это не массив граней, это так центр вращения ловится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei, ну ты хотя бы в скрин глянул, чтоли? Выделил для "слепых"

post-25558-0-44138900-1379075235.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      А оси начинают движение в референтную точку? Или сразу при запуске реферирования возникает ошибка? Датчики какие на линейной и на круговой оси, чисто инкрементные (надо доехать до концевика при реферировании), или с кодированным расстоянием?  Как организованы аппаратные концевики на круговой оси В? Ошибки с 300000 номерами - это ошибки привода.  NC и PLC  здесь не причём. Такое впечатление, что есть какой-то контроль фактического положения осей перед выполнением процедуры реферирования - дабы не въехать никуда, пока ось не знает своего положения.  попробуйте отреферировать оси из другого положения, разверните ось В, сместите ось V.
    • Anat2015
      Надо пользоваться как Гуглом, так и Яндексом, иногда помогает одно, в другом случае - другое. Раньше пользовался только гуглом, после февраля 2022 стал замечать проблемы, особенно по китайским сайтам.
    • A_1
      Добрый день. Отправляю фрагмент из руководства по эксплуатации по циклу G76. Значение P (высота резьбы) для метрической резьбы можно найти умножив шаг резьбы на коэффициент 0.542. В цикле G76 она задаётся в дискретах станка (в микронах обычно). Это значение всегда примерное, так как на него влияет величина радиуса при вершине резца. Нельзя полагать, что задав рассчитанную высоту резьбы мы получим годную деталь, всегда требуется коррекция, в том числе из-за разной жёсткости системы СПИД. Но правильнее корректировать значение X в цикле G76, а уточненная высота резьбы зависит от этого значения.
    • Maik812
      По компасу есть, по SW 2014 и ниже есть, по step пишите рег выражение. По igs рег выражение и тд. По Creo тоже есть через регулярные. T-Flex нах.. нужен такой CAD :)   #- CMNM ((.*))\. $1 Выводит значение после #- CMNM , но абракотабра.. нужно ковыряться в регулярках чтоб переводил в юникод. http://wincmd.ru/plugring/PCREsearch.html PCREsearch   Еще Можно и http://wincmd.ru/plugring/WinScriptAdv.html скриптовый плагин Все то что выводит ехплорер выводит Shelldetals
    • Maik812
      Есть возможность просто строчку вывести, часто этого достаточно. TextLine.zip  
    • Maik812
      Все есть Плагин PCREsearch  из чего хочешь выведет данные любые,  не закрытый формат был бы. Но даже pdf , есть конверте и выводит .  
    • Rich
      Спасибо, дружище, заработало. До момента установки 23 версии как второй и не знал о таком трабле, все старые вещи работали как часы, ну изредка менял библиотеку.
    • RomanSV
      Здравствуйте всем. И сразу к делу. Есть Итальянский обрабатывающий центр Pama Speedram 2000. При включении станка есть необходимость выводить все оси (X, Y, Z, W, V, http://mir-cnc.ru/public/style_emoticons/default/cool.png на референтные точки и при этом с двумя осями (V линейное перемещение стола и B круговое вращение стола) возникает проблема. Не важно какую из этих двух осей выводить первой на референтные точки выходит ошибка 300512 что в документации описывается как "Ось %1 привод %2 определена параллельная связь". В описании ошибки говорится что: "Актуальное положение ротора и считанная с датчика информация о положении была сравнена при запуске и при этом была определена погрешность более чем в 45 градусов." были проведены следующие действия к попытке устранить ошибку: 1 Заменены управляющие платы приводов этих осей 2 Перезалит образ диска 3 Сброшены NCU и PLC и залиты пусконаладочные архивы Все эти действия ни к чему не привели. До этого в Hardware Config была изменена конфигурация (заменен модуль FLM DI8 M12 на FLM DIO 4/4 M12-2A) но это никак не относится к осям этот модуль отвечает за смазку шпинделя. Так же открывался кожух оси V (линейное перемещение стола) но никаких действий с энкодером не производилось (просто сфоткали название). Сейчас положение стола находится таким образом что энкодер находится прямо под ним и доступ к нему соответственно закрыт. Есть ли у кого ни будь опыт устранения похожей или аналогичной ошибки? Может кто ни будь подскажет в каком направлении нужно двигаться и что проверить? Буду благодарен за любой совет.   С уважением, Роман С.
    • Snake 60
      @Rich Попробуйте заменить CreateObject("SldWorks.Application") на  Application.SldWorks Так же замените Dim swApp As Object на Dim swApp As SldWorks.SldWorks
    • maxx2000
×
×
  • Создать...