Перейти к публикации

Коническая резьба


Рекомендованные сообщения

Немного не по теме вопрос, но я не знаю куда нужно написать. 

Есть коническая резьба на детали. М6х1 по госту 19853-74 (под пресс-масленку). Так вот решили подобрать метчик под эту резьбу заморского производителя, а какой стандарт будет на ихнем языке не знаем. Может кто в курсе и поделится информацией?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


коническая резьба МК - у иностранцев (да и у нас тоже ) практически не применяется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

коническая резьба МК - у иностранцев (да и у нас тоже ) практически не применяется

ок. ну а метчик-то какой брать? в каталоге вальтера есть несколько видов с буквенными обозначениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Коническая резьба на западе обозначется NPT

В каталоге Walter за 2012 год - страницы D251-D254, в принципе у многих производителей инструмента данные метчики представлены

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Существует два варианта резьбового конического соединения: коническая наружная резьба с конической внутренней резьбой и коническая наружная резьба с цилиндрической внутренней резьбой. Так что смело можете в отверстии нарезать обычную цилиндричскую резьбу. Герметичность будет обеспечена

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Прошу прощения если оффтоп, но вопрос тоже по конической резьбе. Надо нарезать внутреннюю коническую резьбу НКТ 60 и НКТ 73,  ГОСТ 633-80, с токарной нарезкой проблем нет, а на фрезер не можем подобрать инструмент. Сандвик, Прамет, Искар уже озадачены и пока выхода не видят. Вероятнее всего придется что то изобретать. Кто нибудь сталкивался с подобной резьбой? Поделитесь информацией, вопрос очень не праздный!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, а никто случаем не режет NPT-ую резьбу резьбофрезами?

Была у меня программулина одна, да похерелась вместе жестким диском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Тема очень актуальна.

Пробуем нарезать внутреннюю коническую резьбу NPT 1/2" фрезой резьбонарезной-в общем получается, но за 1 проход (больше проходов не получается пока что написать) но с постепенным разгоном по коррекции.

Есть проблема с наружной коничкой-на фрезерный станок инструмент вообще не подберешь, может кто занимается инструментом подскажет чего?)

 

И, кстати, подскажите, пожалуйста, какой диаметр вала и отверстия должен быть под коническую резьбу? Как на метрической-диаметр резьбы-шаг или другие значения надо брать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
НКТ 60 и НКТ 73,  ГОСТ 633-80..........................Кто нибудь сталкивался с подобной резьбой?
 Тоже на бурильные надо было нарезать. На токарке сделали. Я бы предложил не заморачиваться по радиусам особо и применять обычные резьбонарезные фрезы, если уж токарку не хотите использовать. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Доброго всем времени!

Есть проблема - имеется спец пластина для фрезерования внутренней резьбы НКТ-60 ГОСТ 633-80 (шаг 2,54" 10" ниток/дюйм) по API 2 3/8 TBG. Резьба L=50 мм.
Вопрос - как сляпать программу или от чего отталкиваться, какой цикл взять за основу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Апну тему.

Заказчик просит изготовить пробных 4 детали с коническими резьбами 1/2 1/4 3/4 3/8 в 12Х18Н10Т

Предоставят комплект машинных метчиков с винтовыми канавками и покрытием.

Буду делать на фрезерном станке с циклом  жесткого нарезания резьбы.

Вопросы следующие:

1. Есть ли где стандартная инфа на сколько должен войти метчик в деталь что бы при проверке калибром резьба призналась годной?

2. Если такой инфы нет, то нужно подбирать эмпирически. Можно ли для этого использовать дюральку вместо нержи?

3. Обязательно ли разверткой конусной проходить?

4. Если обязательно, то, опять же, есть ли инфа на сколько эта развертка должна войти в отверстие, что бы потом получилась годная резьба, или опять экспериментировать?

5. На сколько, по вашему мнению, этих опытов мне хватит одного комплекта метчиков. Под комплектом я понимаю по одному метчику на каждый вид резьбы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, catiauser сказал:

Есть ли где стандартная инфа на сколько должен войти метчик в деталь что бы при проверке калибром резьба призналась годной?

номера метчиков и размеры заходных конусов - в ГОСТах на метчики

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Bully сказал:

ГОСТах на метчики

Хмм. А метчики, которые мне дадут будут соответствовать ГОСТам?

Энивэй, спасибо. Сейчас ГОСТы попробую глянуть....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, catiauser сказал:

Энивэй, спасибо

зур ус :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.09.2019 в 11:51, catiauser сказал:

Апну тему.

Заказчик просит изготовить пробных 4 детали с коническими резьбами 1/2 1/4 3/4 3/8 в 12Х18Н10Т

Предоставят комплект машинных метчиков с винтовыми канавками и покрытием.

Буду делать на фрезерном станке с циклом  жесткого нарезания резьбы.

Вопросы следующие:

1. Есть ли где стандартная инфа на сколько должен войти метчик в деталь что бы при проверке калибром резьба призналась годной?

2. Если такой инфы нет, то нужно подбирать эмпирически. Можно ли для этого использовать дюральку вместо нержи?

3. Обязательно ли разверткой конусной проходить?

4. Если обязательно, то, опять же, есть ли инфа на сколько эта развертка должна войти в отверстие, что бы потом получилась годная резьба, или опять экспериментировать?

5. На сколько, по вашему мнению, этих опытов мне хватит одного комплекта метчиков. Под комплектом я понимаю по одному метчику на каждый вид резьбы...

Насколько я помню - по ГОСТ заложено только расстояние, диаметры начальный и конечный с переходом на гладкий диаметр, есть таблица с указанием всех контролируемых размеров. Если мне не изменяет память, то на резьбе угол там 1,47 и профиль 60°.

 Из всех ранее пробованных метчиков, лучше всего работал "немец W....r",хоть и дороже был, но гарантировано стоял N-количество отверстий. А по нержавейке нашей 12Ху*** эта фирма лучше всех стоит, доказано многолетней практикой со сдачей ВП МО. Хотя это уже совсем другая тема, и спорить не собираюсь по поводу инструмента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
19.09.2019 в 21:23, 4arlik сказал:

ГОСТ\ISO у резьбы вообще есть?

Конические резьбы:

Резьбы МК по ГОСТ 25229-82

Резьбы NPT по ASME B1.20.1

Резьбы BSPT по ISO 7 и BS EN 10226-1

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
25.03.2022 в 16:30, spsbdi сказал:

Конические резьбы:

Резьбы МК по ГОСТ 25229-82

Резьбы NPT по ASME B1.20.1

Резьбы BSPT по ISO 7 и BS EN 10226-1

 

Мой тебе совет:

 

Сделай со станка заход резьбы на полтора - два витка и отдай это всё слесарям.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
×
×
  • Создать...