для чего нужно CAE

[n-r 62]

 

Незаменимых людей не существует

  и Лаврентий Павлович говаривал, что незаменимых не бывает, бывают не замененные :)

 

 

Ну кем вы Высоцкого замените, а?

[HFL 34]

 

 

Вот наука в целом и CAE в частности как один из ее инструментов (все-таки возвращаясь к теме от этой ... ахинеи что ли) стремится сократить пункт 2 и сделать его подешевле.

 

Когда Эдисон изобретал лампочку ,в научных кругах и САЕ доминировала мысль, что это не возможно.

 

Вообще-то Эдисон скопипастил (1879) лампочку у Лодыгина (1871). (Точнее он улучшил технологию откачки воздуха из колбы)

[Fedor 1 611]

 

 

Незаменимых людей не существует

  и Лаврентий Павлович говаривал, что незаменимых не бывает, бывают не замененные :)

 

 

Ну кем вы Высоцкого замените, а?

 

Артистов много, певцов, поэтов не меньше. В одном союзе писателей тысячи состоят.  Фильмы снимают, песни поют, стихи пишут  ...

[Leonid-Z88 74]

 

 

Вообще-то Эдисон скопипастил (1879) лампочку у Лодыгина (1871). (Точнее он улучшил технологию откачки воздуха из колбы)

 

Эдисон - нашел оптимальный материал для нити накаливания и первый кто додумался использовать её в виде спирали в вакуумной колбе. Он лампочку можно сказать с нуля сделал.Он первый.

[HFL 34]

Вообще-то Эдисон скопипастил (1879) лампочку у Лодыгина (1871). (Точнее он улучшил технологию откачки воздуха из колбы)

Эдисон - нашел оптимальный материал для нити накаливания и первый кто додумался использовать её в виде спирали в вакуумной колбе. Он лампочку можно сказать с нуля сделал.Он первый.[/size]

У Эдисона спираль была угольная (из палочки бамбука) а вот вольфрам впервые предложил именно Лодыгин.

А уж с нуля ли он там у себя там все делал или подсмотрел существовавший тогда патент это уже тайна истории.

[Leonid-Z88 74]

 

У Эдисона спираль была угольная (из палочки бамбука) а вот вольфрам впервые предложил именно Лодыгин.

А уж с нуля ли он там у себя там все делал или подсмотрел существовавший тогда патент это уже тайна истории.

 

Формально лампу изобрёл какой-то англичанин в начале 19 века.

Эдисон - изобрёл первую лампу для бытового использования.Повысил ресурс , использовал более удобную конструкцию и дешевые материалы.

Лампа Лодыгина,лампа Соуна -были неэффективны ,поэтому Эдисон с нуля использовав 1000 вариантов создал эффективную лампу.

[Bully 1 098]

Да ладно вам... Вы не знаете, что лампочку Ленин изобрел? Есть даже понятие "лампочка Ильича". 

[Fedor 1 611]

С праздничком, господа :) 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0

[soklakov 1 479]

А день CAEшника есть? Инженера-расчетчика?

Конечно, каждый расчетчик сегодня программист.Но не каждый программист - расчетчик.

[Bully 1 098]

http://fb.ru/article/36907/den-injenera

К сожалению, День инженера-конструктора не празднуется отдельно, но, учитывая то, что эта профессия сложная, ответственная, интересная и нужная, ее принято праздновать вместе с Днем инженера-механика.-

 

А уж конструктора-счетомана тем более...

[Fedor 1 611]

Тут не до мелочей, чай программы то все мы уважаем  как и apdl  :)

[_serge 24]

А как правильнее?

CAE - это эксперимент (вычислительный) или теория?

[Fedor 1 611]

Это эксперимент основанный на теории. В книжке по системному анализу читал, что мкэ считают вершиной системного анализа, потому, что на простых математических идеях охватывает огромное множество задач. Когда придумали дифуры, то тоже на достаточно простой технологии смогли описать множество явлений достаточно точно. Параллельно создали вариационное исчисление. В основном Эйлер, трудившийся в России. Сначала не него смотрели как на способ получения дифуров, но потом через прямые методы начали решать гораздо эффективнее и быстрее. В основе вариационных принципов лежит концепт Лейбница о лучшем из возможных миров и мы в нем живем :)

[HFL 34]

 

А как правильнее?

CAE - это эксперимент (вычислительный) или теория?

 

САЕ - инструмент, ну или если хотите - инструментальное обеспечение эксперимента (вычислительного)

Доля теории-же (как и теоретиков) присутствует в CAE-строении.

[Fedor 1 611]

Как и любые расчеты сае это применения математики, как и любые физические и прочие теории. Одна из форм в которой проявляется математическая сущность явлений этого мира. Бог - величайший из математиков и план по которому он сделал этот мир написан на математическом языке :)

В конце концов наука, теории и все такое это инструменты с помощью которых люди добиваются тех или иных целей. Инструменты неорганические в отличие от примитивных, которыми занимаются гуманитарии, муравьи, пчелы, которые базируются на низших формах психической активности вроде чувств, эмоций в отличие от разума, на котором базируется математика и все порожденные ей виды деятельности называемые наукой :)

[Closius 8]

1. Цена.

 

2. Некоторые процессы (гидрогазодинамика) невозможно экспериментально обосновать из-за масштабного фактора. В CFD пакетах это можно сделать.

 

3. В САЕ пакетах в качестве результата получается все и везде, тогда как в эксперименте мериют обычно только несколько параметров в некоторых точках. Хотя на самом деле мало когда это надо, чтобы все и везде.

 

4. Красочно на картинках показать не особо образованному человеку как будет течь жидкость или нагружаться конструкция. Например с целью повышения его образования.

 

5. Мы всетаки идет к описания мира.. И стремимся к тому, чтобы в будущем экспериментов становилось все меньше и меньше и когда-нибудь чтобы они вообще исчезли.

 

6. Некоторые численные методы (метод подвижных клеточных автоматов) могут создать описание модели на уровне атомов, а то и элементарных частиц. Так как компьютеры сейчас не такие мощьные эти методы не особо применяются. Но у них больше будущее и они могут помочь создавать новые соединения и моделировать их свойства и чего только не делать...  

[Leonid-Z88 74]

 

6. Некоторые численные методы (метод подвижных клеточных автоматов) могут создать описание модели на уровне атомов, а то и элементарных частиц. Так как компьютеры сейчас не такие мощьные эти методы не особо применяются. Но у них больше будущее и они могут помочь создавать новые соединения и моделировать их свойства и чего только не делать...  

Такой софт уже есть?

[Bully 1 098]

Такой софт уже есть?

По "метод подвижных клеточных автоматов" Вики посылает сюда

[Leonid-Z88 74]

 

Такой софт уже есть?

По "метод подвижных клеточных автоматов" Вики посылает сюда

 

 

У меня пока инета  нету, вечером посмотрю.

Кто-нибудь работал с подобными программами или видел результаты работ?

Мне рассказывали про модели ,которые формируются из атомов(что-то вроде набора точек как у STL) –только там набор атомов. Говорят фантастика, только железо пока слабовато.(ПК для работы)

[_serge 24]

А не просто ли слово частица заменили автоматом. Поменяли только название и описали его движение уравнениями классической механики. Для подвижных сред такие методы уже лет 40-ть как существуют и носят название: метод частиц в ячейках, метод крупных частиц, метод DSMC (в нем все из атомов и неплохо бы иметь квантовый комп).

Очередное чумачество в сфере инноваций.