Перейти к публикации

для чего нужно CAE


Рекомендованные сообщения

 

Незаменимых людей не существует
  и Лаврентий Павлович говаривал, что незаменимых не бывает, бывают не замененные :)

 

 

Ну кем вы Высоцкого замените, а?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

 

Вот наука в целом и CAE в частности как один из ее инструментов (все-таки возвращаясь к теме от этой ... ахинеи что ли) стремится сократить пункт 2 и сделать его подешевле.

 

Когда Эдисон изобретал лампочку ,в научных кругах и САЕ доминировала мысль, что это не возможно.

 

Вообще-то Эдисон скопипастил (1879) лампочку у Лодыгина (1871). (Точнее он улучшил технологию откачки воздуха из колбы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Незаменимых людей не существует
  и Лаврентий Павлович говаривал, что незаменимых не бывает, бывают не замененные :)

 

 

Ну кем вы Высоцкого замените, а?

 

Артистов много, певцов, поэтов не меньше. В одном союзе писателей тысячи состоят.  Фильмы снимают, песни поют, стихи пишут  ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Вообще-то Эдисон скопипастил (1879) лампочку у Лодыгина (1871). (Точнее он улучшил технологию откачки воздуха из колбы)

 

Эдисон - нашел оптимальный материал для нити накаливания и первый кто додумался использовать её в виде спирали в вакуумной колбе. Он лампочку можно сказать с нуля сделал.Он первый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то Эдисон скопипастил (1879) лампочку у Лодыгина (1871). (Точнее он улучшил технологию откачки воздуха из колбы)

Эдисон - нашел оптимальный материал для нити накаливания и первый кто додумался использовать её в виде спирали в вакуумной колбе. Он лампочку можно сказать с нуля сделал.Он первый.[/size]

У Эдисона спираль была угольная (из палочки бамбука) а вот вольфрам впервые предложил именно Лодыгин.

А уж с нуля ли он там у себя там все делал или подсмотрел существовавший тогда патент это уже тайна истории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У Эдисона спираль была угольная (из палочки бамбука) а вот вольфрам впервые предложил именно Лодыгин.

А уж с нуля ли он там у себя там все делал или подсмотрел существовавший тогда патент это уже тайна истории.

 

Формально лампу изобрёл какой-то англичанин в начале 19 века.

Эдисон - изобрёл первую лампу для бытового использования.Повысил ресурс , использовал более удобную конструкцию и дешевые материалы.

Лампа Лодыгина,лампа Соуна -были неэффективны ,поэтому Эдисон с нуля использовав 1000 вариантов создал эффективную лампу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно вам... Вы не знаете, что лампочку Ленин изобрел? Есть даже понятие "лампочка Ильича".  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А день CAEшника есть? Инженера-расчетчика?

Конечно, каждый расчетчик сегодня программист.Но не каждый программист - расчетчик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://fb.ru/article/36907/den-injenera

К сожалению, День инженера-конструктора не празднуется отдельно, но, учитывая то, что эта профессия сложная, ответственная, интересная и нужная, ее принято праздновать вместе с Днем инженера-механика.-

 

А уж конструктора-счетомана тем более...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут не до мелочей, чай программы то все мы уважаем  как и apdl  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это эксперимент основанный на теории. В книжке по системному анализу читал, что мкэ считают вершиной системного анализа, потому, что на простых математических идеях охватывает огромное множество задач. Когда придумали дифуры, то тоже на достаточно простой технологии смогли описать множество явлений достаточно точно. Параллельно создали вариационное исчисление. В основном Эйлер, трудившийся в России. Сначала не него смотрели как на способ получения дифуров, но потом через прямые методы начали решать гораздо эффективнее и быстрее. В основе вариационных принципов лежит концепт Лейбница о лучшем из возможных миров и мы в нем живем :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А как правильнее?

CAE - это эксперимент (вычислительный) или теория? :confused_1:

 

САЕ - инструмент, ну или если хотите - инструментальное обеспечение эксперимента (вычислительного)

Доля теории-же (как и теоретиков) присутствует в CAE-строении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как и любые расчеты сае это применения математики, как и любые физические и прочие теории. Одна из форм в которой проявляется математическая сущность явлений этого мира. Бог - величайший из математиков и план по которому он сделал этот мир написан на математическом языке :)

В конце концов наука, теории и все такое это инструменты с помощью которых люди добиваются тех или иных целей. Инструменты неорганические в отличие от примитивных, которыми занимаются гуманитарии, муравьи, пчелы, которые базируются на низших формах психической активности вроде чувств, эмоций в отличие от разума, на котором базируется математика и все порожденные ей виды деятельности называемые наукой :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

1. Цена.

 

2. Некоторые процессы (гидрогазодинамика) невозможно экспериментально обосновать из-за масштабного фактора. В CFD пакетах это можно сделать.

 

3. В САЕ пакетах в качестве результата получается все и везде, тогда как в эксперименте мериют обычно только несколько параметров в некоторых точках. Хотя на самом деле мало когда это надо, чтобы все и везде.

 

4. Красочно на картинках показать не особо образованному человеку как будет течь жидкость или нагружаться конструкция. Например с целью повышения его образования.

 

5. Мы всетаки идет к описания мира.. И стремимся к тому, чтобы в будущем экспериментов становилось все меньше и меньше и когда-нибудь чтобы они вообще исчезли.

 

6. Некоторые численные методы (метод подвижных клеточных автоматов) могут создать описание модели на уровне атомов, а то и элементарных частиц. Так как компьютеры сейчас не такие мощьные эти методы не особо применяются. Но у них больше будущее и они могут помочь создавать новые соединения и моделировать их свойства и чего только не делать...  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

6. Некоторые численные методы (метод подвижных клеточных автоматов) могут создать описание модели на уровне атомов, а то и элементарных частиц. Так как компьютеры сейчас не такие мощьные эти методы не особо применяются. Но у них больше будущее и они могут помочь создавать новые соединения и моделировать их свойства и чего только не делать...  

Такой софт уже есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такой софт уже есть?
По "метод подвижных клеточных автоматов" Вики посылает сюда
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Такой софт уже есть?
По "метод подвижных клеточных автоматов" Вики посылает сюда

 

 

У меня пока инета  нету, вечером посмотрю.

Кто-нибудь работал с подобными программами или видел результаты работ?

Мне рассказывали про модели ,которые формируются из атомов(что-то вроде набора точек как у STL) –только там набор атомов. Говорят фантастика, только железо пока слабовато.(ПК для работы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не просто ли слово частица заменили автоматом. Поменяли только название и описали его движение уравнениями классической механики. Для подвижных сред такие методы уже лет 40-ть как существуют и носят название: метод частиц в ячейках, метод крупных частиц, метод DSMC (в нем все из атомов и неплохо бы иметь квантовый комп).

Очередное чумачество в сфере инноваций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...