Перейти к публикации

Развертки и многотельность


Рекомендованные сообщения

В SW-окерном хелпнике из года в год описываются (в разных вариациях) две методологии разворачивания листового материала. По одной из них с самого начала шпарим от базовой кромки. По другой - моделим как всегда, затем напрягаем программу на конвертацию модели в листовой материал. Штатный коллектив SW-окерных авторов, с той или иной степенью успешности перелопачивающий хелпник, также следует этим двум направлениям.

Привожу третий путь. Может кому пригодится.

Бывает, набросаешь какую-нибудь скетч-модельку (для проверки габаритности, или физичности или еще Бог знает чего - кто работает с дизайнерами, тот поймет...) А потом, когда надо реальную рабочку делать, первичный макетик бросать уже жалко. А бросать и не нужно! Возьмем для примера звезду (скажем, Президенту надоели рубиновые, глаза по ночам слепят :smile: , решили анодированным алюминием их обшить...) Что-ж, моделим сию звезду двумя сечениями (второе - эскиз ТОЧКИ) (Картинка 1). Затем делаем эквидистантную пов-ть к двум смежным граням (Картинка 2). Даем ей толщину (с ОТЖАТОЙ галкой "Объединить тела") и первое тело параметрически удаляем (картинка 3)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот люди тебя спрашивають а ты все никак... Зачем ты это все показываешь??? тебе что делать больше нечего??? ... если нет то скажи мы тебе дадим задачку и сделаешь ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты за себя или за весь народ мне советуешь? У меня, понимаешь, другие данные о полезности поднятых мною тем.

Для тебя, наверное важнее был вопрос, где тебе посоветовали (IBV) лазерную гравировку на пластиковой детали? Как французы - долго смеялись???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты бы сначала прочел хорошо что мне сказали ...

а твои идеи это навряд ли кому то понядобятся ... ну кроме новичков ... но для этого хотя бы дай описание как делаешь а то они не поймут ... Я думаю что тебе хочется пов... тся и не знаешь как ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а твои идеи это навряд ли кому то понядобятся ... ну кроме новичков ...

<{POST_SNAPBACK}>

:clap_1: Да! Конечно же ты прав, дружище! Мои советы вряд ли понадобятся тем, кто не способен идентифицировать фразу "Фактура поверхности А - шагрень" с техническими требованиями чертежа. :smile:

Что касается "новичков"... В моем понимании, это те люди, которые занимались серьезными проектами, пока другие набирали очки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается "новичков"... В моем понимании, это те люди, которые занимались серьезными проектами, пока другие набирали очки...

:clap_1: Фраза просто супер ... Небось та станция с космоса твоих рук дело :)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To dinu

Уважаю чужую позицию, когда проейные коллеги инстинктивно бросаются на защиту своего большого старого неповоротливого динозавра. А тебе-то зачем?...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I

Вы, дяденька, прямо-таки профессиональный провокатор.

Может, объясните истинную подоплеку своей деятельности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I

Вы, дяденька, прямо-таки профессиональный провокатор.

Может, объясните истинную подоплеку своей деятельности?

<{POST_SNAPBACK}>

Мне провокации видятся в другом: при обсуждении солидвокерного вопроса приходят другие дяденьки и вставляют проешные скриншоты. Которые, понятно, решить вопрос НЕ МОГУТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. :wallbash: Затем приходят их коллеги и кричат: провокация! провокация! Я не прав???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, зачем подавлять инициативу? Все мы знаем что примеров использования системы SolidWorks в сети не так много, а интересных - еще меньше.

Поддерживаем Вас URI-I-I. Каждый пример несет новое в понимании и организации своей работы в SolidWorks...Может быть и не для всех - в таком случае - не читайте тему, если Ваши познания настолько глубоки, чтобы решать за всех и "рубить" все. Просто не пишите комментарий.

Изменено пользователем MagSolid
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I

Мне провокации видятся в другом: при обсуждении солидвокерного вопроса приходят другие дяденьки и вставляют проешные скриншоты.

Вообще-то это форум, а не Ваш персональный огородик. Тут и противоположные примеры есть, но никто не хватался за оглоблю.

MagSolid

Да кто с этим спорит... Просто меру надо знать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то это форум, а не Ваш персональный огородик. Тут и противоположные примеры есть, но никто не хватался за оглоблю.

<{POST_SNAPBACK}>

на то он и форум чтобы можно было обсудить пролблемы.

А примеры интересные и подход к решению проблем.

Интересней надо жить!

проешные скриншоты.

<{POST_SNAPBACK}>

надо вставлять на форуме Pro/E

А если там скучно переходите на SW

и появится много новых проблем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...