Перейти к публикации

Компас и геморрой


Рекомендованные сообщения

Решили мы таки проверить компас 3D на простенькой формочке для упаковки геморроидальных свеч. Ничего сложного там нет, но в 3D модели почему то присутствует некорректная геометрия и передать её ЧПУшникам не представляется возможным. И что делать? Тупик?

Как вообще продают эту программу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Откройте тайну. Зачем Вы в К так вцепились? :g: Надеетесь, что свечи помогут? :biggrin:

Как вообще продают эту программу?

У Аскона одна из лучших команд маркетологов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Откройте тайну. Зачем Вы в К так вцепились?
У Аскона одна из лучших команд маркетологов.

Вы сами ответили на вопрос. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уболтали, значит, речистые ...

Да не, меня уболтать сложно. Просто из уважения к ихнему труду и труду разработчика приложения для пресс-форм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Геморрой успешно лечится, а Компас только путем операции по удалению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Геморрой успешно лечится, а Компас только путем операции по удалению.

И вы ещё позиционируете себя патриотом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Элементарные же построения. Откуда глюк в геометрии?

О какой версии компаса речь идёт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Компаса все не очень хорошо с ядром. Помнится, на ихнем форуме компас-шахиды  :worthy: с пеной у рта доказывали, что выполнить тело по нескольким сечениям с несколькими направляющими не нужно в принципе. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Компаса все не очень хорошо с ядром. Помнится, на ихнем форуме компас-шахиды  :worthy: с пеной у рта доказывали, что выполнить тело по нескольким сечениям с несколькими направляющими не нужно в принципе. 

 

И до сих пор у них в операции по сечениям нельзя задать направляющие.

Вообще слова "зачем" и "не нужно" у них очень распространены. Зато наделали очень много действительно никому не нужного. Зачем? :smile: 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И до сих пор у них в операции по сечениям нельзя задать направляющие.Вообще слова "зачем" и "не нужно" у них очень распространены. Зато наделали очень много действительно никому не нужного. Зачем? :smile:

 Такой любви к КОМПАС я не встречал больше нигде  :gun_guns:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

И до сих пор у них в операции по сечениям нельзя задать направляющие.Вообще слова "зачем" и "не нужно" у них очень распространены. Зато наделали очень много действительно никому не нужного. Зачем? :smile:

 Такой любви к КОМПАС я не встречал больше нигде  :gun_guns:

Компас очень любит руководство...Почемуто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у компаса пиратское ядро или самописное?

Утверждают, что свое. И реально похоже, что свое. Ну как можно сделать листовой металл таким неудобным? Даже задать конечные точки невозможно, а приходится углы сгиба рассчитывать до тысячных ))) Перебором )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, поднутрение осталось. Для ПФ это недопустимо.  Убралось только "завихрение"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
А так правильно ?

Я не вижу правильно или нет.

Суть вопроса - у Компаса неожиданно, непонятно почему, при элементарных построениях возникают ошибки геометрии. Более того, если даже ошибок и не видно, то при конвертации через стандартные форматы (все форматы) эти ошибки неизвестно откуда появляются.

Ну невозможно так работать с ЧПУшниками. Если при конвертации SW-ProE ошибки возникают крайне редко и если возникают то элементарно исправляются конвертацией не прямо в ProE, например, через STEP, то при конвертации Компас - ProE это становится неразрешимой проблемой. Конвертировали ПЯТЬ разных деталей, построенных в Компасе, все ПЯТЬ открываются в ProE с ошибками, то есть непригодны для последующего написания УП. Все форматы перепробовали при конвертации.

Аминь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Суть вопроса - у Компаса неожиданно, непонятно почему, при элементарных построениях возникают ошибки геометрии.

 

Эти ошибки возникают и у Инвентора и у Солида и у прочих.. Часто приходится работать с чужими (как буржуйскими так и отечественными) моделями при "распаковке" step, sat, iges ошибки в геометрии нормальное явление, При этом не зависимо от того в какой проге открываешь, для открытия и пересохранения стоит и солид и инвентор... Иногда что то  из них всё же открывает, после чего опять сохраняешь как... Проблема не в компасе, проблема в распознании того, что создано в другом....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...