Перейти к публикации

Несколько постпроцессоров для мила

Dereck8808

Автор: Dereck8808,
в Power Mill

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

Dereck8808

Dereck8808 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Всем привет. возможно ли чтоб мил сам записывал нц файлы используя несколько постпроцессоров, а именно 3. сейчас приходится всё это делать ручками. тоесть возможно ли это автоматизировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


MFS

MFS 248

Опубликовано:
Опубликовано:

Один и тот же NC-файл выводить разными постами каждый раз? Макрос можно попробовать сочинить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dereck8808

Dereck8808 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Один и тот же NC-файл выводить разными постами каждый раз? Макрос можно попробовать сочинить.

я в макросах полный ноль. видать настала пора учиться.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

MFS 248

Опубликовано:
Опубликовано:
я в макросах полный ноль. видать настала пора учиться.
Там все очень просто - делаете режим  записи макроса, а потом выкидываете ненужные строки. Я, правда, не уверен, что получится. Но другого пути не вижу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NCC_@RAMBLER.RU

NCC_@RAMBLER.RU 175

Опубликовано:
Опубликовано:

А позвольте узнать, зачем это нужно ? Может и мне когда-то пригодится. А по-хорошему , нужно иметь один нормальный постпроцессор.

Всем привет. возможно ли чтоб мил сам записывал нц файлы используя несколько постпроцессоров, а именно 3. сейчас приходится всё это делать ручками. тоесть возможно ли это автоматизировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dereck8808

Dereck8808 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

 

А позвольте узнать, зачем это нужно ? Может и мне когда-то пригодится. А по-хорошему , нужно иметь один нормальный постпроцессор.

Всем привет. возможно ли чтоб мил сам записывал нц файлы используя несколько постпроцессоров, а именно 3. сейчас приходится всё это делать ручками. тоесть возможно ли это автоматизировать?

 

все три станка и стойки разные(хайден, фанук и балтика), даже расширение у нц файлов должно быть разным.

 

я в макросах полный ноль. видать настала пора учиться.
Там все очень просто - делаете режим  записи макроса, а потом выкидываете ненужные строки. Я, правда, не уверен, что получится. Но другого пути не вижу.

 

позвольте спросить, как войти в режим записи макроса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Machinist

Machinist 439

Опубликовано:
Опубликовано:

 

позвольте спросить, как войти в режим записи макроса?

 

 

 В дереве правой кнопкой на макросах - запись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dereck8808

Dereck8808 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

ну вобщем получилось, но не всё. итак я взял деталь, там было четыре траектории в одной СК и одна в другой, записал макрос под два поста. далее всё удалил, запустил макрос и он мне сделал всё как надо, и я решил этот макрос попробовать на другой детали, где количество СК и траекторий разное. там было около десятка траекторий и одна СК,а макрос создал только четыре, как было в первой детали с которой я и писал его. а дальше ошибку выдал. Есть какие нибудь соображения по этому поводу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dereck8808

Dereck8808 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Ну вроде получилось. итак попробую объясник что и как, малоли кому нибудь понадобиться. 1 Открываем деталь, 2 создаём два NC файла с именами 1 и 2, но не записываем их, 3 включаем запись макроса и когда попросит сохраняем его куда нибудь, 4 выделяем NC файлы, 5 правой кнопкой мыши выбирам из контекстного меню "изменить выбраные", 6 в строке каталог ничего не пишем(если что то есть, то удаляем), в строке файл вывода пишем {ncprogram}.расширение, пример: {ncprogram}.tap , в строке постпроцессор выбираем путь к своему постпроцессору, 7 выполнить, принять, 8 записываем наши NC файлы. далее повторяем шаги от 4-го до 8-го и меняем только путь к постпроцессору и расширение(если необходимо). и так пока не прогоним через все наши посты, 9 остонавливаем запись макроса. после этого редактируем сам макрос: открываем его блокнотом и в верхних четырёх строках будут имена наших NC файлов

EXPLORER SELECT NCProgram "NCProgram\1" NEW
EXPLORER SELECT NCProgram "NCProgram\2" TOGGLE
EXPLORER SELECT NCProgram "NCProgram\1" NEW
EXPLORER SELECT NCProgram "NCProgram\2" SERIES

1(один) это с какого файла начинать постпроцессирование

2(два) на каком заканчивать

Если всё так, то всё отлично.

к примеру у нас будет семь NC файлов, и нам надо их все записать, представим что их имена 1 2 3 4 5 6 и 7 , если мы запустим макрос у нас запишутся только 1 и 2. так что перетаскиваем NC файл 2 в самый конец чтоб получилось 1 3 4 5 6 7 и 2 и у нас запишутся 1, 2 и всё что между ними.

Так что с начала создаём NC файлы исправляем порядок и просто запускаем макрос.

Всем спасибо за внимание!

Изменено пользователем Dereck8808
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NCC_@RAMBLER.RU

NCC_@RAMBLER.RU 175

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну Вы и нагородили.И куда вообще нужно спешить , пачками записывать программы на станки. Лучше просто вызывать по очереди постпроцессор ,который нужно, и записывать управляющую программу. А то недолго и до аварии на станке . Здесь вообще нужно хорошо проверять . И пока не убедитесь , что это та программа именно на тот станок , не нужно вообще нести в цех. Это не тот случай , когда нужна спешка.Ну в принципе это сугубо мое мнение , а вы как хотите)

Ну вроде получилось. итак попробую объясник что и как, малоли кому нибудь понадобиться. 1 Открываем деталь, 2 создаём два NC файла с именами 1 и 2, но не записываем их, 3 включаем запись макроса и когда попросит сохраняем его куда нибудь, 4 выделяем NC файлы, 5 правой кнопкой мыши выбирам из контекстного меню "изменить выбраные", 6 в строке каталог ничего не пишем(если что то есть, то удаляем), в строке файл вывода пишем {ncprogram}.расширение, пример: {ncprogram}.tap , в строке постпроцессор выбираем путь к своему постпроцессору, 7 выполнить, принять, 8 записываем наши NC файлы. далее повторяем шаги от 4-го до 8-го и меняем только путь к постпроцессору и расширение(если необходимо). и так пока не прогоним через все наши посты, 9 остонавливаем запись макроса. после этого редактируем сам макрос: открываем его блокнотом и в верхних четырёх строках будут имена наших NC файлов

EXPLORER SELECT NCProgram "NCProgram\1" NEW
EXPLORER SELECT NCProgram "NCProgram\2" TOGGLE
EXPLORER SELECT NCProgram "NCProgram\1" NEW
EXPLORER SELECT NCProgram "NCProgram\2" SERIES

1(один) это с какого файла начинать постпроцессирование

2(два) на каком заканчивать

Если всё так, то всё отлично.

к примеру у нас будет семь NC файлов, и нам надо их все записать, представим что их имена 1 2 3 4 5 6 и 7 , если мы запустим макрос у нас запишутся только 1 и 2. так что перетаскиваем NC файл 2 в самый конец чтоб получилось 1 3 4 5 6 7 и 2 и у нас запишутся 1, 2 и всё что между ними.

Так что с начала создаём NC файлы исправляем порядок и просто запускаем макрос.

Всем спасибо за внимание!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dereck8808

Dereck8808 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

 

Ну Вы и нагородили.И куда вообще нужно спешить , пачками записывать программы на станки. Лучше просто вызывать по очереди постпроцессор ,который нужно, и записывать управляющую программу. А то недолго и до аварии на станке . Здесь вообще нужно хорошо проверять . И пока не убедитесь , что это та программа именно на тот станок , не нужно вообще нести в цех. Это не тот случай , когда нужна спешка.Ну в принципе это сугубо мое мнение , а вы как хотите)

Для каждо предприятия свои тонкости. У меня например изготавливаются детали в единственном экземпляре и казалось бы, зачем мне всё это, но вот незадача, я не в курсе на каком станке будут обрабатывать эту деталь, вот и записываю сразу через все посты.

По поводу аварии, что я буду по отдельности записывать, что пачкой, на выходе то УП одинаковые. Перепутать программы невозможно, так как оператор сам открывает программу и меняет номер инструмента и коректора, а уж не заметить что открыл не свою программу, просто невозможно.

Ну а вообще это вопрос профессионализма.

Изменено пользователем Dereck8808
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Wizard!

Wizard! 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Начиная с версии PowerMill 2012, появилась возможность работать не с каждым отдельным nc-файлом, а со списком.
Создаете с помощью оператора LIST список всех имеющихся nc-файлов.
Далее можно работать с каждым элементом списка с помощью оператора FOREACH.
При таком подходе можно избежать тех извращений, которыми вы занимаетесь - привязки к количеству nc-файлов не будет.
Прикладываю инструкцию по макросам на всякий случай.

PowerMILL_2013_Macro_Programming_Guide.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • malvi.dp
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      DriveWorks. Вопросы и ответы

      Автор: Alexey0336 · Опубликовано:

      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      Штриховка

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      Solidworks API

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      Solidworks API

      Автор: Shvg · Опубликовано:

      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Всяко-разно

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: TVM · Опубликовано:

      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Борман · Опубликовано:

      Да, про линии Чернова–Людерса я что то не сообразил.
    • Shura762
      Всяко-разно

      Автор: Shura762 · Опубликовано:

      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Всяко-разно

      Автор: mamomot · Опубликовано:

      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
×
×
  • Создать...