Перейти к публикации

Месторасположение сечения (x-section) в дереве


Рекомендованные сообщения

Я тут недавно задавался вопросом: как можно перетащить сечение (X-Section) по дереву создания детали? Меня напрягает тот факт, что оно где-то в дереве втыкается (я даже могу знать где) и потом не показывается в нём.

Ответ был таков: заходим в Program->Edit design и ищем нечто похожее на это

ADD FEATURE (initial number 316)

 INTERNAL FEATURE ID  87623

 PARENTS = 33607(#110) 54682(#213) 1(#1) 3(#2) 

 TYPE = COSMETIC



 SECTION NAME = S2D0001 



 ATTRIBUTE:  NO DISP

 FEATURE'S DIMENSIONS:

 d3130 = 75.63 General_Dims

 d3131 = 66.82 General_Dims

 END ADD
Ключевые слова здесь "ATTRIBUTE: NO DISP" и "COSMETIC". Это и есть наше сечение. Теперь вырезаем весь этот код и вставляем его в конце Design дерева. Таким образом, наше сечения (X-Section) переместилось вниз по дереву.

Всё вышесказанное проверялось на ProE 2001.

upd

Маленькое добавление. Это прменимо к offset сечениям, т.е. создаваемые через скетчер.

Изменено пользователем Alex Z
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не проще ли построить плоскость в модели, привязать отностительно чего-ни будь постоянного. Создать сечение по плоскости... И таскай плоскость куда хош.

А какой смысл во всем этом?

<{POST_SNAPBACK}>

Смысл я вижу только при случае, если надо указать сечение детали на чертеже до и опосля обработки. Или я не прав?

В случае построения по моему варианту, создается famaly table, в элементах которых плоскость лежит там, где надо в дереве модели. И все, на чертеже тока подгружай нужную модель....

По моему не сложно... :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это необходимо, например, при работе со сборкой. Построил offset-сечение (назовем его А-А). Затем добавил компонент. И возникла необходимость модифицировать сечение А-А таким образом что б оно проходило через этот компонент. Redefine сечение А-А, а там добавленного компонента нет. Перестраивать сечение неохота, так как в нем много ломаных линий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это необходимо, например, при работе со сборкой. Построил offset-сечение (назовем его А-А). Затем добавил компонент. И возникла необходимость модифицировать сечение А-А таким образом что б оно проходило через этот компонент. Redefine сечение А-А, а там добавленного компонента нет. Перестраивать сечение неохота, так как в нем много ломаных линий

<{POST_SNAPBACK}>

То ли кони не едут тоя ...тый. При создании сечения (X-Section) оно (сечение) режет ВСЮ сборку вне зависимости когда было создано (сечение) или добавлены компоненты. В расчет не берем исключение компонентов из сечения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То ли кони не едут тоя ...тый. При создании сечения (X-Section) оно (сечение) режет ВСЮ сборку вне зависимости когда было создано (сечение) или добавлены компоненты. В расчет не берем исключение компонентов из сечения.

<{POST_SNAPBACK}>

Резать-то оно режет, но если сечение redefine, то не увидишь компоненты, которые были добавлены позднее, чем создавалось сечение.

Отсюда два способа борьбы с этим:

1. описанный тов. Alex Z;

2. в скетчере построить линию по координатам установленного компонента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот теперь понятно зачем. Специфический случАй...

<{POST_SNAPBACK}>

Не очень редкий :rolleyes:

Особенно с деталями. Там аналогичные грабли. У вас есть деталька с отверстиями. Вы сделали чертёж. Естественно, что линии сечения вы нарисовали ломаными, чтобы они прошли через все отверстия, которые хотелось бы увидеть в разрезе. После этого вы добавили в модель ещё парочку отверстий и пазиков. Можно было бы немного изменить линию сечения, чтобы новые элементы тоже были на разрезе показаны. Так вот нет...! сечение у вас в дереве перед этими новыми элементами и вы их не видете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: MaxAmin

Не поможет это. Элементы, добавленные после создания сечения, не будут видны в эскизе.

To: Alex Z

На самом деле, переставив ручками этот блок апасля последнего элемента, получаем "работоспособную конструкцию". Спасибо. Можно вносить в FAQ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен. Полезная идейка. В догонку могу предложить ещё один способ "обмана" сечения.

Если нельзя переместить сечение, можно попробовать переместить то что после него. Изначально имеем дерево:

...

Hole 1234

<сечение> - в дереве не отображается

Hole 1235

Hole 1236

Перетягиваем Hole 1235 и Hole 1236 вверх и ставим перед Hole 1234. Получаем:

...

Hole 1235

Hole 1236

Hole 1234

<сечение> - в дереве не отображается

Теперь можно переопределять сечение и ссылаться в нём на оси всех трёх отверстий. Для сборок аналогично.

Понятно, что это применимо не всегда, т.к. 1. могут мешать привязки 2. надо вычислить где в дереве находится сечение.

Способ менее универсальный, чем предложенный выше, зато без "хирургического" вмешательства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To Suslad:

Вы правы, -- стопроцентная работоспособность...

Info -> Global Reference Viewer -> Show Reference Graph

post-2975-1117555084_thumb.jpg

Далее Tools -> Program -> Edit Design -> пост №11

И...

post-2975-1117555120_thumb.jpg

Работает! :clap_1::clap_1::clap_1:

Изменено пользователем Pro-Grizzly
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

Еще вариант.

Попробовать в предложенной MaxAmin картинке выбрать Redefine>Scheme. Тогда можно модифицировать любой размер и компоненты, вновь введенные, попадут в разрез.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Чтобы издежать подобных проблем я всегда сначала делаю плоскость, а потом на ней или по ней делаю сечение. Перемещая плоскость по дерев у вниз будет перемещаться и сечение.

:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
×
×
  • Создать...