Перейти к публикации

Месторасположение сечения (x-section) в дереве

Alex Z

Автор: Alex Z,
в Creo

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Alex Z

Alex Z 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Я тут недавно задавался вопросом: как можно перетащить сечение (X-Section) по дереву создания детали? Меня напрягает тот факт, что оно где-то в дереве втыкается (я даже могу знать где) и потом не показывается в нём.

Ответ был таков: заходим в Program->Edit design и ищем нечто похожее на это

ADD FEATURE (initial number 316)

 INTERNAL FEATURE ID  87623

 PARENTS = 33607(#110) 54682(#213) 1(#1) 3(#2) 

 TYPE = COSMETIC



 SECTION NAME = S2D0001 



 ATTRIBUTE:  NO DISP

 FEATURE'S DIMENSIONS:

 d3130 = 75.63 General_Dims

 d3131 = 66.82 General_Dims

 END ADD
Ключевые слова здесь "ATTRIBUTE: NO DISP" и "COSMETIC". Это и есть наше сечение. Теперь вырезаем весь этот код и вставляем его в конце Design дерева. Таким образом, наше сечения (X-Section) переместилось вниз по дереву.

Всё вышесказанное проверялось на ProE 2001.

upd

Маленькое добавление. Это прменимо к offset сечениям, т.е. создаваемые через скетчер.

Изменено пользователем Alex Z
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Bird

Bird 4

Опубликовано:
Опубликовано:

Не проще ли построить плоскость в модели, привязать отностительно чего-ни будь постоянного. Создать сечение по плоскости... И таскай плоскость куда хош.

А какой смысл во всем этом?

<{POST_SNAPBACK}>

Смысл я вижу только при случае, если надо указать сечение детали на чертеже до и опосля обработки. Или я не прав?

В случае построения по моему варианту, создается famaly table, в элементах которых плоскость лежит там, где надо в дереве модели. И все, на чертеже тока подгружай нужную модель....

По моему не сложно... :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
denja75

denja75 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Это необходимо, например, при работе со сборкой. Построил offset-сечение (назовем его А-А). Затем добавил компонент. И возникла необходимость модифицировать сечение А-А таким образом что б оно проходило через этот компонент. Redefine сечение А-А, а там добавленного компонента нет. Перестраивать сечение неохота, так как в нем много ломаных линий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
suslad

suslad 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Это необходимо, например, при работе со сборкой. Построил offset-сечение (назовем его А-А). Затем добавил компонент. И возникла необходимость модифицировать сечение А-А таким образом что б оно проходило через этот компонент. Redefine сечение А-А, а там добавленного компонента нет. Перестраивать сечение неохота, так как в нем много ломаных линий

<{POST_SNAPBACK}>

То ли кони не едут тоя ...тый. При создании сечения (X-Section) оно (сечение) режет ВСЮ сборку вне зависимости когда было создано (сечение) или добавлены компоненты. В расчет не берем исключение компонентов из сечения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
denja75

denja75 0

Опубликовано:
Опубликовано:

То ли кони не едут тоя ...тый. При создании сечения (X-Section) оно (сечение) режет ВСЮ сборку вне зависимости когда было создано (сечение) или добавлены компоненты. В расчет не берем исключение компонентов из сечения.

<{POST_SNAPBACK}>

Резать-то оно режет, но если сечение redefine, то не увидишь компоненты, которые были добавлены позднее, чем создавалось сечение.

Отсюда два способа борьбы с этим:

1. описанный тов. Alex Z;

2. в скетчере построить линию по координатам установленного компонента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
француз

француз 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот теперь понятно зачем. Специфический случАй...

<{POST_SNAPBACK}>

Не очень редкий :rolleyes:

Особенно с деталями. Там аналогичные грабли. У вас есть деталька с отверстиями. Вы сделали чертёж. Естественно, что линии сечения вы нарисовали ломаными, чтобы они прошли через все отверстия, которые хотелось бы увидеть в разрезе. После этого вы добавили в модель ещё парочку отверстий и пазиков. Можно было бы немного изменить линию сечения, чтобы новые элементы тоже были на разрезе показаны. Так вот нет...! сечение у вас в дереве перед этими новыми элементами и вы их не видете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
suslad

suslad 1

Опубликовано:
Опубликовано:

To: MaxAmin

Не поможет это. Элементы, добавленные после создания сечения, не будут видны в эскизе.

To: Alex Z

На самом деле, переставив ручками этот блок апасля последнего элемента, получаем "работоспособную конструкцию". Спасибо. Можно вносить в FAQ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
француз

француз 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Согласен. Полезная идейка. В догонку могу предложить ещё один способ "обмана" сечения.

Если нельзя переместить сечение, можно попробовать переместить то что после него. Изначально имеем дерево:

...

Hole 1234

<сечение> - в дереве не отображается

Hole 1235

Hole 1236

Перетягиваем Hole 1235 и Hole 1236 вверх и ставим перед Hole 1234. Получаем:

...

Hole 1235

Hole 1236

Hole 1234

<сечение> - в дереве не отображается

Теперь можно переопределять сечение и ссылаться в нём на оси всех трёх отверстий. Для сборок аналогично.

Понятно, что это применимо не всегда, т.к. 1. могут мешать привязки 2. надо вычислить где в дереве находится сечение.

Способ менее универсальный, чем предложенный выше, зато без "хирургического" вмешательства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pro-Grizzly

Pro-Grizzly 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

To Suslad:

Вы правы, -- стопроцентная работоспособность...

Info -> Global Reference Viewer -> Show Reference Graph

post-2975-1117555084_thumb.jpg

Далее Tools -> Program -> Edit Design -> пост №11

И...

post-2975-1117555120_thumb.jpg

Работает! :clap_1::clap_1::clap_1:

Изменено пользователем Pro-Grizzly
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...
ProE_person

ProE_person 5

Опубликовано:
Опубликовано:

Еще вариант.

Попробовать в предложенной MaxAmin картинке выбрать Redefine>Scheme. Тогда можно модифицировать любой размер и компоненты, вновь введенные, попадут в разрез.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
SVS

SVS 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Чтобы издежать подобных проблем я всегда сначала делаю плоскость, а потом на ней или по ней делаю сечение. Перемещая плоскость по дерев у вниз будет перемещаться и сечение.

:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • arsenev
      Макросы в Power Mill

      Автор: arsenev · Опубликовано:

      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Клавиши мыши.

      Автор: PETR_1 · Опубликовано:

      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      перепривязать точку размера

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      В SW2022 подгружает неправильную версию чертежа

      Автор: Kelny · Опубликовано:

      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Нужна ли литера на КМЧ и Упаковку?

      Автор: brigval · Опубликовано:

      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      ошибка построения зубчатого колеса

      Автор: cepr · Опубликовано:

      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      Нужна ли литера на КМЧ и Упаковку?

      Автор: shishov32 · Опубликовано:

      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      перепривязать точку размера

      Автор: clavr · Опубликовано:

      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      Нужна ли литера на КМЧ и Упаковку?

      Автор: BSV1 · Опубликовано:

      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
    • brigval
      Нужна ли литера на КМЧ и Упаковку?

      Автор: brigval · Опубликовано:

      Ответом на ваш вопрос будет противоречит. А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?   Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать Я, правда, с этим не сталкивался.
×
×
  • Создать...